维基百科讨论:用户条目质量提升计划
这个计划得到User:下一次登录的许可,是一个试行方案。大概等三个月后,看看项目执行人的反馈,再决定是否取代原来的质量提升计划。
dgg32 19:35 2007年4月6日 (UTC)dgg32
初衷
这个计划的提出,是由于癌症条目的评选失败引至的。当时条目评特的时候,其他用户提出很多建议,我认为我可以帮忙解决的,但前提是有足够的时间。两个星期,面对这么一个大条目,实在力不从心。想到,如果在评选之前我就得知该条目的要去评特的话,我就能先和作者沟通,改善条目,当我们认为满意的时候再去评特,这样成功率就高很多了。作者本人得到肯定之余,又可以为中文维基增添一条高质量的特色条目,我又学到东西,一箭三雕。这时才感到要“冲特”的用户之间,沟通是多么重要了(巴别塔)。
所以我就去建立这么一个项目,让想提升条目质量的人来这里登记,寻找志同道合的人一起编写,及提高效率,又可以互通有无。
如果计划执行的顺利,我希望可以取代目前滞停的质提。希望大家支持并多给我意见。谢谢。 dgg32 19:47 2007年4月6日 (UTC)dgg32
- 条目质量提升侧重于多人的协作,这个计划似乎更侧重于一个人写,其他人随时评审。但是计划的截止似乎有些不清楚,如何是完成计划呢?--百無一用是書生 (☎) 16:09 2007年4月7日 (UTC)
- 撰写条目确实应该以少数人主笔为宜,不过看到代表维基协作精神的质量提升计划衰败如此,又有点难过。--Alexcn 14:28 2007年4月8日 (UTC)
(+)贊成Alexcn,多人共同写作,很大的优点就是内容被中和,但是来源就很难保证了。也很难保证所有编写人员的专业知识达到特色条目要求。少数人主笔,其他人提议,可以保证文章风格统一。
至于期限问题,我想分两种情况,一是条目达到目标,而是上个月内没有50%(可商榷)的改善。旧有计划2周太短了。我放个维基假期都不止两个星期。所以期望能宽限一下。dgg32 14:52 2007年4月8日 (UTC)dgg32
- 我覺得新的質量提升可以和「Wikipedia:同行評審」整合一下,因為「Wikipedia:同行評審」也是一個半荒廢的地方。MLL
TALK 04:39 2007年4月9日 (UTC)
- 我覺得新的質量提升可以和「Wikipedia:同行評審」整合一下,因為「Wikipedia:同行評審」也是一個半荒廢的地方。MLL
- (+)贊成,但是目前先看看这个计划如何,然后再让大家想想如何改善评审计划。dgg32 14:06 2007年4月9日 (UTC)dgg32
另外,其實一些對維基系統的建議,例如我提出的關於重定向之建議,用條目編輯代碼取代重定向的做法,是否屬於本計劃討論的範疇之內 ? Joe3600 2007年5月8日 (二) 07:38 (UTC)
移自wikipedia:互助客棧/消息
目前有两个条目,欢迎关注和参与,如果成功,可能取代Wikipedia:条目质量提升计划。-下一次登录 于2007年4月6日21:19留言