雷国俊

James Leibold（雷国俊）
性别	男
国籍	澳大利亚
学历 威登堡大学学士学位（东亚研究） 硕士华盛顿大学（东亚研究） 南加州大学博士（中国历史）
学术工作
主要领域	亚洲历史 亚洲民族政策、民族关系和族裔冲突 澳大利亚与亚洲关系

雷国俊（英语：James Leibold，？—），澳大利亚拉筹伯大学政治学与亚洲研究高级讲师，新疆问题专家，曾造访中国新疆。其研究关注于中国西部的维吾尔族和西藏地区、中国政府的少数民族政策，以及其对民众日常生活的影响。截至2018年，他著有四本书籍和超过二十五篇经过同行评审的文章。他也是一名在国际媒体上频繁撰写相关主题的撰稿人。另外，他公开批评中国共产党对澳大利亚的渗透以及对澳大利亚内政的干涉。

学术研究

新疆问题

从2014年3月起，中国共产党在新疆开展“群众路线”教育运动，计划在三年内派20万名官员参加下基层活动。2014年，当局派出将近7.5万名中共党员分成五人至七人的小组，其中三分之一去了南疆农村并驻留一年。曾经在新疆访问的雷国俊认为，那些人是共产党的耳目，要确保当局政策的实施。又认为当局渗透到基层会引发一些人的暴力反抗，他说：“你可以不干涉他们，让他们走自己的路。但如果你将他们逼到角落里，有些人就会进行反抗。”他又表示，自习近平上台以来，北京，昆明和乌鲁木齐都遭到极具轰动效应的袭击，令当局非常尴尬。然而中国当局不承认其现行民族政策的错误和问题，也很少让人讨论民族问题，导致问题更难解决。他认为中国当局不会采取主动，因为他们没有解决方案：“他们不愿意跳出固定的思维模式，想想一些可能更有成效的新方法……对于这个问题，我想得越多，就越觉得它似乎根本无解。我讨厌自己这种听起来很悲观的说法，但是从目前的政权来看，情况似乎的确如此。”

辛亥革命

在2012年9月13至14日于台湾国史馆举办的“近代国家的型塑：中华民国建国一百年”国际学术讨论会中，雷国俊的会议论文《Xinhai Remembered: From Han Racial Revolution to Great Revival of the Chinese Nation》考查“辛亥革命在汉民族及其统治菁英心目中不断变化发展的意义。特别是从时间和空间的层面来探究清代边疆游牧民族的论述权如何被辛亥革命的纪念和庆祝活动所侵占”，另讨论“辛亥革命是如何由汉民族对抗满洲特权统治的一场血腥暴动，转变为多民族的中华民族国家在外国帝国主义压迫下崛兴的一种和平庆典。”

对中共干涉澳大利亚的批评

2017年8月18日，英国剑桥大学出版社承认他们在中国国家新闻出版广电总局（简称广电总局）的要求之下，被迫从其被称为“中国研究领域最具声望的期刊之一”的权威刊物《中国季刊》的中国网站移除300多篇文章与书评，以避免出版社的整个网站被中国政府封锁，相关文章的话题大部分与文化大革命、天安门广场、西藏、新疆、香港和台湾有关，都是中国共产党认为敏感的话题。该决定引发各方关注，包括雷国俊在内的众多学者对事件作出谴责请愿，雷国俊在推特上批评出版社的妥协行为“可耻”，并指出这显示中国共产党试图在全球遂行资讯检查、扼杀学术自由。22日，《中国季刊》的主编提姆·普林格尔（Tim Pringle）在推特发文表示，出版社“打算立即恢复之前从中国的网站上撤下的文章”，又表示该决定是在遭遇“全球学术界和其他领域无可非议的强烈反应之后”做出的。

2017年11月，在澳大利亚查尔斯特大学任职的学者克莱夫·汉密尔顿的新著作《无声的侵略——中国如何将澳大利亚变成傀儡国家》（Silent Invasion: How China Is Turning Australia into a Puppet State）被推迟发行的决定引起争议，该书叙述中国共产党如何透过各种方法渗透澳大利亚政治和公民社会。汉弥尔顿表示，准备出版他的书的出版社“艾伦与昂温出版社”担心招惹来自中国政府的官司，艾伦与昂温在11月8日发给汉弥尔顿的一封电子邮件解释了推迟出版本书的原因：“2018年4月出版这本书太早了，我们没有足够的时间防范北京方面可能采取的行动对本书及本公司的潜在威胁……我们的律师提到北京势力的代理人最近对澳大利亚主串流媒体机构进行了法律打击。”雷国俊表示，这样一本书籍的出版遭到阻止，特别是作者还是以汉弥尔顿这样的著名作家，充分表明中国向出版社等媒体公司施压的能力日益增强。

2017年12月，澳大利亚当局立法以反间谍法遏止外国势力与干涉，虽然澳大利亚政府屡次强调不是针对某一个国家，但外界普遍认为是剑指中国，而中国政府亦对次表达不满。事后有逾60名学者联署要求取消立法，并认为法案是受到诋毁澳大利亚华人的辩论所推动。另一方面，有30多名学者包括雷国俊在内参与联署对前者作出反驳，指中国政府的确有干涉澳大利亚内政，且中共可能会利用种族主义指控来扼杀中共势力渗透澳大利亚的讨论。该30多名学者在信中表明，“强烈支持澳大利亚就中共的影响与干涉举行全国辩论，以对抗中共的影响，保护该国的知识自由、民主权利与国家安全。辩论亦应是基于事实的研究和报告，而非由煽情主义或种族主义推动，亦不应遭到自我审查扼杀。”又表示澳大利亚是“成熟的多元文化社会”，认为能够在讨论相关问题的同时不令种族紧张局势加剧。