香港编年史
 | |
网站类型 | 资讯网站 |
|---|---|
| 语言 | 繁体中文 |
| 网址 | hkchronicles hkleaks blockedbyhk goodhope |
| 商业性质 | 非牟利 |
| 注册 | 否 |
| 推出时间 | 2019年7月16日[3] |
| 现状 | 活跃中 |
《香港编年史》（HKChronicles）是一个服务器架设于海外的香港繁体中文资讯网站[4]，在2019年7月16日反修例示威期间建站[3]，主要记录反修例示威爆发以来与示威相关人物、重大事件及商户政见等资料，总编辑及管理人为陈妍茵[5]。该网站公开了大量警员、法官、官员及建制派市民的敏感个人隐私资讯[4]，包括手机号码、具体地/住址与身份证号码等[6]。
2021年1月，香港警方以违反国安法为由，下令互联网供应商于香港境内限制浏览该网站[7]，成为香港有史以来第一次对互联网实施限制的举措。然而另一个称为香港解密的立场相反网站，记录大批民主派人士、示威者和记者的资料，至今却仍然可以正常运作，令BBC质疑香港当局的做法有“双重标准”[8]。
背景
在香港反修例运动期间，大量警员、官员、亲建制人士的个人隐私资料被人于网络上公开[4]，使之受到不同程度的滋扰——这种情况在香港称为“起底”[9]。香港律政司曾为此向法庭申请“临时禁制令”，要求禁止针对司法人员的“起底”，当中律政司曾特别提及《香港编年史》的有关情况[4]。
网站内容
《香港编年史》宣称收集了来自像“老豆揾仔”[a]般的数个Telegram“起底”频道的资料，当中包括警员、官员、亲建制人士、法官的个人资料[4][5]。其亦转载了其他反修例相关资讯，比如“‘黄蓝’商店名单”、警方涉滥权事件、警察车辆相关资讯[4][5]。
封锁事件
2021年1月7日晚上，《香港编年史》总编辑陈妍茵发出声明[10]，指6日起接获大量香港使用者报告称无法连接至该站，质疑多间互联网服务供应商 (ISP)屈服于政府要求封锁网站。警方称其依一贯做法不对个别案件作评论，但又引用港区国安法回应，指警方可要求服务供应商对“构成危害国家安全罪行”的网站或信息进行禁制[7]。根据《明报》报道，这是警方首次引用国安法第43条封锁网站[11]。对此，香港宽频表示没有封锁使用者连接至该网，惟声明中称用户报告有参与封锁的互联网服务供应商包括数码通、中国移动香港、香港宽频网络以及电讯盈科[10]。2021年1月14日，香港宽频网络回复传媒查询时首次承认按港区国安法要求封锁《香港编年史》[12][13]。保安局局长李家超于1月20日在立法会被问到为何警方至今未有解释时，只表示“警方已经向你们交代”。民主派资讯科技界选委黄浩华表示今次事件属警方首次引用《国安法》“封网”，又认为李家超作为保安局局长有责任清楚解释国安处“封网”的具体界线，否则只会引起香港社会惊恐[14]。
反封锁
2021年1月14日，《香港编年史》总编辑陈妍茵于Telegram频道上发表公告[1]，称成功购得新备用网域予香港使用者继续自由浏览，苹果日报记者通过香港4家电讯商测试，当时成功登入[15]。
与此同时，公告亦称其查明香港ISP以域名投毒方式封锁该站（此亦为中国大陆防火长城用以封锁网络的手段）。除以备用网域浏览或传统的虚拟私人网络方式翻墙外，该公告建议使用者亦可将私人域名系统更改为Google或Cloudflare，或下载AdGuard、AdBlock等广告封锁软件以突破封锁[1]。
参见
注释
参考文献
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 陈妍茵. 更新公告. 香港编年史. 2021-01-14 [2021-01-14]. （原始内容存档于2021-05-01） （中文（香港））.
- ^ 陈妍茵. 網址. 香港编年史. 2021-01-18 [2021-04-29]. （原始内容存档于2021-05-01） （中文（香港））.
- ^ 3.0 3.1 陈妍茵. 站主的話. 香港编年史. 2019-07-16 [2021-01-20]. （原始内容存档于2021-03-02） （中文（香港））.
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 【國安封網】「香港編年史」列警個人資料 私隱公署首證曾要求移除 警未交代如何「危害國安」. 立场新闻. 2021-01-14 [2021-01-21]. （原始内容存档于2021-04-30）.
- ^ 5.0 5.1 5.2 警首用國安法封起底網站 IT界：做法「如大陸」 香港編年史質疑網絡商參與. 明报. 2021-01-09 [2021-01-21]. （原始内容存档于2021-05-01）.
- ^ 陈妍茵. 人物資料. 香港编年史. 2021-01-07 [2021-01-08]. （原始内容存档于2021-02-26） （中文（香港））.
- ^ 7.0 7.1 扼殺港人獲取信息自由！「香港編年史」網站證實遭封鎖. 自由时报. 2021-01-08 [2021-01-08]. （原始内容存档于2021-01-25） （中文（台湾））.
- ^ 香港當局首次引用《國安法》封鎖網站引發全面審查擔憂. BBC News. 2021-01-15 [2021-03-04]. （原始内容存档于2021-03-21）.
- ^ 李翰文. 香港首次引《國安法》封鎖網站，港版「防火長城」近在眼前？. BBC中文. 2021-01-21 [2021-01-21]. （原始内容存档于2021-04-30）.
- ^ 10.0 10.1 陈妍茵. 關於香港使用者無法連接至本站之聲明. 香港编年史. 2021-01-08 [2021-01-08]. （原始内容存档于2021-01-21） （中文（香港））.
- ^ 載警員個人資料「香港編年史」網站無法連線 消息：警方國安處首引用《港區國安法》封網. 明报. 2021-01-08 [2021-01-08]. （原始内容存档于2021-01-08） （中文（香港））.
- ^ 【國安封網】香港寬頻：已按《國安法》要求 停止連線至「香港編年史」網站. 立场新闻. 2021-01-14 [2021-01-14]. （原始内容存档于2021-02-13） （中文（香港））.
- ^ 香港寬頻按國安法要求 昨午起停止連線至網站「香港編年史」. 香港01. 2021-01-14 [2021-01-14] （中文（香港））.
- ^ 香港封網︱警拒解釋引國安法封「香港編年史」 李家超：警方已交代！ ｜ 蘋果日報. Apple Daily 苹果日报. [2021-01-20]. （原始内容存档于2021-01-28） （中文（香港））.
- ^ 「香港編年史」開新網址避封鎖 記者實測4網絡商可連接. 苹果日报. 2021-01-14 [2021-01-14]. （原始内容存档于2021-01-21） （中文（香港））.
