跳转到内容

讨论:世界贸易组织第六次部长级会议

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

世界贸易组织香港部长级会议很快就开始了,各位努力完成这条条目。 :P -- 10:13 2005年11月26日 (UTC)

支持!应该把这个条目做好! -- Toblerone 14:42 2005年11月27日 (UTC)

图片版权

在条目中场内外游行示威一节这样用电视画面,会否构成侵权呢?-- 10:17 2005年12月13日 (UTC)

影视画面截取不侵权。--3dball 10:35 2005年12月13日 (UTC)
反对。撷取电视画面来说明节目本身无问题,例如用开始画面来衬托节目条目没有问题。但是取用新闻画面来修饰新闻事件条目,这明显是侵权行为,和使用报章新闻照片理由一样。香港电视节目结尾时大多数有版权声明,即是出电视台logo时下方有(c)标志。电视台画面不能乱用。-- tonync (talk) 13:34 2005年12月19日 (UTC)

内容问题

本页的内容官文太多了...... 批评一项竟只针到示威形式等细节, 而不是会议中有权力者的行为, 未免...... 2005.12.15 23:57 2005年12月14日 User:218.250.80.227

例如欧盟同意于2013年取消农产品出口补贴,被轰为太久之类。--Wrightbus 11:06 2005年12月19日 (UTC)
我个人的意见是文章的笔墨是走了去示威方面,而在会议中谈了什么的记载比起示威的就比较少。-- 17:16 2005年12月23日 (UTC)

一个小问题

世界贸易组织香港部长级会议……里面香港部长级……这不是会变成“香港部长”的会议么?=.=b

或者说世界贸易组织部长级香港会议倒是应该符合逻辑?--翔风Sasuke有事找我*^-^* 14:10 2005年12月16日 (UTC)

看了官方网站,你就明白。[1] --小为 17:00 2005年12月16日 (UTC)

这是官方的名字。-- 11:00 2005年12月17日 (UTC)

但是人家有标点……怎么随意把官方的标点去掉,似乎不好吧?--翔风Sasuke有事找我*^-^* 14:01 2005年12月17日 (UTC)

用“第x次”较不会误导读者--Wrightbus 11:07 2005年12月19日 (UTC)

Criticism section

向众多中文维基人致歉,我不能输入中文。我不认同“批评”一段中,说香港传媒对韩国农民进行诽谤的内容。我虽然对香港传媒的接触有着限制,但同样在收看香港市民所看的无线电视新闻。我不认为香港传媒报导把韩国农民“妖魔化”了。也许作为外人,我更能够判断传媒是否真的在支持农民们的行动。也请你想想看,如果有人要进入你的国家或地区,说最后可能会使用武力,到底有谁会兴奋支持?农民发表声明说香港传媒把他们妖魔化,可能是博取同情的策略。(tonync (talk) 13:42 2005年12月19日 (UTC)翻译,原文如下:Sorry for all those Chinese Wikipedia users, but I can't type Chinese... I don't particularly agree with the sentiment said in the Criticism section where the HK Media was vilifying the Korean farmers before they came to HK. Granted my access to HK media is much more limited than people there, but I can watch the same HK news that most HK residents gets to watch (from TVB). I did not find the type of slant that justify the comment that HK media "demonize" the Korean farmers. Perhaps in a more detached perspective, one could make the case that the media does not seem particularlsupportive to the farmer. Mind you, who would be enthuasiastic about protest when someone is entering your city-state and have indicated that they may have to resort to violent protest. It could be the case that the communique issued by the farmers saying HK Media was demonizing them was a tactic to gather sympathy.Calyth 19:19 2005年12月17日 (UTC)

原文提及有无政府主义者参加拾柒日的游行,但未有引述其根据,故现先行删去。请在找到根据后重行修改正文。

--Pkchan 08:54 2005年12月18日 (UTC)

拾贰月拾玖日条

  1. 原文首段句末指‘但陈日君主教受到警方高层粗暴对待’,然未有引述根据,今先删去,俟异日附引出处再行张贴。
  2. 正文但指陈日君吴霭仪欲探望被拘留示威者,但明言两人能否晤见彼等,烦请有识之士补述其探望之结果。

--Pkchan 14:41 2005年12月20日 (UTC)

“陈日君主教受到警方高层粗暴对待”是陈日君主教在本人的声明提及的,不能删去,只须加上“自称”便可。另外,为了方便其他维基人阅读,请使用白话文,谢谢。--Mungs 11:01 2005年12月23日 (UTC)

部门名称请勿胡乱修改

  1. 政府各部门,特区行政长官财政司司长等名称请勿胡乱修改。-14:26 2005年12月23日 (UTC)

政府部门、官员衔头之称谓

新丁问题,万谅:文中有关政府部门、官员衔头之称谓何以要么加上引号(如“保安局”),要么用上其功能称谓而非其正式称谓(如[[香港行政長官|香港領導人]])?敢问此等称谓法之维基政策根据何在?

个人认为此等修饰法属不必要,原因:

  1. 维基百科之读者应可合理预期修目中之称谓为正式称谓,此等修饰法徒增困扰(试想象若读者看见此句:‘美国外交部门领导人赖斯’,是否会立即质疑此赖斯非彼赖斯?)
  2. 在附引维基连结的情况下,纵然读者不熟识香港政治,亦应可合理预期读者参阅其不理解之正式称谓之相关条目,故无需担心援用正式称谓后文章之可读性下降。--Pkchan 14:32 2005年12月23日 (UTC)

可能贴文者引用外地新闻而已。各香港用户请帮忙修正条目内的政府部门及官员头衔,谢谢。^__^--石添小草 16:01 2005年12月23日 (UTC)

的确会令人质疑此赖斯非彼赖斯。-- 16:54 2005年12月23日 (UTC)
新华社或其他大陆部门都是采用此格式称呼台湾官员,而台湾也曾采用此格式,今已少用。另外大陆人所说的赖斯实为美国国务卿莱丝--Mungs 00:12 2005年12月24日 (UTC)
这是因为对大陆官方或半官方媒体而言,所有台湾现时之建制皆为‘伪政权’或‘叛乱政权’之建制,反之亦然。此正如南北朝时‘南谓北为“索虏”,北谓南为“岛夷”’。政治中立之维基百科不应对政权断分正、闰,故无需如此修饰。--Pkchan 12:50 2005年12月24日 (UTC)

条目中的参考外部连线

  • 贵条目内的"2005年12月16日"分段的第20及第21号外部连线已经失效,有维基人可以把它再修正一下吗--QWB656 04:26 2006年5月29日 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了世界贸易组织第六次部长级会议中的18个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月11日 (日) 06:40 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了世界贸易组织第六次部长级会议中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月17日 (六) 00:55 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了世界贸易组织第六次部长级会议中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月2日 (三) 09:56 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了世界贸易组织第六次部长级会议中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月7日 (四) 19:50 (UTC)[回复]