讨论:声呐

声呐属于维基百科技术主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评高重要度）

	物理学主题查论编本条目属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

关于声纳

from Wikipedia:互助客栈/其他

第一次使用，讨论区不对之处见谅，并酌请删除。一，找不到声纳条目，却有声呐条目。内容为声呐又称声纳(这应该想符合英文版，本来就只有一个“纳”字吧？！)

理由是能讲出电声转换装置，这种专业程度，应该会滔滔不绝，并长篇大论，怎么才两三句话便结束？！

找不到你要的条目其实只是简繁转换的关系，而该条目也没有太多资料是事实。目前声纳写的较多的是在潜艇的条目上。--cobrachen 02:49 2006年5月24日 (UTC)

这个挺麻烦的：在大多数其他书上写的是“声纳”，但在我们的物理课本上写的是“声呐”。--氢氧化钠 NaOH 12:40 2006年5月27日 (UTC)

应该不会麻烦，加一条"声纳"指向声呐就可以了喔...--Onsf 19:07 2006年5月27日 (UTC)

但楼上的声呐是红字啊！克隆人 06:52 2006年5月31日 (UTC)

又是繁简问题=.=，得用简体的声纳才是蓝字。--Onsf 23:59 2006年6月2日 (UTC)

那到底是“声纳”还是“声呐”？我的输入法中自动组词出来的就是“声纳”……我该听谁的？克隆人 03:55 2006年6月4日 (UTC)

两种译名都有人用。--

百楽兔 08:45 2006年6月6日 (UTC)

用Google搜索即可见证出无论是在简体中文还是繁体中文网页中“声纳”的使用率皆远远多于“声呐”，包括中华人民共和国工业和信息化部等网站中亦使用“声纳”[1]。按照维基命名常规，条目名应以“声纳”为主，“声呐”为辐。条目开头可说“声纳，又译声呐”。--Cartstyle（留言） 2014年3月12日 (三) 00:05 (UTC)[回复]

干脆“声纳”为被动式，“声呐”为主动式。--john（留言） 2016年2月2日 (三) 04:27 (UTC)[回复]