讨论:奥诺帕鲁斯河战役
![]() | 奥诺帕鲁斯河战役曾于2022年4月18日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/58/Afrin%2CDara.jpg/80px-Afrin%2CDara.jpg)
- 埃及托勒密六世打赢了哪场战役,几日后却伤重失去了性命,导致战果前功尽弃?
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2022年4月12日 (二) 02:39 (UTC)
- (+)支持--罗洁塔🍰batch 2022年4月13日 (三) 13:37 (UTC)
- (+)支持--罗兰之女(留言)2022年4月15日 (五) 09:01 (UTC)
- (+)支持-Jiosea(留言) 2022年4月16日 (六) 08:08 (UTC)
(-)反对:“将战象和重骑兵编入步兵战列之中作为主要的突击力量”、“逃往阿拉伯地区的方向遁去”两句没有内文脚注(还是在这两句前面的就是了?)。WP:PUNCT:存在于图表中的短语式说明文字,其中部内容可用逗号,但末尾不用句号。-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年4月17日 (日) 11:10 (UTC)- 前一句的来源就是了,分别为[Bezalel Bar-Kochva. 1976 第181页]和[西西里的狄奥多罗斯 Bibliotheca historica 32.9D]。--Djhuty(留言) 2022年4月17日 (日) 12:00 (UTC)
- 那为什么不放在句子尾部?你修改了/不修改但有个合理解释就可以划票。-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年4月17日 (日) 12:13 (UTC)
- 也是可以,本人写作习惯问题,已改。本人引脚注的思维是让注脚引的有意义,我会引在我认为读者会质疑的地方,如人数什么的,而不是引在整个段落。--Djhuty(留言) 2022年4月17日 (日) 12:33 (UTC)
- (那你就可以划票啊。为什么要我来。)已划票。-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年4月17日 (日) 12:56 (UTC)
- 哈哈,票这种东西还是由当事者主导比较妥当,感谢您对条目的意见。--Djhuty(留言) 2022年4月17日 (日) 13:14 (UTC)
- (那你就可以划票啊。为什么要我来。)已划票。-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年4月17日 (日) 12:56 (UTC)
- 也是可以,本人写作习惯问题,已改。本人引脚注的思维是让注脚引的有意义,我会引在我认为读者会质疑的地方,如人数什么的,而不是引在整个段落。--Djhuty(留言) 2022年4月17日 (日) 12:33 (UTC)
- 那为什么不放在句子尾部?你修改了/不修改但有个合理解释就可以划票。-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年4月17日 (日) 12:13 (UTC)
- 前一句的来源就是了,分别为[Bezalel Bar-Kochva. 1976 第181页]和[西西里的狄奥多罗斯 Bibliotheca historica 32.9D]。--Djhuty(留言) 2022年4月17日 (日) 12:00 (UTC)