跳转到内容

讨论:对周恩来的评价

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

已经有对毛泽东的评价对孙中山的评价,有理由建立对周恩来的评价Arthur011留言2014年1月13日 (一) 03:36 (UTC)[回复]

周恩来影响与评价还是写一段摘要概括吧,那里空着不好。--Zetifree留言2014年1月13日 (一) 09:44 (UTC)[回复]

很长吗?

有对应外语条目?另请处理好章节级别和参考列表问题。——路过围观的Sakamotosan 2014年1月13日 (一) 03:27 (UTC)[回复]

支持

--120.9.115.152留言2014年11月24日 (一) 07:06 (UTC)[回复]

全是正面评价

虽然我没有时间找负面评价,但周恩来不可能是伟人,一样会有负面的一面。--Kaiger留言2015年6月19日 (五) 02:58 (UTC)[回复]

因为第一段最后一句话没有列出来源,时间过久,予以删除。--PeterMiao2016留言2019年10月07日 (一) 01:33 (UTC)[回复]

轶闻的出处?

关于周的那几个回答外国记者提问的轶闻,都没有具体的时间地点,网上到处都写得大同小异。很奇怪。 雍和留言2015年10月13日 (二) 15:01 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了对周恩来的评价中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月8日 (日) 16:55 (UTC)[回复]