讨论:库尔德电影
![]() |
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Kurdish cinema”(原作者列于其历史记录页)。 |
未通过的新条目推荐讨论
- 哪一种电影类型主要叙述库尔德民族的苦难,并在21世纪发展成为一个重要的电影流派?
- 库尔德电影条目由Daniel J Zhao(讨论 | 贡献)提名,其作者为Daniel J Zhao(讨论 | 贡献),属于“sociology”类型,提名于2020年2月5日 12:46 (UTC)。
:应避免时效性问题;“本世纪”建议改为“21世纪”。--春卷柯南 ( 茶寮被毁·复修无期 ) 2020年2月5日 (三) 13:45 (UTC)问题不当
- 感谢,已修正。--Daniel J Zhao(留言) 2020年2月5日 (三) 14:15 (UTC)
- 这样子到底要不要给支持票真的很难下定论,因为绝大多数都没有中文翻译且绿连--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2020年2月5日 (三) 15:44 (UTC)
- 人名不敢硬翻译,尽量链至最初语言的条目页面。绝大多数是有中文翻译的,没有翻译的是无中文对应的人名和无中文名的电影名。如果诸位认为一定要翻成中文,我也可以翻成中文,只是或许会有些不地道。--Daniel J Zhao(留言) 2020年2月5日 (三) 15:48 (UTC)
- 如果没有通用翻译,不应当原创人名翻译。不过条目目前主要的问题还是内文比较粗糙,有很多细节事实错误或者写法不一致的问题。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年2月6日 (四) 02:45 (UTC)
- 已修正。--Daniel J Zhao(留言)
- @Daniel J Zhao、UjuiUjuMandan:现在想想,命名常规作为方针而不采用指引方式真的妥当吗?如果作为指引,那么绿连、命名问题也不用烦恼,更不用因为写条目没用出中文翻译内容而头痛。不是有人怀疑过用户Trymybestwikipedia所建的条目命名过还不只一次吗?或许这样讲是不关品质甚至更差,那么条目中的命称和连结名要“强制命中文名”还是“不强求命名中文名”哪个呢?命名常规岂不是下修成指引才不用在翻成中文时写得很烦吗?连结的翻译有常用翻译就翻,没有就用原文吧,维基百科这种很难达成共识的地方还要说什么呢?要强制翻译的话,为何Youtube不要翻译“你管”;pineapple以前瞧克劳棣说过为何不是“松苹果”而叫“凤梨”呢?呵呵,en版最大说的都是对的原因吧?这真的是一点愚昧的意见。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2020年2月6日 (四) 14:52 (UTC)
- 原创翻译直接违反WP:非原创研究,当然是不该做的。英文维基百科和中文维基百科情况不同,当然不能照搬。谁不动脑子照搬就该打谁屁股。英文世界如果实在没有通用翻译,可以用标准转写。中文做不到。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年2月6日 (四) 14:58 (UTC)
- 哪天还真希望有人敢写“是中文维基说的!”页面,不过相信没人敢写。这种说太多都是没有用的,少说省时间。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2020年2月6日 (四) 15:04 (UTC)
- 原创翻译直接违反WP:非原创研究,当然是不该做的。英文维基百科和中文维基百科情况不同,当然不能照搬。谁不动脑子照搬就该打谁屁股。英文世界如果实在没有通用翻译,可以用标准转写。中文做不到。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年2月6日 (四) 14:58 (UTC)
- @Daniel J Zhao、UjuiUjuMandan:现在想想,命名常规作为方针而不采用指引方式真的妥当吗?如果作为指引,那么绿连、命名问题也不用烦恼,更不用因为写条目没用出中文翻译内容而头痛。不是有人怀疑过用户Trymybestwikipedia所建的条目命名过还不只一次吗?或许这样讲是不关品质甚至更差,那么条目中的命称和连结名要“强制命中文名”还是“不强求命名中文名”哪个呢?命名常规岂不是下修成指引才不用在翻成中文时写得很烦吗?连结的翻译有常用翻译就翻,没有就用原文吧,维基百科这种很难达成共识的地方还要说什么呢?要强制翻译的话,为何Youtube不要翻译“你管”;pineapple以前瞧克劳棣说过为何不是“松苹果”而叫“凤梨”呢?呵呵,en版最大说的都是对的原因吧?这真的是一点愚昧的意见。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2020年2月6日 (四) 14:52 (UTC)
- 已修正。--Daniel J Zhao(留言)
- (-)反对:翻译腔严重,参考来源格式不对。--悔晚齋(臆語) 2020年2月6日 (四) 08:10 (UTC)