讨论:福利姬

条目内容

@沈澄心：你好，我是条目的主要编者，看到你在条目中加入{{Citecheck}}，但是没有指出那些内容“被曲解”和“无法证实”，希望指出具体的问题。--Nostalgiacn（留言） 2023年7月23日 (日) 01:10 (UTC)[回复]

@Nostalgiacn从一个个例得出“一些就读贵族学校的女生，因为零花钱较少……”的结论还是太牵强了……当时想着晚点再改，就随手挂了个模板orz--沈澄心 ✉ 2023年7月23日 (日) 02:05 (UTC)[回复]

原文就是有这种个案：““中介”是馨儿的兼职工作。她今年高一，家境“还行”，读的算是贵族学校，但她认为平时的零花钱较少，有很多喜欢的东西不能买。上学期间，馨儿利用中午或者晚上承接生意。”，不算原创总结，毕竟前文有提到是“有记者调查发现”。--Nostalgiacn（留言） 2023年7月23日 (日) 02:14 (UTC)[回复]

“记者也发现有”改为“记者发现也有”可能稍好一点，虽然很有限。如果仅个例，放在“群体特点”可能不得当，建议多找来源。--YF dyh000（留言） 2023年7月23日 (日) 02:35 (UTC)[回复]

也许是因为近年“家丑不外扬”“给外面递刀子”，后续报道很少，没记者深挖。我去知网搜只有一篇硕士论文“未成年人参与网络色情交易行为影响因素质性研究 ——以“福利姬”为例”有以此为主题。

“群体特点”章节名字可以改，补充的话，我需要先找一下哪里有可以看到这篇论文。--Nostalgiacn（留言） 2023年7月23日 (日) 02:56 (UTC)[回复]

这玩意的话我在公共图书馆可以下载来看，稍后电邮传给你--S叔 2023年7月23日 (日) 03:06 (UTC)[回复]

不行的，几个月前知网也封了香港公共图书馆的全文阅读权限。--Nostalgiacn（留言） 2023年7月23日 (日) 03:11 (UTC)[回复]

传了，100多页慢慢看。--S叔 2023年7月23日 (日) 03:10 (UTC)[回复]

嗯，还有海外全文浏览的渠道？--Nostalgiacn（留言） 2023年7月23日 (日) 03:12 (UTC)[回复]

https://www.hkpl.gov.hk/tc/e-resources/e-databases/home/all/1

我就不知为何中国期刊全文数据库可以找博硕论文过来下载，封了学位论文全文数据库也没什么用。--S叔 2023年7月23日 (日) 03:17 (UTC)[回复]

这算卡bug吗，悄悄进村，打枪不要。--Nostalgiacn（留言） 2023年7月23日 (日) 03:20 (UTC)[回复]