讨论:兴安军

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 满洲国的哪一支军队主要由蒙古人组成，守卫蒙古人聚居地？

  兴安军条目由Inufuusen（讨论 | 贡献）提名，其作者为Inufuusen（讨论 | 贡献），属于“military”类型，提名于2018年2月6日 10:31 (UTC)。

  • 说明：从日文条目翻译，补全条目。 --犬风船（“我不认识的字就不是字”）※时间就是金钱，我的朋友。 2018年2月6日 (二) 10:31 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK标准，此可弥补相关领域空白。——火器营蓝翎长 2018年2月6日 (二) 12:42 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK标准。A84396572（留言） 2018年2月6日 (二) 12:45 (UTC)
  • (＋)支持：介绍适当，引证基本完整，符合DYK标准。--ArthurLau1997（留言） 2018年2月6日 (二) 13:33 (UTC)
  • (？)疑问：“叛乱”是否属于负面词，将伪军起义称为叛乱真的好吗？--苞米(☎) 2018年2月6日 (二) 13:41 (UTC)
    • “起义”才是不中立的说法，自带立场。叛乱本身并无负面意思。 --犬风船（“我不认识的字就不是字”）※时间就是金钱，我的朋友。 2018年2月6日 (二) 13:43 (UTC)
    • “起义”不是一个中立的说法，这个我知道，但“叛乱”我总觉得是一个负面的词语，改成“叛变”是否会好一点？--苞米(☎) 2018年2月6日 (二) 15:47 (UTC)
      • 我觉得两者并无大差别……何况维基百科的方针是中立的观点而不是中立的褒贬。下级军人武装反抗上级，说叛乱是陈述事实。既然做了人家的军人就应该尽忠，这和哪个国家哪支军队没有关系。它不是正，是反，不是顺，是乱，如果预设正和顺是褒义，那么反叛确实是贬义，没有办法。 --犬风船（“我不认识的字就不是字”）※时间就是金钱，我的朋友。 2018年2月7日 (三) 00:57 (UTC)
        • 我是认为用“起事”、“举事”较好。--Outlookxp（留言） 2018年2月7日 (三) 01:05 (UTC)
          • 起事、举事比起义要好。我照此修改一下。 --犬风船（“我不认识的字就不是字”）※时间就是金钱，我的朋友。 2018年2月7日 (三) 01:37 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所_{从头来过继续奋斗}^{神社的羽毛飘啊飘} 2018年2月6日 (二) 15:43 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--苞米(☎) 2018年2月6日 (二) 15:51 (UTC)
  • (！)意见，参考资料中的ASIN码，在这边显示为死连。建议改用{{NCID}}。—AT 2018年2月6日 (二) 23:34 (UTC)
    • 已添加NCID。不过cite book模板为什么没有NCID呢。 --犬风船（“我不认识的字就不是字”）※时间就是金钱，我的朋友。 2018年2月7日 (三) 01:34 (UTC)
      • |id={{NCID|XXX}}便可以。—AT 2018年2月7日 (三) 02:06 (UTC)
        • 已修改。 --犬风船（“我不认识的字就不是字”）※时间就是金钱，我的朋友。 2018年2月7日 (三) 02:38 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准，感谢贡献。天蓬大元帅※会客欢迎参观我的机场 2018年2月9日 (五) 07:54 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK标准。--Z²3168春节与花莲地震 2018年2月9日 (五) 12:30 (UTC)