讨论:龙

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 龙属于维基百科哲学和宗教主题的基础条目扩展。
条目“龙”已被列为文化类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
中国专题 （获评丙级、高重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
神话专题 （获评丙级、高重要度）
本条目页属于神话专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科神话相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

汗，google上没搜到，baidu上找到了。还是侵权。唉，真可惜

--金色葡萄 16:30 2004年9月11日 (UTC)在www.baidu.com上的搜索结果

中国龙文化 ...螭龙。 龙作为华夏先民的图腾,起初不过是刚刚采自荒山的一块毛石,粗矿 而简陋。在历史老人的手中,它被不断裁切、琢磨。商周予它威武,汉唐给它大 度;龙在魏晋如竹林七贤,仙风道骨;在辽金则如草原野马,... www.loweb.com/dragon/0fm.htm 6K 2000-6-6 - 百度快照


viewjinghua.qianlong.com/00/03/17/32/3173295.html ...螭龙。 龙作为华夏先民的图腾,起初不过是刚刚采自荒山的一块毛石,粗矿 而简陋。在历史老人的手中,它被不断裁切、琢磨。商周予它威武,汉唐给它大 度;龙在魏晋如竹林七贤,仙风道骨;在辽金则如草原野马,... viewjinghua.qianlong.com/00/03/17/32/3173295.html 125K 2004-6-14 - 百度快照


中国龙 - 维基百科,自由的百科全书 ...的百科全书。 在中国的神话与传说...形成的形象。历史 龙被中国先民. ..象征。 龙作为华夏先民的图腾,起初不过是刚刚采自荒山的一块毛石,粗矿 而简陋。在历史老人的手中,它被不断裁切、琢磨。商周予它威武,... zh.wikipedia.org/wiki/涓浗榫 12K 2004-7-31 - 百度快照

不光侵权，还BPOV

不光侵权，还BPOV。百科全书又不是散文集。-Mountain(Talk) 16:47 2004年9月11日 (UTC) 

龙作为华夏先民的图腾，起初不过是刚刚采自荒山的一块毛石，粗矿而简陋。
在历史老人的手中，它被不断裁切、琢磨。商周予它威武，汉唐给它大度；
龙在魏晋如竹林七贤，仙风道骨；在辽金则如草原野马，恣肆奔腾，
帝王贵胄使它至贵至尊，民间百姓让它入乡随俗……
毛石逐渐规整、光洁、方正如待命的兵阵。 
中华民族的精神大厦，就奠基于这一方方基石。

推荐大家去这个网址看看http://www.jsdj.com/luyou/changsi/LONG.htm也是有关龙的介绍！

问题

从来没听说过西方龙的说法，倒是经常有中国龙的叫法。建议龙条目对世界各种龙作综述性介绍，然后有中国龙和龙 (西方)做详细介绍--百無一用是書生 (☎) 05:51 2006年2月10日 (UTC)

== 龙的演变 == 移动自Wikipedia:互助客栈/聊天

这次上海维基考察团没有办起来，最终只有我一人去了博物馆。尽管只有一人，我的兴致依然满高的。总共拍摄了一百多幅照片，将会陆续上传到维基上来。今天上传了一组图片，主题是古代玉器中的龙。其中有几幅照片因为手震拍摄效果不好，下次去博物馆，我会再补拍的。

商代蟠龙环
春秋时期的龙纹玉玦
战国玉龙
西晋蟠龙环
南北朝的龙纹鲜卑头
唐代玉龙
元代龙纹带饰
明代的团龙纹带饰

因为在博物馆见到了太多古代龙的形象，不知道这里有没有高人给大家讲一下龙的演变呢？上古青铜器或者玉器上的龙纹总是抽象变形的，显得古奥难懂；后世的龙的形象愈发形象起来。这里面中国人的精神世界发生了什么样的变化呢？我总觉得这是个满有趣的话题。--Mountain 10:57 2006年2月25日 (UTC)

上一次我们在国家博物馆的考察，我也拍摄了一个S形的玉龙，是狮子山汉楚王墓出土的--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 13:50 2006年2月25日 (UTC)

  • 西汉楚王墓玉龙
    西汉楚王墓玉龙
  • 西汉楚王墓玉壁
    西汉楚王墓玉壁
两位真是不错，正好要写有关古代玉器的条目，谢谢了。另外Mountain兄也开一个维基考察团子页面吧，尽管只有一个人，但放在那里能够长久保存。--用心阁（对话页） 03:03 2006年2月27日 (UTC)
我建议将拍摄的照片，用图像处理软件（比如GIMP）加工一下。--farm (talk) 03:42 2006年2月28日 (UTC)

中国人何时自称龙的传人？

自1980年代以来，中国人也开始自称为“龙的传人”（源自台湾歌手侯德建的同名歌曲龙的传人）----------开玩笑！不会这样晚吧？ 唐宋以前不知道，但最起码鸦片战争以后就形成这种象征了，


因为有龙之传人的历史文化，才有了龙的传人这样的诗歌作品

龙是很久很久以来的一种信仰。——双龙会 2007年10月12日 (五) 15:33 (UTC) 与其说信仰倒不如说是一种象征，话说回来本条目应该有办法放更多东西吧。--金肃 (留言) 2008年6月15日 (日) 09:53 (UTC)[回复]

龙是华夏部落联盟的图腾,不是实际生物,这个图腾是用各个华夏部落的图腾组合起来的,用来代表华夏部落联盟首领对整个联盟的权威，因为华夏部落联盟是中国的源头,夏朝来源于华夏部落联盟,因此这个图腾一直被继承下来，因此中国人才自称是龙的传人,这个山海经中就有记载.这么明确的事情，还需要争论吗? 另外女娲跟龙没半点关系,相反跟凤凰有关系,女娲信仰最初是有苗一族的信仰,有苗是百越的前身,他们的部落联盟旗就是凤凰.女娲是人首蛇身,而不是龙身.龙是黄帝打败蚩尤之后成立的华夏部落联盟的盟旗.他们崇拜的是盘古.女娲是华夏部落联盟南下融合了有苗之后才成为华夏的主神明的.因此才有龙凤旗帜代表华夏. 龙来自于持盘古信仰的北方民族,凤来自于持女娲信仰的南方民族,当初都是他们的联盟旗帜.而这个旗帜不是来自于自然生物，而是他们部落图腾的集合.

这个问题，大概跟中国人为了政治目的，硬把自己捏造成皇族，也就是华人的观念被创造出来后才同时兴起的，原因很简单，帝制国家不可能出现区区平民却敢自封为龙族后裔的情况，因为那跟意图谋反是同样的意思，如果有人敢公开提倡龙的传人四个字，不用多说，直接诛九族了事，所以想也知道，龙的传人最少也是民国之后才开始宣传鼓吹的。114.26.21.181（留言） 2014年5月23日 (五) 13:42 (UTC)[回复]

  • 上面ip用户的黑体字是典型的以管窥豹的论断，以自己有限的业余知识去妄断历史如何如何，其实无异于民间笑话中的“皇帝张口就说，拿个柿饼来吃”。古代中国龙的形象和意义根本就不统一，先秦时龙不过被当做一种凶猛的异兽，汉时刘邦为了塑造自身神秘性才自称龙子，但终有汉一代，龙型图腾也并不被皇室特别待见。龙，或者准确是黄色的龙图腾被作为统治者的象征是隋唐以后才兴起，到了元代才正式确立五爪龙是皇帝专属，不过民间任然可以用其他三爪四爪龙形。只有到了明清两代，皇权空前强大，等级森然，才详细规定了龙的图腾的严格使用规范。但是以上所有这些限制都是针对的是黄色的龙图纹，而不是针对龙这个概念本身。而事实上由于“龙”本身是个虚构的动物，加上古代信息交流不畅，所以对龙的定义相当杂乱，很多未知的动物也被当做“龙”，在很多官方地方志和民间笔记中都记载，“龙”作乱危害人畜安全而被捕杀的记录，而沿海地区也不是会有捕捉到“龙”的记录，甚至有个别还吃过“龙肉”。由此可见所谓的“龙的传人在帝制时代不可能存在，因为会被当做造反”这种结论根本就不成立。当然，“龙的传人”确实不可能很早就有，因为古代中国人根本就没有以动物为祖先的习惯。相反，突厥，蒙古等有此类习惯的民族的类似行为，比如自称狼种，苍狼白鹿之子，会被当做奇风异俗而记载。近代中国的“龙的传人”观念是和“祖国母亲”一样的舶来品，是模仿西方以有机体为国家象征来凝聚民族主义的手段。180.109.227.154（留言） 2015年1月29日 (四) 05:57 (UTC)[回复]
以自己有限的业余知识去妄断历史如何如何，阁下自己就是最明显的例子，秦始皇那时出现过秦文公得黑龙还有祖龙死这个典故，而汉之后是魏晋南北朝，是到处动乱皇权不彰的时代，民间才会出现敢乱用龙图腾的情况，结果却被你说成崇拜龙的终有汉一代,更不用说自秦始皇之后，不管哪个朝代的皇帝所穿的都是绣有龙图腾的龙袍，这样的情况下，谁敢自称是龙的传人？当然，民间确实有些把莫名其妙的生物捕杀之后称为龙的，而古代的地方记载会把那些东西称为龙，原因很简单，故意用夸饰的笔法写地方史，因为是留名千古的东西，像周处除三害的杀虎斩蛟，传啊传的最后升级多了个"龙"字，另外就是古代汉人习惯把一些大型水蛇也称为龙，但是自不自称传人跟猛兽之类的原因无关，而是因为一个更单纯的缘故，那就是古代汉人根本没有"X之传人"这种概念，别说龙之传人，连什么神之传人仙之传人佛之传人都没有，当然更不会出现自认为是龙之传人的情况。另外最后顺便请问阁下一个问题，张口就来，说的是你自己吗？114.26.4.58（留言） 2016年10月14日 (五) 16:53 (UTC)[回复]

英文维基的Chinese Dragon条目都比中文的丰富

去英文维基上看看en:Chinese Dragon，都比中文维基的龙条目丰富的多，有英文好的翻译一下。或者多找点资料，先发到讨论页来再修改也行啊。另：维基共享资源上有许多关于中国龙的图片，可以用来优化本条目。--魉皇鬼 (留言) 2009年5月19日 (二) 15:01 (UTC)[回复]

（龙是）犹太人策划下带动华夏首创？未见证据支持此说法

龙 条目中包含 “而另一说指龙是犹太人策划下带动华夏首创” 此段不知道从何而来，也并未见详实的史料佐证。建议删除 车轴草（留言） 2012年6月14日 (四) 11:11 (UTC)[回复]

”中国古代端獣之说“

参考文献那一大段“中国古代端獣之说”究竟在说什么，为什么把它放在参考文献里，意义何在？Nature42（留言） 2015年11月7日 (六) 14:39 (UTC)[回复]

地域中心

优先呈现东亚龙有地域中心之嫌。为避免、则应该将这个条目移动至龙 (东亚)，而将龙 (消歧义)移动至这个条目。 --KRF（留言） 2017年1月12日 (四) 02:52 (UTC)[回复]

  • 没有这种嫌疑，龙本身就是中国的生物，后来传到日本等地。西方的德拉贡或者印度的那伽根本跟龙不是同一种生物，只是历史上翻译的人错误翻译成“龙”罢了。不能靠篡改历史来达到所谓的伪中立。Dreamer in Utopia（留言） 2019年9月27日 (五) 05:49 (UTC)[回复]

欧洲根本没有龙的传说，现代欧洲龙的象形是电影公司杜撰的。 Peterchen2020（留言） 2020年10月29日 (四) 19:47 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了龙中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月28日 (六) 00:16 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:龙&oldid=82054510”