跳转到内容

用户讨论:Flying19880517/存档1

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

问题

阁下你好,在下看见阁下在用户框中加上{{User 圆桌会成员}},却没有向圆桌会方面正式申请,如果阁下希望加入圆桌会,烦请前往维基百科:圆桌会进行正式申请,感谢阁下的注意。—LUFC~~Marching on Together圆桌会 2009年12月4日 (五) 09:38 (UTC)

知道了,已去申请 (留言) 2009年12月4日 (五) 12:07 (UTC)

他人用户子页面的测试页不需提速删。--Kegns 2009年12月4日 (五) 12:38 (UTC)

候选

您好,在下翻译的条目蓟花勋章目前正在优良条目候选中,望阁下能不吝前往指教。-Applepie1 (留言) 2010年1月24日 (日) 06:10 (UTC)

邀请参加第八次动员令

中文维基百科 第八次动员令邀请函
查查资料,完善条目!
查查资料,完善条目!
第八次动员令
第八次动员令

亲爱的维基百科用户Flying19880517/存档1您好:

为了增加中文维基的条目数量,第八次动员令将在2010年7月1日开始,8月28日结束,期间欢迎阁下积极参与。

本次动员令分为大、中及小动员令,中动员令的4个主题分别是世界各地自然与自然科学最多语言待撰写条目基础条目,小动员令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目

关于本次动员令的详细规定请阁下参见:Wikipedia:动员令/第八次动员令

请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令/8}},将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上,就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量!

邀请人:─Josephjong 无言律师~~ I ♥ Wikipedia 2010年6月2日 (三) 14:13 (UTC)

re:您创建的条目可能侵犯版权

我创建的条目一般不会侵权的,被您打扰下没关系

只是该页面十天前被人天上几千字的侵权内容,今天才被发现,不知道您是否什么巡查员之类的,不过维基这种反破坏反应速度真令人担忧。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2010年7月1日 (四) 17:22 (UTC)

TUSC token 9e9c2a356cf4171e80b6a5fbca453cf4

I am now proud owner of a TUSC account!

邀请您参与ACG专题译名投票

{{{1}}}您好:

邀请您到ACG专题/有关正式译名投一票,因投票期限将于7/15结束,我们希望至少有25张有效票,但目前的有效票数仍然不足,希望所有维基人都能对于ACG专题投票发表您的宝贵意见。愿您能抽空参与^_^,再次感谢您。我是邀请您的维基人-Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 06:35 (UTC)


Re: 有些疑问

我就没看条目内容,看到有{{hangon}}没有{{delete}}就直接把{{hangon}}拿掉了。Liangent (留言) 2010年7月13日 (二) 15:22 (UTC)

你觉得是{{d|G11}}就再挂上吧。Liangent (留言) 2010年7月13日 (二) 15:44 (UTC)

“正式”与“官方”定义

现时Wikipedia_talk:ACG专题/有关正式译名/决议投票,是指Template:Infobox animanga/name的字段名。现时该模板的字段名定义如下:

  • 官方译名:日本出版商提供的中文译名
  • 正式译名:各地授权代理商所取的译名

一般语境下“正式”包含“官方”,换言之“官方”的事物一定是“正式”的,但“正式”可以包含一些非官方的东西,而该模板把“正式”与“官方”并列,意味着“官方译名”并非“正式译名”之一,这跟日常用语的意义相差甚远,恐怕对一般非ACG迷来说会引起混淆和难以理解,所以有人提出以“授权版译名”取代现时称为“正式译名”的字段(含义、用法不变,旨在正名),由于维基百科并非ACG或任何专门领域的百科,个人认为条目内容中任何名称都应尽可能使用一般人容易理解(不需另外解说)的名称,请在投票前了解清楚定义再作决定,谢谢--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 15:56 (UTC)

请User:Ws227不要如此到处拉票和宣传“正名”,谢谢。--ALS yulin (留言) 2010年7月13日 (二) 19:07 (UTC)

巡查页面时请注意

  1. 碰到侵权页面一定要挂{{Copyvio}}模板,如User:金叶松,不可以不挂模板直接标记为已巡查;
  2. 碰到没有翻译的页面,如Help:维基百科编辑手册/GNU自由文档许可证,一定要挂{{Translating}}模板;
  3. 碰到没有分类的页面,如Category:有未知历史上下文的页面,一定要挂{{Uncategorized}}模板。--Symplectopedia (留言) 2010年7月16日 (五) 11:37 (UTC)

圆桌会规

阁下您好。圆桌会现正就会规问题进行讨论,希望身为RTC成员的您能够前往参与,一同改善RTC的制度。感谢阁下的注意。—ATRTC 2010年7月17日 (六) 08:52 (UTC)

sorry一时疏忽--Coekon (留言) 2010年7月17日 (六) 23:24 (UTC)

我帮它加--Coekon (留言) 2010年7月17日 (六) 23:25 (UTC)

表格排序

  • 那 个排序是比较麻烦的,因为数字后面有注释字符串,所以您的排序还不能达到目的。如按升序排列,厦门的面积“1865”比杭州的“16596”还要大,因为 这个排序的软件程序是从第一个数字开始比较,第一个相同则比第二个,因为18比16大,所以排序之后1865比16596还要大,这是一个问题。最好的办 法是将数字在格子内独立显示,而注释则放在另外一个独立格子内,只有纯数字才能正确排序,这就要重新做表,但这个表我不懂做,不知您是否擅长?(思路:面 积分两栏,一栏显示数字,另一栏显示注释,类似“丁”字) ZygqzbJ (留言) 2010年7月20日 (二) 05:51 (UTC)
    • 因 为数字后的注释极其重要,全部引自中国大陆政府机构的正式文件或公告,所以注释必须要与数据配合好。这张表格内的数据在中国是相当有权威性的(当然,中国 大陆数字的真实性不是我们考虑的东西),而且是最新的年度数据(特别是GDP和人口)。我开始写条目的时候也考虑到排序问题,想将注释放在栏目的题目内, 但花了很长时间也未参考到权威的、可以综合描述各个副省级城市的数据来源;虽然有些类似的非官网页有数据列示,但来源主体(网站)可信度不高,没有采纳, 只好一个一个地注释,没想到遭致排序瓶颈,遗憾。ZygqzbJ (留言) 2010年7月20日 (二) 06:27 (UTC)
    • 您能否有时间做这件事,因我马上要去广州搭飞机去昆明。再会。ZygqzbJ (留言) 2010年7月20日 (二) 06:52 (UTC)
    • 您能继续邀请擅长排序的人将那表中的数据作正确排序吗?您给的信息我试过了,还是不行,但那个英文的条目却可以,好奇怪。ZygqzbJ (留言) 2010年7月23日 (五) 04:47 (UTC)
      • 数字中只要位数相同的排序就正确(如GDP都是千位数,排序正确),位数不同的就不行,这是一个特点。我也发了几条求助信息,暂时未收到反馈。ZygqzbJ (留言) 2010年7月23日 (五) 12:20 (UTC)

圆桌会成员举报通知

圆桌会成员Evo101469已被用户Yans1230举报

圆桌会成员Flying19880517/存档1你好,维基人Yans1230发现圆桌会成员Evo101469可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意!

 

--yans1230 (留言) 2010年7月23日 (五) 16:23 (UTC)

re:Template:Lang

您好,我无法重现故障,能给出具体条目吗?--菲菇维基食用菌协会 2010年8月3日 (二) 13:46 (UTC)

应该恢复了。--菲菇维基食用菌协会 2010年8月3日 (二) 15:34 (UTC)

关于您的条目

其实我是很想尽力保留条目的,不过这个条目欠缺的是第三方独立媒体的报道。我从普通网页上面找了一下。是不是这些可以作为独立媒体呢?加入这些有可能会过关啊。

这就是规则没办法啊,玩这个就要遵守这里的规则。--苹果派.留言 2010年8月10日 (二) 04:27 (UTC)

感谢~

多谢帮忙修改Template:User_Android模板及其文档!--海牛 (留言) 2010年8月19日 (四) 09:05 (UTC)

中华文化评比优良条目中

中华文化评比优良条目中(将于2010年9月15日终止)。由于参与人不多,不知拥有相关知识的你能不能前往评定或发表意见,谢谢你-- Jason 22  对话页  贡献  2010年9月12日 (日) 04:31 (UTC)

鉴于此条只引用中国大陆的来源,不顾其他来源的反对意见已经失去中立性,本人特提出复审,请前往发表意见。特别是其原作者的辱骂性言论实在令人无法接受.--苹果派.留言 2010年9月14日 (二) 03:05 (UTC)

不管怎样,谢谢您。--苹果派.留言 2010年9月14日 (二) 03:26 (UTC)

给维基人的一封信

你好,我是维基人Edouardlicn。就是否开放IP用户创建条目的投票上我看到了你的支持,在此衷心感谢。首先表明我自己的态度,我是支持IP用户拥有条目创建权的。但有维基人在讨论页中提出若干问题:

  1. 浮动IP者可被多人共用,若某甲滥用浮动IP破坏条目而被封锁,导致无辜的某乙也无法使用该浮动IP。
  2. 若某IP(固定或浮动IP)是多人共用的Proxy,或是某公司的对外IP,禁封会牵连太多无辜者。
  3. 某些广告软件“可以自动切换Proxy IP,自动发表广告”,要不要我破坏你们个人用户页示范一下?
  4. 最快两年内会启动IPv6,两种IP用户页要如何对应关系?亦或IP用户页将成长8*10^28倍?

本人认为目前尚未有维基人能够解答以上问题。

另 外,有维基人在投了反对票的维基人的选票下加上自己的意见,本人认为这是一种对维基人的理性判断的干扰。本人就此事与相关人士联系,并提出解决方案,但方 案提出后24小时内在有证据表明相关人士上线的情况下本人未有得到任何答复。所以,本人在此表示对此次投票的公正性的怀疑,并请你在仔细阅读讨论页面后, 再重新考虑你的选票是否客观表示你对此次投票的真实意图。再次感谢你对此段文字的关注。—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 14:43 (UTC)

投 票中插入意见的问题我已经在投票讨论页说明,请参阅。我反感的是某些人的手段,有些人是用独裁干预投票,有的人是用劝说干预投票。无论哪种都好,都不是正 确的民主投票方式。所以我在此对大部分投支持票的人发信息,无非是想让他们再看一次讨论页,那里有很多支持者们没有办法解决的问题。—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 16:02 (UTC)
请注意,我反对的不是讨论,而是在人家投票的地方讨论。明明已经将大部分讨论移动到讨论页,又跑到投票里讨论,那跟你站在票箱旁边,跟即将投票的人说“你是否需要修改你的选票呢”是不是一样?有选举是这样干的吗?—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 16:12 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目陈盛沺已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—祁勋留言 2010年9月23日 (四) 04:30 (UTC)

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少(少于十个)的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上,如en:Bo (dog)en:Chemical databaseen:Star Wars sequel trilogyen:Lucifer Chuen:Consumer capitalismen:Mamoru Miyanoen:Pet fooden:Glebe, New South Walesen:Kurganmashzavoden:Product certificationen:Chicken soup,希望你能参与TOTW候选投票,毕竟先前已经有一些这类的候选落选(如en:Fear of youthen:Fear of crimeen:Science educationen:British comicsen:United States of Africaen:Artistic licenseen:Customer experienceen:List of deadly fungien:Genna crime familyen:Go Ask Aliceen:Four Freedoms (Norman Rockwell)en:Sino-Albanian spliten:Physics and Star Warsen:CD-Texten:LGBT tourismen:Smart poweren:Second Superpoweren:Nomenclature codesen:Basketball (ball)en:Kick-Ass (comics)en:WoWWikien:Asian Centuryen:Tofurkeyen:Comparison of Star Trek and Star Wars等),我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年10月2日 (六) 11:21 (UTC)

加油

俺妹 我只能说 列表上还有很多没翻完,继续加油吧(毫无疑问必须全部翻完了),我明天再来看—我是火星の石榴 (留言) 2010年10月9日 (六) 17:05 (UTC)

申请复查

海洋天堂内容已修正,不知新内容是否符合维基规范?Vienna (留言) 2010年10月16日 (六) 08:57 (UTC)

维基百科:投票/开放IP创建条目权限 (第二次)已经开始

维基百科:投票/开放IP创建条目权限 (第二次)已经开始了。由于上次组织者的缺乏经验导致最后结果产生争议,现经过上次共识的三个月试行,相信各位用户已经对开放IP创文权有一定的认识,希望您可以再次前往参与。—Edouardlicn (留言) 2010年12月21日 (二) 04:56 (UTC)

圆桌会成员举报通知

圆桌会成员Mmm333k已被用户218.163.40.178举报

圆桌会成员Flying19880517/存档1你好,维基人218.163.40.178发现圆桌会成员Mmm333k可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意!

 

-TW-mmm333k (留言) 2011年1月18日 (二) 03:59 (UTC)

圆桌会举报

圆桌会成员Legolas1024已被用户Tommyang举报

圆桌会成员Flying19880517/存档1你好,在下是维基人Tommyang。在下发现圆桌会成员Legolas1024可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意!

 

--t m yan O M G 2011年3月26日 (六) 16:07 (UTC)