跳转到内容

维基百科:机器人/申请/Yinweichen-bot

添加链接
维基百科，自由的百科全书

User:Yinweichen-bot

大家好，本人想用机器人大量增加小行星条目及小行星列表副页条目，望得机器人标记。

  • 状态：   撤销许可
  • 操作者：User:Yinweichen
  • 作用：增加条目
  • 软件：Python Pywikipedia pagefromfile.py

本人将会用此机器人增加小作品，再由人手增添、修改内容，目的为增加百科内涵。钢琴小子 (留言) 2008年12月11日 (四) 08:00 (UTC)[回复]

如欲知本人所创建的条目为何样，可参阅：小行星159、160、181、201、202、203、204、205、206、207、208等。钢琴小子 (留言) 2008年12月13日 (六) 14:36 (UTC)[回复]

  • (－)反对增加小作品后，阁下不可能有足够能力或时间增添或修改内容。最后只会造成大量小作品。－‘Skjackey tse’ 2008年12月11日 (四) 10:42 (UTC)[回复]
    • 请参阅各其他语言版本的小行星列表，当中许多小行星都已经有对应的条目，几乎全部为小作品。中文版本中，除开头的一两百号有蓝色连接（也非全部）之外，几乎看到的都是红色的连接。我曾经尝试人手添加新条目并增加内容，发觉若没有原始状态的已有条目，我想修改的意愿就会不怎么大。我所新建的条目虽然是小作品，但其中的参数列表对查询资料的人来说尤其重要，不应因其是小作品而永远抹杀这些资料，因为通常这些小行星除了这一丁点资讯之外就没什么好写的了。我觉得，要有条目，人们才会编写它们，改进并添加资料；如果没有条目，通常很少人会增加这些条目。英语版本的条目数许多都是靠这些有重要作用的小型条目累积而成的。我会遵守诺言，在新建条目之后努力修改它们成为更完善的条目。钢琴小子 (留言) 2008年12月11日 (四) 13:51 (UTC)[回复]
      • ( ✓ )同意，很少人会增加这些条目是一个问题，bot应能改善此等问题。
可否详细介绍一下技术细节，资料来源？--百無一用是書生 (☎) 2008年12月12日 (五) 14:41 (UTC)[回复]
本人使用Python Pywikipedia pagefromfile.py的上载功能，命令如下：“pagefromfile.py [global-arguments] -start:xxxx -end:yyyy -titlestart:;;; -titleend:;;; -file:listofasteroids.txt -notitle -force”所创建条目的资料是来自英语版本维基百科中各小行星条目的Infobox。钢琴小子 (留言) 2008年12月12日 (五) 15:13 (UTC)[回复]
  • (－)反对 - 今日看到User:Yinweichen的一些无意义修改，例如仅把“Category:江西历史”改成“Category:江西歷史”（乐安战斗）、仅在条目内加入空行（法兰克福国民议会）、仅把“Category:德国历史”搬去另一行（提尔皮茨计划），加上该用户自称14岁，使我怀疑他是否有能力善用机器人。--Mewaqua 2008年12月13日 (六) 11:13 (UTC)[回复]
    • 在限制User:Yinweichen-bot只用于编辑“小行星条目及小行星列表副页条目”的前提下，改为(＝)中立。--Mewaqua 2008年12月14日 (日) 11:05 (UTC)
    • 看来我是被误会了。阁下以上所列出的“无意义修改”对任何人不知情的人来讲都似乎是没有意义的。上面的各项，都是我在实行分类重定向时的工作，是对百科有贡献的行为。在调整分类时把空出来的几行顺便删减，难道有错？阁下只看见我被人误会的一面，却没看到我艰辛奋斗做出大家公认为贡献的一面。请再次仔细看看我的贡献和对话页，看看我过往所做出的耕耘，包括翻译、修正条目、改写标点、添加条目、改善分类、调整标题……我埋头维基百科两年多，如今正想以新方法准备更有效率地贡献百科，却投以怀疑、小看的目光，实心有不甘、无奈，请各位明察！钢琴小子 (留言) 2008年12月13日 (六) 14:22 (UTC)[回复]
      • 你的回应根本没有解释我在上面举出的疑问，仅把“历”改成“歷”（无繁简转换错误下）、仅加空行或仅把Category:XX搬去另一行的编辑，对中文维基百科有何贡献？--Mewaqua 2008年12月14日 (日) 04:15 (UTC)[回复]
        • 我原不想多说。在我修正之前，曾有两个并行存在的分类“Category:江西历史”和“Category:江西歷史”，若非我辛苦地把所有“Category:江西历史”改成“Category:江西歷史”的话，至今错误分类“Category:江西历史”还必定存在着一定数量的条目。而搬到另一行的问题，要怪就怪HotCat工具，绝非本人“无聊”之举。其实，您所提出的两点对百科毫无损伤。如存在本人一时的失手，则不可怪之也；再说，我难道有做过破坏或对不起维基百科的事吗？钢琴小子 (留言) 2008年12月14日 (日) 07:39 (UTC)[回复]
          • (：)回应 - 当我键入“Category:江西歷史”，再在“不转换”下看，是显示“Category:江西历史”，我不明白你的一堆修改有何用途。--Mewaqua 2008年12月14日 (日) 09:45 (UTC)
            • 相信在此方面的争论已经超出本页的讨论范围了，且条目分类的问题完全和我所申请的机器人之目的没有关系。做错事是可以被指导、改过的；然而我对维基百科的兴趣、热心、贡献是毋庸置疑的，我也会努力、用心、适当操作机器人。如对我处理HotCat和繁简分类问题方面有意见或想予以指导，欢迎在我讨论页上提出，此处只接受对机器人运行方面的具体放映及讨论，谢谢。钢琴小子 (留言) 2008年12月14日 (日) 10:48 (UTC)[回复]
        • 请各位在评论之前，先看一看我申请的机器人的用意是增加条目，并非处理分类（可能我对处理分类方面不熟悉）。我在顶上列出的条目，将会是我机器人日后的工作成果，请就这些条目的内容等方面作出评论。钢琴小子 (留言) 2008年12月14日 (日) 07:46 (UTC)[回复]
  • (＋)支持－目前在维基的小行星条目比较少，这机器人是令维基更丰富，可以有着百科的功能。User:Brian0730/署名 2008年12月16日 (二) 06:11 (UTC)
  • (＋)支持，维基百科的条目数量的确应由部分bot提升，这个bot应该可以做一个好的开始。203.218.29.234 (留言) 2008年12月16日 (二) 06:18 (UTC)[回复]
    ↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。
  • (！)意见，产生的infobox中有很多的红链，人名等暂且不谈，Degree (angle)、Day、Kilogram这些总应该本地化一下吧？不能什么都照搬英文维基百科。—Ben.MQ（留言-贡献） 2008年12月16日 (二) 07:36 (UTC)[回复]
  • 我一直在留意着我的机器人申请，尽管回应的人之中没有一个反对的，但是我的申请仍未被通过，是为什么呢？本申请页到底是谁在审查管理的呢？另外本人觉得在维基百科:机器人的“授权”一节中，并没有明确定义何谓“社群共识”——要多少人同意？正反比数要达到多少？若没有明确的指标，则机器人的申请并不客观，绝不可靠，行政员也会拥有太大的决定权，不利于百科日后在自动化编辑方向的发展。钢琴小子 (留言) 2009年3月22日 (日) 10:17 (UTC)[回复]
  • (＋)支持，使用机器人需要耐心。—Webridge传音入密 2009年3月23日 (一) 23:13 (UTC)[回复]
完成，请操作者密切关注机器人使用状态。谢谢！—木木 (发呆中) 2009年3月26日 (四) 11:28 (UTC)[回复]
寂伏经年，现按《机器人方针》，撤销许可，及除其权。--J.Wong 2018年5月7日 (一) 09:48 (UTC)[回复]

子页

本页面的所有子页面

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:机器人/申请/Yinweichen-bot&oldid=49463618”