跳转到内容

维基百科:特色列表评选/2010年/天主教香港教区首牧列表

维基百科,自由的百科全书

6支持,4反对 =》未能入选--百無一用是書生 () 2010年8月16日 (一) 07:15 (UTC)[回复]

(※)注意:事后发现,User:Sdee在本投票中行使傀儡,是故相关傀儡投票将被换算为Sdee所投,而其所作的票将祇视第一票为有效,第二票及以后均视为无效。参见Wikipedia:傀儡/Sdee事件
更正结果:5支持,4反对 =》未能入选 --街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2013年6月18日 (二) 03:06 (UTC)[回复]

分类:宗教。—TINHO (留言) 2010年7月31日 (六) 09:22 (UTC)[回复]

支持

  1. (+)支持,来源充足,唯提名者未提及任何原因及投下提名人票,未知会否影响程序?-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月31日 (六) 09:28 (UTC)[回复]
  2. (+)支持;详细列明历任天主教香港教区首牧的相关资料。—TINHO (留言) 2010年7月31日 (六) 09:31 (UTC)[回复]
  3. (+)支持:内容简洁而美观。—香港の達人重出江湖 DC8 2010年8月2日 (一) 05:00 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,已经符合特色列表的标准—ArikamaI 决战维基边缘的战士谢绝废话)—I want you for DC8! 2010年8月4日 (日) 08:07 (UTC)[回复]
  5. (+)支持:已符合标准。《 中坛三太子元帅 》 (留言) 2010年8月8日 (日) 11:25 (UTC)[回复]
  6. (+)支持:看来我也要认识我家乡的主教吧。—Inhins (留言) 2010年8月9日 (一) 08:11 (UTC)[回复]
    ↑该账号被证实是Sdee傀儡,而其本人已于较早前投票,故此投票无效,但意见可供参考。

反对

  1. “擢升枢机日期”和“祝圣主教职日期”大部分为空--百無一用是書生 () 2010年8月2日 (一) 02:32 (UTC)[回复]
    你误会了,之所以要留空是因为他们至今未被祝圣或者擢升枢机。—香港の達人重出江湖 DC8 2010年8月2日 (一) 05:00 (UTC)[回复]
    那至少应该说明一下--百無一用是書生 () 2010年8月9日 (一) 03:36 (UTC)[回复]
    留空祝圣主教职日期是表示他不是主教,只是神父,试问如何获祝圣为主教一职呢?同样地,有关人士不是枢机又如何会有擢升枢机的日期呢?书生呵书生,烦请阁下查找一下才反对吧。—TINHO (留言) 2010年8月2日 (一) 06:06 (UTC)[回复]
  2. 有待改善--J.N. 2010年8月3日 (二) 18:36 (UTC)[回复]
    灰格子让人不愿意往下看。(如果投票结束前此问题已经解决,我授权任何人把我这票划掉)--达师147228 2010年8月10日 (二) 04:17 (UTC)[回复]
  3. (-)反对:排版混乱,虽然不一定有内容,但表格内空格太多,不知者会混乱及晕眩。Kalon (留言) 2010年8月13日 (五) 00:05 (UTC)[回复]
  4. (-)反对,既然首牧可以是神父、不一定是主教或枢机,那么主教和枢机的日期其实都可以不要,如今出现大量n/a格(尤其是擢升枢机日期,全栏只有两个是有资料的),不如将有关资料变注。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2010年8月14日 (六) 09:03 (UTC)[回复]

中立

  1. 有待改善。--海藻脑袋~YA!动员令 2010年8月3日 (二) 09:59 (UTC)[回复]

意见