维基百科:维基学生会/举报成员/SickManWP

维基百科,自由的百科全书


提请举报的维基学生会成员

现在的日期与时间是2024年4月28日 21时30分(UTC按此更新

投票现已结束!
请勿再作任何投票或改票,否则会被视为废票。
  • SickManWP截止日为2019年4月28日 (日) 01:17 (UTC)

提请解任会长SickManWP

起因为SickManWP(以下简称病夫)在2019年1月接替Jpcomic而成为会长。以下是病夫在担任会长期间所涉及的争议事件:

  1. 病夫在自己的用户分页写了自传,其中包括恶俗时期和学生会时期所发生的事情,并意图声称维基社群有迫害病夫之情事,而病夫本人曾说明不愿意回想与说明其自身牵涉的恶俗事件却在其自传中多次提起,自相矛盾。
  2. 学生会在2018年12月31日建立TG群组,而病夫于3月3日加入,并在群内多次包庇前会员虾仁饭以及滥用傀儡的白目金百利所做的违规行为,经会内成员以及社群成员多次提醒仍我行我素不纳建言。
  3. 病夫在站外屡次言行不检点,表现不出会长应有的成熟程度,多次惹起其他维基人不满。
  4. 病夫尝试把由社群整体举办的编辑比赛如CUCCDC17据为己有,视为自己政绩,公器私用,使社群对学生会反感。
  5. 病夫因会内成员一一退会,未提出议案就擅自将会议室内的自愿离开移除。
  6. 病夫在站外试图对其他维基人断章取义,诬指他人对自己不利,违反其会内及维基社群所规定善意推定之处事原则。
  7. 行政效率不佳,长期忽视成员要求其加快计划执行的要求。

基于上述理由,我认为SickManWP不再适合担任学生会会长,故提请解任SickManWP会长资格。--奈威空白键|签名 2019年4月21日 (日) 01:17 (UTC)[回复]

答辩区

我早在两日前希望大家给予我最后的机会,但是如果大家都不喜欢我的话,我可以辞职。毕竟我发现,当会长并不是我最好的状态。我在此不多言了,我为什么要帮自己作决定?我还想给大家两个问题,如果要罢免我,那为何当初还要支持我?既然当年荣誉会长并不活跃,为何并不弹劾他?

我上任三个月内使学生会生灵涂炭,大家要罢免我很正常,我的确没有管理好大家的能力。我不论是现实还是网上,我都得不好我想要的充实,快乐。我恨我人生不是这么短,不论哪里,没有一扇窗能让我跳下去。而且我还只是一个中三的学生,我并不成熟。大家一定会以WP:KIDS为由挽留我的。古代的皇帝也有摄政王,如果安排我保留成员资格的话,也请安排一个摄政王给我吧。

如果我真的要为自己答辩,那样请大家详细地听好了:

  1. 自传与维基学生会无关,个人认为理由不成立。如果是有关系的话,那我认了。我是个幼智的人,永远改不了了。
  2. 上述两位用户当初并无恶劣行为,我只是希望能够多次劝告他们,但是他们都不听。或许心肠太好,是没有好结果的。另外使我落得被弹劾的,还有会务和娱乐,这两样恶魔使我不听谏言,同样使我落得今天的下场。
  3. 同第一条,我是个幼智的人,永远改不了了。我认为维基人理应有接纳的态度,但是这在站外是完全错误的。我还听到有很多人骂我,在此不一一列举。我入动员令群,纯粹是好奇心驱使之下才做的。如果有好奇心是不行的话,也就证明维基百科这个平台已死。
  4. 写条目是我们会计划的一小部分,而且我并没有说去参加CUCC,只是希望大家去写条目而已。至于动员令,我希望大家不要说“据为己有”,您们要求我做些政绩,就必须依靠这些东西来进行计划。如果这不行的话,这证明了协作一页已死,整个学生会已死。
  5. 其实那个自愿退出一栏是1月有人退会而起的,结果存档后留了这一栏。当初留下这栏时并没有通过议案,为何移除此栏却需要?当初您们并无提醒我,还说“我高兴就行了”。如果不提醒我是为我好的赞,那我在此向所有人道歉。个人认为这不需要提议案。如有触犯惯例,我在此向大家道歉。
  6. 我说话一点也不成熟,我偶尔会中伤人,也会胡乱说话,所以根据WP:KIDS,我不适合做会长。如果这构成了人身攻击和善意推定,我在此向大家道歉。

最后,降至普通成员是个好的决定吗?请大家投票时思考一下。可能俗语说得对:“有时无知是一种幸福”。如果我当初并无下载TG,仍然沉迷于会务之中,就不会落得如此下场。即使支持我解任,我也不会拉票的。--维基病夫WSU·Talk·Colorado 2019年4月21日 (日) 02:50 (UTC)[回复]

4月22日的答辩(内有求情成分,请大家勘约观看)

今天翻了翻日历,原来今天正是我入会两周年,没想到两周年的“入会礼物”就是弹劾。

我知道我现在“开支票”没用,我现在“狡辩”也没用,我现在“道歉”也更加没用,我现在“希望大家给予机会”也超级没用。我不奢求什么,您们不给我“重生”,我会自己给自己“重生”,不需要您们批准;您们不给我机会,我会自己给自己机会,不需要您们批准;您们不给我信心,我会自己给自己信心,不需要您们批准。

第一点我要在这“求情”的是,我这个“会长”职位是有限期的。每年年底的“年度会议”,都会选新会长,但可连任和更换会长。现在距离我上任才三个月,我有许多争议,但是三个月这个短时间,不可能完全决定的的政绩、效率和我的形象,这一点是我对弹劾最为不甘心的。

第二点我要在这“求情”的是,我的计划即使效率再快,阻滞也比想像的多。您们知道在维基百科,很多新手都是编辑了几次便全无音讯。举个例子,我们找到了100个值得帮助的新手,但是最后我们成功培养出的顶多就只有三、四个。您钓到一条很大的鱼,但是您获得的,只只是一条白饭鱼般小的。如果大家能够尝试帮助的话,大家就会体验到计划的付出和代价对比非常的大。

第三点我要在这“求情”的是,我行政效率低下,但我并非对维基学生会无贡献。大家念在我当初让维基学生会重新活跃,大家可不可以不要对我不理不睬?大家自从这个页面建立后,大家都当我是隋炀帝路易十六墨索里尼东条英机一样,我觉得自己是个过街老鼠,而且还被周边的人吐口水。而且身边的人都离我而去,甚至对我完全失望,估计我一点避过这次弹劾的胜算也没有,说我有90%的机会被解除职位。我希望大家依然当我是普通人看待,我不寻求安慰,只寻求我受到公平的对待。

第四点我要在这“求情”的是,我并没有推卸责任给成员们。因为到头来,我要推卸的还是自己:如果要推卸的话,我宁可推卸自己“吃饱饭没事做”救活维基学生会,没成员了,没有这个维基学生会群,我就不会落得被弹劾的下场;我也可以推卸自己“当年完全不考虑就进了这会”,我没入会,我就可以安心地写美国条目。我没推卸给大家的说,因为这“堡垒”都是我盖的。

第五点我要在这“求情”的是,权力令人恋上,我在此承认我当初沉迷会务,娱乐,大家了我机会,我没用完,大家就要来弹劾我了。我在4月20日并无收到大家对我的不满,在此容许我“恶意推定”一下,是为了让我在毫无预警的情况下弹劾我吗?明明我进行计划时,大家还在不断在群内刷“加油!”的,大家的希望都在一夜之间,全都变为不满了?没人可以对此作出解释吗?古有楚庄王“三年不鸣,一鸣惊人;三年不飞,一飞冲天”;越王勾践“卧薪尝胆”,不想我没鸣完也没飞完,大家就要推我向下堕了。敢问一句,当初为什么要让我飞?

第六点我要在这“求情”的是,我敢在此直言,维基学生会的会长才不过两任,荣誉会长上任时一直受到拥戴,是因为真正的难题并未来临。虽然他偶尔会被骂,但是他本人不活跃后,这些问题也就随之而去。到我上任会长后,真正的难题来了。面对各方的批评、辱骂,还要一言一行也影响着维基学生会的形象,更要确保学生会有一定的贡献,这如此重的负担,有如一个人背着四十多个人和千斤重的石头在一条非常斜的斜坡上走。我敢说,我才是真正的第一任会长,因为到我上任时,真正的考验才开始来临,这条路才变得越来越斜,这块石头才开始变得越来越大。如果交给另一个人背起这些人和石头并堑斜路上走,也不代表一定能越过这个斜坡,背得起这块石头。

第七点我要在这“求情”的是,我进入动员令群,百分之百是因为好奇心驱使和热情。可惜的是,好奇心和热情并非一定是好事来的。这两样东西过度的话,会使人不听使唤,使人忘记了应有的规则。如果这两样东西使我过量的话,我在此向大家道歉。我要在此作出答辩的是,我保证没人没有好奇心和热情;也没有人可以保证自己不犯规;我更保证动员令群并非完全无娱乐成分,这点是我希望大家作出反思的。如果我是不分认真和娱乐的话,我在此向大家道歉。但是最重要的是,这只是鸡毛蒜皮的小事,这不可能完全是大家罢免我的理由。另外如果成熟程度是重点,这证明了维基学生会,以至维基百科并不是所有人能参与的。

第八点我要在这“求情”的是,我在此重申一次,这篇自传只是我娱乐的一部分,从来没有攻击人的意思。该页内的恶俗维基一事,就只是属于我的“黑历史”。而无聊龙奁亦曾经说过“每个人总会有一些黑历史”,我希望这些黑历史不会影响我参与维基学生会的能力以及影响我的个人形象。那时我只是一个乳臭未干的小孩子,我做错什么都不知道,我只能在此感慨“无知真是一种幸福”。自传中我并没有指出维基社群迫害我,我只是用中立的态度编写该页,此自传与我的弹劾并无太大的冲突。

第九点我要在这“求情”的是,关于虾仁饭君的行为,他基本上在站内并无触犯任何的方针,您们应该批评的是,他在站外人身攻击证据确凿,我仍然无表达任何支持解除他成员资格的意见。我在虾仁饭君遭举报的时候,我并无Discord账号,因此无法查看他的人身攻击行为。而我投中立票并保留他的成员资格,是为了尊重各方的意见。而且奈威君所提供的证据并非所有人也可以立刻看到,因此我当初对此采取中立态度。但是他在群里再次人身攻击的时候,他已表示了他要退会的意愿。既然虾仁饭君最后都退会并半退休了,我只能对此事作出道歉,并希望大家前事不计。

第十点我要在这“求情”的是,关于白目金百利滥用傀儡账号一事,我有对他在TG的私人对话采取劝告政策,而且我和他合作的时候,我对他有前账号一事并不知情。后来我们取消了合作计划,我又对他作出劝告,结果他现在已经被封禁了一个月了。我并不是对他作出包庇,而只是对他不采取任何的行动,告诉他即使我们不告发他,他也会“上得山多终遇虎”。而且基于个人道德,若果我告发了他使用傀儡一事,他会感觉到有朋友背叛他,进而犯错后不再为维基百科作出贡献,也白白浪费掉教导他的一个机会。

第十一点我要在这“求情”的是,关于社群整体举办的编辑比赛如CUCCDC17视为政绩一事,在CUCC里,就只是两位主持人碰巧是学生会成员,我并无参与CUCC,也没采取任何行动。另外,我就只是想在DC17写条目时寻找些条目上遇到困难的新手。或许我之前所说的“趁机”是语言的艺术,那奈威所说的“公器私用”也是语言的艺术。或许不要再耍语言的艺术,这就是一件好事,而并非“趁机”和“公器私用,视为自己的政绩”。在动员令期间帮助新手,请问这何尝不是一件很好的事情?

第十二点我要在这“求情”的是,其实那个自愿退出一栏是1月有人退会而起的,结果存档后留了这一栏。当初留下这栏时并没有通过议案,为何移除此栏却需要?当初您们并无提醒我,还说“我高兴就行了”。如果不提醒我是为我好的话,那我在此向所有人道歉。个人认为这不需要提议案。如有触犯惯例,我在此向大家道歉。

第十三点我要在这“求情”的是,我找不出我为何有“断章取义,诬指他人对自己不利”的嫌疑。如果截图属于断章取义,这样说就是很多东西都属于断章取义。我的截图就只有几张,而且我发截图给动员令群内的成员就是想问明他们对学生会的看法。至于那张关于“香港教育专案”的截图,我不知当事人如何得知此消息。这只是我的联想计划之一,就只是有这个念头,但是香港以至我周边的同学无一对维基百科有兴趣(我曾经推荐一个同学去编辑维基百科,但是他改了几次内容就没再写了)。总之这张截图我就是说说而已,并没有任何人身攻击的关系,希望大家能够谅解。另外关于“诬指他人对自己不利”,我找不出别人如何对我不利。而且奈威提供的“证据”,我就只是开玩笑之用。如果大家开不了玩笑的话,我保证我以后只会用TG处理认真事宜,抱歉我又“开支票”了。关于求闻发文一事,当时有人告诉我应该不会发关于维基学生会的文章,但是最后却毫无拖延地发表了,而且当日更是创会两周年。

第十四点我要在这“求情”的是,我在短短任期内有许多的争议,但是政府就是如此。我保证没有一个领导人是完全无争议的行为发生,更何况我是一个小小小小小会长,这样便对我作出弹劾,个人认为这并不合理。您们并未等待政绩来临便要对我作出弹劾,似乎太于焦急了。而且上面对我的不满就只是小事堆起来,就从轻微变严重了。如果要从我任期内挑对我不满的行为,肯定不止七条这么少。我希望大家仔细点看,以上的都是小事加起来,而并非严重的事情。

第十五点我要在这“求情”的是,大家的要求只是希望我让出会长之位,让一个印象更好、效率更高的人接任。就如上面所说,计划如此多的阻滞,加上培养新手需要大量的时间和耐心,没可能最快,就只能尽快。我相信下一任会长所遇的阻滞,并不会因为换会长而解决。

第十六点,也是最后一点,亦是最不重要的一点,就是大家都说要把我降至成员资格,这是因为我的过大于功吗?如果连荣誉会长和副会长也轮不到我做,也就是大家否定了我两年来的贡献吗?我当初救会的功劳也都被这样小小的过失盖过了吗?救会的功劳也被否定了吗?请问“总统辞职后成为一般公民”适合本会吗?我这样如此小的争议,两年的收获就要还回来了吗?无功都有劳,降至成员一职真是个好的决择吗?既然群内都有人说职位不重要,也就是说这点不重要了。

总括而言,您们有找新会长的自由,您们只要开心便足够了。我即使被踢出维基学生会,我也会悄悄留意著维基学生会,想要看着我的计划没有白费,想要看着维基学生会的兴盛。如果结局是可以改变,愿我救会救得迫切点,或是让我多做一百天会长,然后在我生日那天再辞职。如果可以的话,请在此责骂我的无能吧!--维基病夫WSU·Talk·Colorado 2019年4月22日 (一) 13:09 (UTC)[回复]

投票

说明(+)支持票为解任会长资格并降级为成员(-)反对票为保留资格。

支持

  1. (+)支持:提请人票。--奈威空白键|签名 2019年4月21日 (日) 03:34 (UTC)[回复]
  2. (+)支持。--☭ ☭战车兵狂好者☭ ☭留言 2019年4月21日 (日) 03:54 (UTC)[回复]
  3. (+)支持:行事先斩后奏,优柔寡断。虽然对学生会有一定的贡献,但是包庇行为恕无法接受--Jpcomic-wsu留言 2019年4月21日 (日) 12:38 (UTC)[回复]
  4. 非常感慨,但是这次的指控确实有证据,也非常严重。我也非常喜欢会长,但是抱歉了!--Cohaf(talk) 2019年4月21日 (日) 12:59 (UTC)[回复]

反对

  1. (-)反对:病夫为学生会进行有建设性贡献,不应降级。另外,本人不认同Nightwayyyyy说的第七个理据。--KMB-ATENU139 讨论2019年4月21日 (日) 12:22 (UTC)[回复]
@SH6188我当初向他提交帮助新手作为学生会的策略,他却回答说等到50人才要着手进行,后来真的达到50人却还是没有作为,直到求闻写了报导才快马加鞭努力挤出策略,我看不出他有什么建设性的贡献(拉人进来?--奈威空白键|签名 2019年4月21日 (日) 12:34 (UTC)[回复]
再说了,病夫多次搞不清楚问题点出在哪里,经过指正仍然如此,优柔寡断实在是不适任发言人或管理层。--奈威空白键|签名 2019年4月21日 (日) 12:46 (UTC)[回复]
@Nightwayyyyy现在他帮助新手方面也开始用功,未见有任何问题。--KMB-ATENU139 讨论2019年4月21日 (日) 13:28 (UTC)[回复]

中立

  1. (=)中立。--人²生来平等 留言 2019年4月21日 (日) 04:01 (UTC)[回复]
  2. (=)中立nDeeee (◔౪◔) (´,,•ω•,,)♡ 2019年4月21日 (日) 13:14 (UTC)[回复]
  3. (=)中立。-- Sunny00217 2019年4月21日 (日) 13:33 (UTC)[回复]
  4. (=)中立:安慰一下吧,也感谢病夫当初的邀请,也会继续按照病夫的特别议案,继续完成引导新人的事宜。--DWT·C·S^Nothing is impossble. Try your best to reach anything. 2019年4月21日 (日) 16:00 (UTC)[回复]
  5. (=)中立:看在您过去尽心的份上,再相信您最后一次。如果阁下再不立即开始改革计划,我就会改票。—— Eric Liu留言留名学生会 2019年4月23日 (二) 04:03 (UTC)[回复]

结果

讨论

不适任发言人或管理层。--奈威空白键|签名 2019年4月21日 (日) 13:59 (UTC)[回复]
也许当事人能自行申请,再看成员通不通过即可。--☭ ☭战车兵狂好者☭ ☭留言 2019年4月21日 (日) 14:49 (UTC)[回复]