全上古三代秦汉三国六朝文
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/CADAL08000471_%E5%85%A8%E4%B8%8A%E5%8F%A4%E4%B8%89%E4%BB%A3%E7%A7%A6%E6%BC%A2%E4%B8%89%E5%9C%8B%E5%85%AD%E6%9C%9D%E6%96%87_%E5%85%A8%E4%B8%8A%E5%8F%A4%E4%B8%89%E4%BB%A3%E6%96%87%EF%BC%9A%E5%8D%B7%E4%B8%80%E8%87%B3%E5%8D%B7%E4%BA%94.djvu/page1-220px-CADAL08000471_%E5%85%A8%E4%B8%8A%E5%8F%A4%E4%B8%89%E4%BB%A3%E7%A7%A6%E6%BC%A2%E4%B8%89%E5%9C%8B%E5%85%AD%E6%9C%9D%E6%96%87_%E5%85%A8%E4%B8%8A%E5%8F%A4%E4%B8%89%E4%BB%A3%E6%96%87%EF%BC%9A%E5%8D%B7%E4%B8%80%E8%87%B3%E5%8D%B7%E4%BA%94.djvu.jpg)
《全上古三代秦汉三国六朝文》,中国唐代以前文章总集,严可均(1762年—1843年)编,共七百四十六卷。
概览
清代嘉庆年间开“全唐文馆”,严可均未获邀请,心有不甘,于是取材明代梅鼎祚的《文纪》及张溥的《汉魏六朝百三家集》,历时27年编成,“广搜三分书,与夫收藏家秘笈金石文字,远而九译,旁及释道鬼神。起上古迄隋,鸿裁巨制,片语单辞,罔弗综录,省并复叠,联类畸零”[1],又对石碑版、杂记、类书、笔记、古注、经疏等文献进行检校,具有极其重要的学术价值。
原稿156册,计741卷,分代编次为15集:《全上古三代文》、《全秦文》、《全汉文》、《全后汉文》、《全三国文》、《全晋文》、《全宋文》、《全齐文》、《全梁文》、《全陈文》、《全后魏文》、《全北齐文》、《全后周文》、《全隋文》,朝代不明的文章则别为《先唐文》一集。
作者搜罗广泛,从类书、别集、总集、史书,到金石拓片等,莫不广搜博采,共收录作者3497人,分帝、后、宗室诸王、群雄、诸臣、宦官、列女、阙名、外国、释氏、仙道、鬼神等,每人附有小传,举凡鸿篇巨制,佚文断句,都加辑录,是迄今为止收录唐以前文章最全的一部,并与官修的《全唐文》相接。而三国、魏晋、南北朝时期占2417人,共565卷,较之《汉魏六朝百三家集》更为丰富完善。严氏自序称:“唐以前文,咸萃于此”。
缺点
此书亦有不少错误与重复之处。钱锺书在《管锥编》第四册即指出:“李崇《请减佛寺功材以修学校表》。按《全北齐文》卷二杨情《奏请置学及修立明堂》,卷三邢邵《奏立明堂太学》与此文全同,惟无末‘诚知佛理渊妙’云云三十七字,是一文具三主名而三见,严氏末无按语,杨、邢之奏载《北齐书·邢邵传》,钱大昕《廿二史考异》卷三十九谓:‘此奏实出于崇,与杨情、魏收、邢邵诸人初不相涉。”。王利器有《试论严可均辑〈全上古三代秦汉三国六朝文〉的失误》,列举二十六项失误。
误植
例如《全三国文》卷五十六引《太平御览》,有〈疏勒王致魏文帝书〉佚文:“金胡饼欧登于明堂,周鼎潜乎深泉”,严氏称此文义不可通,今查原文:“西城记曰:疏勒王致魏文帝金胡饼二枚,银胡饼二枚”[2],此为严氏漏抄且错抄之误。《全陈文》卷十七录〈杨辇著奏流拘那罗陀〉一文,把“杨辇”两字作为人名,并注云“辇未详”,今查《续高僧传·拘那罗陀传》:“会杨辇硕望,恐夺时荣……”,杨辇是指建业,非人名。《全后汉文》卷四十二,应玚奕势中有“寇动北叠,备在南尾”二句,后面的正文中又见“寇动北叠,备在南麾”二语。《全晋文》卷一百十九〈晋桓玄答会稽王道子笺〉文中,将《晋书》的“虽逼嫌谤”和《太平御览》的“逼于同异”两处文字合成“虽逼于同异嫌谤”之句。
重出
《全梁文》卷七十三,有释慧皎的〈高僧传序〉和〈高僧传序录〉两文,是同一篇文章,文字完全相同。《全梁文》卷七十四释法云的〈上昭明太子启请开讲〉和〈与王公朝贵书〉两文,亦同时被收入。《全后魏文》卷五十四慕容绍宗有〈檄梁文〉,《北齐文》卷五杜弼也有〈檄梁文〉,内容都一样。《全晋文》据《艺文类聚》收〈怀香赋序〉,又据《太平御览》收〈《槐香赋》并序〉于嵇含文中,二序实为一篇。
漏收
本书亦有漏收之文。如《全晋文》不见谢鲲之文,《全三国文》未收《列子·天瑞篇》注引〈何晏道论〉之文,蒙恬的〈临死谏二世书〉和蒙毅的〈狱中对御史曲宫〉亦未收入《全先秦文》。《广弘明集》中有〈齐虞义庐山景法师行状〉一文亦未收。《全北齐文》亦漏收《广弘明集》卷二十四樊孝谦〈答沙汰释李诏表〉一文。
误考
本书还有残篇拼接错误与张冠李戴之嫌。《全北齐文》卷二“武成帝高湛文”中有《养生论》。此篇属误收,本篇作者是高湛但并非武成帝。《全后周文》卷七“王褒文”有〈服要记序〉,此文作者是王肃,据《北堂书钞》卷八十应辑入《全三国文》。《全北齐文》“释氏类”有惠可〈命笔回示向居士〉文,但慧可卒于开皇十三年,应收入《全隋文》中。《全后周文》卷四“宇文绎文”有宇文绎〈奏谏度僧法藏〉,本文作者应为唐怡、元行恭[3]。《全北齐文》“高延宗文”收安德王商延宗〈与任城王湝启〉,今查《资治通鉴》卷一百七十二亦收录本文,明言高延宗“遣使修启”,故本文作者是刘子昂。
刊行
该书编成之后,因卷帐浩繁,又有不少谬误,一直未能刊行。清人蒋壑编有本书篇名目录一〇三卷,并抄录每篇出处,还编有作者索引,又正式将书名改为《全上古三代秦汉三国晋南北朝文》。张之洞主持粤政,设广雅书局,命王毓藻主持刊刻事谊,经过八年八次校雠,光绪十八年(1893年)初刊于广州。1929年丁福保影印出版。1958年中华书局据广雅书局本影印出版4册,并附《全上古三代秦汉三国六朝文篇名目录及作者索引》。钱锺书的《管锥编》第三、四册专论《全上古三代秦汉三国六朝文》共277则。
补遗
近人韩理洲(西北大学国际唐代文化研究中心主任)[4]等依据严氏汇集时失收的内容,严氏死后在海外发现的古籍善本,以及21世纪初以前在中国各地出土的碑刻墓志、碑文、造像记、杂著等,收录整理成《全三国两晋南朝文补遗》、《全北魏东魏西魏文补遗》、《全北齐北周文补遗》、《全隋文补遗》,前者收录三国两晋南朝文962篇,作者96人,中前者辑录北朝1362篇,作者289人,中后者辑录北朝北齐、北周文939篇,后者辑录严氏未收之隋朝散文750篇,另有存目无文118篇。
2015年5月,由赵逵夫(西北师范大学文学院教授)[5]为首申报的国家社科基金重大项目“《全先秦汉魏晋南北朝文》编纂整理与研究”获准立项,编纂整理与研究分为七项:《全先秦文》、《全西汉文》、《全东汉文》、《全三国文》、《全晋文》、《全南朝文》、《全北朝文》。
参考文献
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Wikisource-logo.svg/38px-Wikisource-logo.svg.png)