过失

  提示：此条目页的主题不是民事过失、不当行为或不法行为。

维基百科中的法律相关内容仅供参考，并不能视作专业意见。如需获取法律相关的帮助或意见，请谘询所在司法管辖区的法律从业人士。详见法律声明。

过失（英语：negligence；拉丁语：negligentia）是一个法律术语，指因粗心大意、应注意、能注意而未注意的，或是无法达到一般理性自然人所应达到的谨慎程度，而造成损害或是违反法律课予的义务。

“过失”的各地常用名称
中国大陆	过失
台湾	过失
香港	疏忽
澳门	过失

普通法系

英美法系中的“过失”是程度略低于鲁莽（reckless）的一种过错型态，在民法上可能构成侵权行为或契约义务的违反；而刑事过失若导致不法行为的，则可能会构成犯罪。

大陆法系

在大陆法系中，过失属于责任型态的一种，在民法和刑法领域有不同的分类：

刑事过失

参见：过失犯

犯罪过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害结果，因为疏忽大意而没有预见或已经预见但轻信能够避免的心理态度。

分类

疏忽大意的过失（无认识过失）：指应注意、能注意却未注意的情形。

过于自信的过失（有认识过失）：指犯罪行为人认识到行为结果的发生，但确信其不发生者；

疏忽大意的过失与过于自信的过失的联系与区别

	疏忽大意的过失	过于自信的过失
联系	意志上均是不希望、反对危害社会结果发生
区别	应当预见行为可能会发生危害社会的结果，因疏忽大意未能预见	行为人对行为会发生危害社会结果有预见，但轻信能够避免

过于自信的过失与间接故意的联系与区别

		过于自信的过失	间接故意
相同		行为人均认识到自己的行为可能会发生危害社会的结果，均要造成危害社会的结果才构成犯罪
区别	认识因素	预见到行为可能会发生危害社会的结果，但轻信能够避免，其认识发生了错误	明知自己的行为可能发生危害结果，认识不存在错误
	意志因素	反对结果发生	放任，不反对结果发生
	客观依据	行为人轻信能避免是有客观依据的，如行为人技能高超等，行为表现是极力避免结果发生	行为人客观上无所凭借，也无积极避免结果发生的行为

过失责任

民法对于过失的结果责任较之刑法更为细致，在侵权行为法中所对应之注意义务亦有所区别：

重大过失

指欠缺普通人应有之注意，为责任最轻的过失型态。由于责任尚轻，通常需负此一程度注意义务的多半为无偿契约之债务人，例如赠与契约的赠与人。

具体轻过失

指欠缺与处理自己事务为同一注意之过失。具体轻过失责任所需负的注意义务仍属相对轻微，亦多半为无偿契约之债务人。

抽象轻过失

又称善良管理人注意义务，指欠缺“善良管理人”应注意的义务。一般有偿契约债务人之注意义务皆为抽象轻过失责任。

推定过失

推定过失责任又称中间责任，指原则上推定加害人负有过失责任，除非加害人可以举反证证明其确实尽到注意义务。

参考

• 故意
• 损害赔偿
• 专业过失
• 过失致死罪

参考文献

• Deakin, Simon; Angus Johnston; Basil Markesinis. Markesinis and Deakin's Tort Law. Oxford University Press. 2003. ISBN 0-19-925711-6. 789018279[0009]AB001
• Kujinga, Benjamin. REASONABLE CARE AND SKILL — THE MODERN SCOPE OF THE AUDITOR’S DUTY. 2009 [2017-10-09]. （原始内容存档于2017-10-09）. 
• Tomasic, Roman; Bottomley, Stephen; McQueen, Rob. Audits and Auditors. Corporations Law in Australia. Federation Press. 2002. 

外部链接

• Britannica 1911's account of negligence: an interesting historical read, preceding the era of Buick Motor and Donoghue v. Stevenson.