讨论:尾水管

你知道吗？

尾水管曾于2016年1月3日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

本条目有内容译自英语维基百科页面“Draft tube”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

水力发电中水流通过水轮机后排放至放水路之间的扩压管路称作为什么？
尾水管条目由Eric850130（讨论 | 贡献）提名，其作者为Eric850130（讨论 | 贡献），属于“Hydropower”类型，提名于2015年12月30日 14:28 (UTC)。

说明：翻译自英文维基百科条目en:Draft tube，并自行找寻了一些中文资料来补齐英文维基百科条目资料来源不足的问题。如翻译上有问题欢迎指教。Eric Deng（留言） 2015年12月30日 (三) 14:28 (UTC)[回复]

- ~~(－)反对，~~(※)注意非常抱歉，尊敬的阁下，如果条目为其他语言条目转译过来，请您在条目讨论页注明，且评选标准中的原创并未明确指出其他条目不包含其他语言版本的条目，您的条目不符合原创标准。 --萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使世界更萌.中文维基13年.维基百科14年 2015年12月30日 (三) 20:39 (UTC)[回复]
  - 原来翻译过来的条目不能上DYK，什么时候开始有这规定的？是你规定的？你胡说八道的能力看来有所提高，我真是钦佩得五体投地，呵呵……--№.N （留言） 2015年12月30日 (三) 23:52 (UTC)[回复]
  - (！)意见：根据DYK的提名准则，没有一条规例是严禁提名翻译条目。Orzel Bialy（留言） 2015年12月31日 (四) 01:23 (UTC)[回复]
  - (！)意见：DYK的原创规则是“条目内容不得与其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。”，我的认知，内容是指文字，中文维基的文字应该不会和英文维基的文字重复吧--Wolfch (留言) 2015年12月31日 (四) 02:07 (UTC)[回复]
    - 这或者算是“游戏维基规则”的一种：从获选标准中任意选择某字眼过度诠释，并以自己的结论支撑一个不符合获选标准的观点。“游戏维基规则”是为了阐释个人观点而扰乱维基百科的其中一种手段。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年12月31日 (四) 13:23 (UTC)[回复]
  - (！)意见既然严格遵循规则而投反对票会被认为是扰乱，那么在下修改就是，虽然只是无效票，但在下保留意见，在规则没有进一步完善之前，名义上依旧认为翻译其他语言条目超过一半以上的条目不符合原创规则--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使世界更萌.中文维基13年.维基百科14年 2015年12月31日 (四) 18:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持，条目篇幅及参考资料均符合标准，已在条目讨论页注明翻译自英文条目。另外以我的认知，翻译英文条目和新条目推荐的“原创”规定是没有冲突的--Wolfch (留言) 2015年12月31日 (四) 01:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持-符合DYK资格，感谢贡献。Wetrace_{参与WP:人权专题} ^{响应胡佳倡议为中国人权捍卫者建立维基条目} 2015年12月31日 (四) 02:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持-水轮机方面的资料很少有中文的，在维基的条目也不多，感谢贡献。风鸣（留言） 2015年12月31日 (四) 04:58 (UTC)[回复]
  ↑该投票无效，原因：C：投票理由须涉及投票条目。
- (＋)支持-符合DYK资格--B2322858（留言） 2015年12月31日 (四) 05:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持-符合DYK资格，提名准则没有规定不能提名翻译条目。--Foamposite（留言） 2015年12月31日 (四) 08:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年1月2日 (六) 10:50 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了尾水管中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月20日 (三) 17:47 (UTC)[回复]