讨论:斯亚

本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。
如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。

本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评初级、低重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本页面曾于2017年4月13日被送交存废讨论，讨论结果为重定向。

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了斯亚中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

敢问Khnnn1234阁下无视他人编辑思维和意见，且编辑时又完全未注记编辑摘要，回退他人编辑时亦然，仍坚持加入个人偏好之编辑和用字之思维为何？方便提供吗？抑或方便至条目讨论页提供您的高见呢？

如欧汉声之条目，其于各大节目表现过之模仿和B-BOX才艺敢问怎会置于其“个人背景”一章节呢？若置于个人背景，请问上方大量个人资料是否亦另需一个标题呢？且“背景”一词，在这里指的应该是“对人事物起作用的历史情况或现实环境等条件”，但艺人条目之此章节内容往往不只提及其家庭、学历或出身背景等条件，甚而述及条目人物之个性习惯、兴趣偏好、家庭成员相关资讯、感情经历和绯闻、交友情况、人际关系、副业经营与投资等内容，且可能随时间不断更新改变或演进，因此个人认为以涵摄较为广义、具动态变化性、不受限过往相关资料亦不限定时空背景之“个人生活”较为精准。

“早年生平”一章节，只要具备相当程度之资料量，个人认为应独立于演艺生涯或经历外。因为会收录于此之内容，皆为条目主角进入演艺圈和从事演艺相关工作前的生平经历，如果资料够完整，可追溯至年少时期甚至童年时代。故若欲收录于演艺生涯中，名实不符且有所谬误。

如詹子晴之条目，请问为何“主持”不能用作品一词呢？事实上主持才是主持人最大宗之作品类别，且“主持的对象”不限于“节目”而已，可能还包含典礼、活动等项目。以您对个人生活或背景的编辑内容来看，除非资料内容丰富，不然往往会切割成过多细琐段落，比如“家庭”、“感情”、“副业”等，导致过度分段。部分相关意见个人先前已记录于编辑摘要中。请教阁下意见为何呢？

艺人相关条目个人选用“演艺生涯”一词是因为认为章节标题可更彰显切合条目人物之身分来历，当然使用“经历”亦无不可，然而这个词可以套用于任何人甚至你我身上，很容易联想到“学历”、“经历”、“职业”等仿佛“工作或求职履历”或是“八股传记”之相对平淡无趣标题名称，减损条目故事甚至传奇色彩趣味。