跳转到内容

讨论:苗栗市

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评未知重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

Untitled

页面尾端的一些小吃店名...似乎有打广告的嫌疑! 理应删除!

苗栗市雅号“大山城之心”的参考资料

先声明一下:我不想介入User:EncinoUser:大山城之心苗栗市民两位先进的编辑战,只是很好奇苗栗市真的有“大山城之心”的雅号吗?我在 Google 搜寻 "大山城之心",台湾的网页只有 51 项。看了半天,大概只有两类:第一类是维基百科条目本身、抄袭维基的网页,及明显引用维基内容的网页(例如 [1]);第二类是各网站上的投书与文章作者署名。而且,在苗栗市官网上竟然也搜寻不到。可否请高手提供可靠的参考资料?Kolyma (留言) 2008年7月24日 (四) 11:27 (UTC)[回复]

拟删除 sectstub 模板

本条目放置太多sectstub 模板:

,严重妨碍阅读,而且没有实质意义,拟于三日后全部删除。有异议者请尽快回应,谢谢!—Kolyma (留言) 2008年8月4日 (一) 05:24 (UTC)[回复]

有关“苗栗竞争中心”

本人在 Google 查询 "苗栗竞争中心" (2008-08-05 07:41),“台湾的网页”中并无任何符合网页,可见为“原创名词”,不适合作为维基内容。User:大山城之心苗栗市民若仍坚持,请尽速提出其他佐证资料,否则将被合理删除。—Kolyma (留言) 2008年8月4日 (一) 23:47 (UTC)[回复]

有关苗栗市雅号“大山城之心”之疑义

本人在 Google 搜寻 "大山城之心" (2008-08-05 22:13),结果“台湾的网页”中符合者只有 10 项,其中 2 项是维基百科条目本身或明显抄袭/引用维基内容的网页;另外 8 项是各网站上的投书与文章之作者署名。而且,在苗栗市官网上竟然也搜寻不到。可否User:大山城之心苗栗市民提供可靠的参考资料?若无,则属原创研究,不适合作为维基内容。(请注意:讨论主题是所谓苗栗市雅号“大山城之心”,不是“大山城”,请勿混淆。)—Kolyma (留言) 2008年8月5日 (二) 14:22 (UTC)[回复]

有关苗栗市又称“山城”之疑义

一般人心目中的“山城”,应该是标准九份金瓜石那样,整个聚落都分布在山地或丘陵地上。依此标准,苗栗县的三义、大湖都还很勉强才可以算得上是山城。然而,苗栗市的主要聚落位于后龙溪冲积平原上,怎么会是“山城”呢?而且,在苗栗市官网上,也查不到类似的描述。请支持“苗栗市又称‘山城’”者于三日内提出可靠之证据,否则将予以删除。Kolyma (留言) 2008年8月14日 (四) 06:53 (UTC)—Kolyma留言2015年3月20日 (五) 10:58 (UTC)[回复]

本人在《苗栗市志》第130页找到一句:境内低岗绵延,因而有“山城”之称。然而如前所述,苗栗市的主要聚落位于后龙溪冲积平原上,称为“山城”实在是不合适,也难怪苗栗市官网不采用它。—Kolyma (留言) 2008年8月14日 (四) 11:12 (UTC)[回复]

有关苗栗市“四大区域”

苗栗市的北苗、中苗、南苗、西山并非正式的行政区划,不适合列入“行政区域”一节。另外,查了很多资料,除了苗栗县警察局苗栗分局的《分驻(派出)所简介》之外,并未看到其他比较明确的范围定义。然而该分局仅分北苗、南苗、文山三个派出所,和原条目中所谓的“四大区域”并不一致。可否请原作者提供一下资料?—Kolyma (留言) 2008年8月14日 (四) 12:00 (UTC)[回复]

删除“医疗”、“百货及购物中心”、“住宿(饭店/酒店)”

依据Wikipedia:不适合维基百科的文章:维基百科不是旅游指南,也不是商业黄页、名录。原有“医疗”、“百货及购物中心”、“住宿(饭店/酒店)”等章节内容不适合纳入维基,故删除之。有异议者请在此页讨论,谢谢!—Kolyma (留言) 2008年8月14日 (四) 14:53 (UTC)[回复]

有关苗栗市“四大区域”的意见

在上面看到了Kolyma先进的讨论,个人曾经在苗栗医院(当时的省立医院)实习过,而苗栗当地人确实也有习惯性的将苗栗市分出北苗、中苗、南苗,而这三个区域也没有明确的分界,个人认为这是苗栗文化上的一项特色,而且在苗栗问路时当地人也会以北苗、中苗、南苗的方式回答,我建议可以换个方式编进去,不过这三个地方怎么分,我也不太清楚。 nature0814 (留言) 2008年9月23日 (二) 15:22 (UTC)[回复]

  • 旧版本将苗栗市分成“北苗、中苗、南苗、西山”四大区域,不但毫无根据,而且与历史地理不符。所谓的“北苗、中苗、南苗”,指的是苗栗市街区(downtown)的北、中、南部;而不是整个苗栗市行政区的北、中、南部。一般所谓的北苗,是指北苗里与上苗里,也就是从前的“社寮岗庄”;中苗是指建功里与中苗里,也就是从前的“苗栗街(1904年)”北段;南苗就是青苗里、玉苗里、大同里、绿苗里、新苗里及高苗里,也就是从前的“苗栗街(1904年)”中南段。然而今日的苗栗市辖区,若对照1904年的台湾堡图,则应包括当时苗栗厅苗栗一堡所属的苗栗街社寮岗庄西山庄、田寮庄、嘉盛庄、芒埔庄、维祥庄及南势坑庄,合计一街七庄。也就是说“北苗、中苗、南苗、西山”,仅含八个街庄当中的三个而已,怎么能够代表整个苗栗市?本人不反对描述“北苗、中苗、南苗”,但必须弄清楚一点:它仅是苗栗市街区的一个区分方式,而不是整个苗栗市的区分方式。—Kolyma (留言) 2008年9月24日 (三) 05:17 (UTC)[回复]

有关交通章节条列式问题及文章置入铁、公路标志问题

维基百科现有15个“地理学及地方”类特色条目中,除了香港地理班夫国家公园乍得3个没有交通章节不计外,其馀香港中山市长沙市维多利亚港湘潭市开普敦美国孟买耶路撒冷中华民国澳门柴山等12有交通章节的条目,全部都采用“文章式”描述,而非条列式;而且都“没有在文章中置入铁、公路标志”。而优良条目也有类似现像。

其实不只交通章节,只要是条目中含有过多条列式内容,或于文章中置入标志,在参与优良、特色条目评选时,几乎都会被打回票的。因为这些作法都无助于提升条目价值,反而只会增加阅读障碍,降低条目可读性而已。

本条目经大幅改写后,有机会朝优良、特色条目迈进。诸位若有心协助,请多多添加内容。不要将交通章节改为条列式;也不要在文章中置入公路、铁路标志。谢谢!—Kolyma (留言) 2009年4月7日 (二) 13:09 (UTC)[回复]

若希望能够这样,那该有多好!—林跃锠(Lin yue chang)~Talk about me~圆桌会,欢迎加入第八次动员令 2010年7月8日 (四) 01:51 (UTC)[回复]

苗栗市、竹南镇、头份镇人口消长

依据苗栗县户政服务网的《苗栗县各里户数、人口数详细资料表》,苗栗市、竹南镇、头份镇三地近年人口数如下:

年度
(12月)
苗栗市 竹南镇 头份镇
92 91,224 71,727 91,026
93 91,109 72,395 92,218
94 90,747 73,074 92,925
95 90,828 74,233 93,757
96 91,082 75,246 94,525
97 91,136 76,323 95,687
98 90,826 77,344 96,261
99 90,703 78,420 97,150
100 90,900 79,656 98,377
101 91,007 80,864 99,993
102 91,109 82,351 101,527

由上表可知:自92年至102年,苗栗市人口数不增反减,而竹南镇、头份镇均各成长一万馀人。--Kolyma留言2014年5月3日 (六) 02:22 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了苗栗市中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月14日 (四) 05:59 (UTC)[回复]