干什么?
Kwanchuntat,你在干甚么?--totoleung 04:32 2007年1月28日 (UTC)
- 目前已知当使用VMware Workstation 6.5,安装Windows 2000 Pro到虚拟机器中,该Win 2000无法安装nVidia的显示卡驱动程式(nVidia官网上最新一版的显示卡驱动程式,显示卡驱动程式的安装绑死在检查硬体),因此无法进入VMware 6.5 号称的3D支援,但Ati的显示卡就没这种问题了(网友协助测试)、好烂的nVidia 8600GT,气到快说不出话了。-P1ayer (留言) 2008年10月11日 (六) 14:30 (UTC)[回复]
WP:命名定明“使用中文,除非原文比中文翻译在中文中更加常用”。事实上,两岸三地都是使用NVIDIA,不会使用英伟达。因此应以英文命名,就好像IBM。--Rx5674 (留言) 2011年10月10日 (一) 13:37 (UTC)[回复]
- (-)反对。本人认为该命名原则只在无官方中文名的情况下适用,并以官方是否使用而非媒体或个人是否使用为标准,如NVIDIA在官方网站及新闻稿中均多次以NVIDIA(英伟达)或NVIDIA(辉达)形式提及中文名,并已沿用多年!而IBM官方在全球均使用简写英文名称而非使用全称,并几乎从未提及其中文名称!类似的讨论也在讨论:IBM、讨论:Google中进行。
- 我认为此例中应该以中文名称作为条目名,英文名称可在内文中说明。如果要说读者或大众‘最常用的名字’,nVIDIA其实也不是个很容易记忆或发音的名字,就我所知大部分的台湾玩家反而习惯简称它为‘NV’却不会拼写正确的英文名呢!但是我并不会因此说条目名称应该要用‘NV’,毕竟该公司的中文名称经常在新闻稿中可以见到,属于常用名称的定义范围。--泅水大象 讦谯☎ 2011年10月19日 (三) 09:31 (UTC)[回复]