讨论:迷因

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 迷因属于维基百科社会科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页属于下列维基专题范畴:
生物学专题 (获评低重要度
本条目页属于生物学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据重要度评级标准,本条目已评为低重要度

建议并入模因学

基因是确实有办法在DNA上找到的东西,但是模因只是一个思考文化演化用的概念,并没有实体。因为这个概念只用在模因学,而且条目内容很大部份重复,因此我认为这个条目应该并入。我之前并了但是被复原,所以在此留言请大家提供意见。 Yel D'ohan留言2015年6月25日 (四) 04:25 (UTC)[回复]

(!)意见模因学的历史可做为不与模因内容重复的部分,所以这两个拆分也没什么问题,类比语言学和语言。另外,合并起来很重要吗?不如更多关注内容,内容扩张到足够程度,也就不会有需要合并的问题了。--Qeqo留言2022年8月14日 (日) 08:43 (UTC)[回复]

关于改为模因

模因在英文中愿意就有模仿的意思,而没有迷这一个意思。鉴于模因更好的在中文说明了这个含义,我将迷因移动到模因条目下。--Ksyrie(Talkie talkie) 2011年4月19日 (二) 10:39 (UTC)[回复]

迷因应为一个新的词语,意指迷思的一种新形态 Sx87留言2020年9月7日 (一) 03:57 (UTC)[回复]

建议改名:“迷因”→“模因”

迷因” → “模因”:同意Ksyrie君所述(见上)。另外条目叙述均以模因为主,迷因被视为别称。-- tang891228 留⁠言 2018年3月27日 (二) 10:06 (UTC)[回复]

这个似乎有地区用语的差异;印象中在台湾“迷因”较常见。--Iokseng留言2018年3月27日 (二) 14:42 (UTC)[回复]
那么建议以全文转换处理即可。--Iokseng留言2018年3月27日 (二) 17:32 (UTC)[回复]