讨论:马依泽
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为小作品级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
|
Untitled
说其是家谱，有点沉重，说其侵犯著作权，愿见理由。
对于前者，毕竟本文未将马依泽氏所有家谱记载之成员陈列于此，而仅列出自宋至清马依泽与具代表性的后裔资料，并加"事迹"栏以与一般家谱区隔，供世人研究参考。 马依泽与其后裔，就历史角度上，有其学术研究的价值，请参考萧启庆先生撰文: "元代蒙古色目进士背景的分析"，其中就对马依泽氏与其后裔(马原景等)有所研究分析，萧启庆撰文请详阅" http://ccs.ncl.edu.tw/Chinese_studies_18_1/18_1_06.pdf 。另在东亚研究领域具重要地位的美国哥伦比亚大学的图书馆中，特别收集、保存马依泽氏之族谱，若其无学术研究价值，此国际一流研究学府，不会将其典藏入馆；另外，萧启庆先生当初在进行此类研究编纂时，若不必飞至美国纽约哥伦比亚大学，便能自如维基百科一样具权威性、可靠性的Internet Open Resouce中找到研究的资料脉络，将省去众多时间与金钱，对研究工作的资源能更有效运用。
对于后者，马依泽氏族谱于百年前已公诸于世，今保存于美国纽约哥伦比亚大学东亚图书馆中，其已属大众(Public)资讯，本文仅节取部份资料重新编纂，何来侵犯著作权？
在其他语言的维基百科中，不难找到皇亲贵族、历史名人的家族史介绍，其不仅满足知的欲望，也留下历史的见证。 知识是多面向的，研究是宽广多元的。期以更宽宏的角度来衡量，莫狭视其为家谱一般，如果维基百科能多提供此类保贵之文化遗产资料，将助世人对千年历史研究有精确之根据、凭证，并让有兴趣求知者能活生生地体认历史的脉络。就一历史研究者，真盼能抛砖引玉，有更多此类文件被提供参考，让历史真貌清晰简易地传真于世。
我想这是符合成立维基百科的精神。
以下是至2007/10/31 建议删除的理由
内容为家谱，维基百科不是家谱，见WP:NOT--百无一用是书生 (☎) 2007年10月31日 (三) 01:54 (UTC) (×)删除—天上的云彩 云端对话 2007年10月31日 (三) 08:32 (UTC)
侵犯著作权--Wing 2007年10月31日 (三) 07:23 (UTC)
(×)删除，侵权--百无一用是书生 (☎) 2007年10月31日 (三) 09:31 (UTC)