跳转到内容

讨论:马利兹叛变

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

请求帮助

我不是很会列明来源,一旦我在这个条目列明来源,就会显示引用错误的警告,希望资深的中文维基人帮助我解决引用错误这个问题,多谢。--Bin2232578留言2014年6月5日 (二) 14:00 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 南非在1914年至1915年间发生了哪一场叛变
    马利兹叛变条目由South Africa No.1讨论 | 贡献)提名,其作者为South Africa No.1讨论 | 贡献),属于“history”类型,提名于2019年2月16日 15:17 (UTC)。
    • 说明:本人第二个DYK候选条目,由2,484位元组扩充至13,615位元组。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年2月16日 (六) 15:24 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准。--CRHK128 2019年2月16日 (六) 15:27 (UTC)[回复]
    • (+)支持,符合推荐标准。— bigmorr  -维基专家研修中- 2019年2月16日 (六) 17:55 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准。--Y814756748--留言 2019年2月17日 (日) 06:11 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准。南非君好久不见--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年2月17日 (日) 08:51 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准。南非历史很少见。--平成31年暨皇纪2679年及己亥年留言2019年2月17日 (日) 14:12 (UTC)[回复]
    • (-)反对:还是有一些翻译错误。很支持并且鼓励主编编写南非相关条目。如果某些句子看不太懂原文的意思,应当查阅更多资料去了解而不是勉强翻译。 --ᡠᠵᡠᡳ
      ᡠᠵᡠ
      ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ
      2019年2月17日 (日) 14:18 (UTC)[回复]
    • (!)意见:路易斯·博塔认识到和解的价值。这段和按下翻译之后内容看起来一样,value of reconciliation翻译OK,但我觉得用认识来翻译recognised就很微妙,通常也不太有人会这么说吧。 --船到桥头自然卷留言2019年2月17日 (日) 15:50 (UTC)[回复]
    • (!)意见:条目的语句还不是很通顺,(&)建议主编再完善一下。Johnson.Xia留言2019年2月17日 (日) 16:47 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合DYK标准。--ときめきポポロン留言2019年2月18日 (一) 04:23 (UTC)[回复]