{{unblock|1=您的理由}}（若您尚可编辑您的对话页）。在用户讨论:Walter Grassroot/Flow 存档 1的话题
请明示我对谁发动人身攻击了？~~~~
您声称“免得你当上管理员，就跟其中一大堆废物一样从来不干事”。断言一大堆管理员是“废物”属于WP:文明#不文明的行為列举的“粗魯與冒犯”。
我什么时候说部分管理员是废物了呢？还是阁下强行关联呢，或者硬要对号入座，还是阁下觉得莫須有是一个很好封禁理由呢？
另外请明示我对哪一名用户发动人身攻击？哈哈哈。
1，您自己承认上一个diff针对的对象是User:Yaviky。
可是你封禁我的理由不是这个，您难道现在是在做凑理由的事情么？
{{unblock|1=我并没有攻击任何个人的前提下被封禁2周。}}
原话：那你先养好病再去申请当主持人或者管理员好了呗，没有人强求你当管理员。免得你当上管理员，就跟其中一大堆废物一样从来不干事。
“其”是个代词，指代的对象必须是个名词或名词性的短语。在这句话的上文中，具有名词性的短语包括“你”、“病”、“主持人”、“管理员”。显然“病”不可能“干事”，所以您的“其”只可能指代“你”、“主持人”或“管理员”，而后三者都是人或人构成的群体。无论您断言它们中的何者为废物，都属于不文明的行为。
我没有攻击被选举人，其实我已经很明确告诉他我不认为他现在适合当管理员。阁下何必非要强凑中文去急于封禁人呢。哈哈。
我还是那个问题，明示我对哪一名用户发动人身攻击？
见1
可是你封禁我的理由不是这个，您难道现在是在做凑理由的事情么？
这是封禁理由的一部分，您可以查看我发给您的封禁通知里的每一个链接的内容。
由于先前对其他用户开展人身攻击：Special:Diff/45765839
用户仍在讨论中进行一系列不文明行为：Topic:Twlef7atsfmybkvl
今日再度进行不文明行为：Special:Diff/45926859
以上三点，加上您先前的封禁记录，足以表明除了封禁这种最后手段以外，其他所有方法都没可能令您停止不文明行为。
孤立的看待每一个事情，都是以我用尽全力留下了尽2000个条目，且同时遭到很多人攻击和非议的前提。这点事实你可以否认，但是我做过的努力是别人不会否认的。
其次今天的所谓不文明行为是阁下连主语和宾语都没有找到的时候，随便强挂因果，对我的个人封禁。与其他两件事情并无任何关联。
分析这些事情，如果你要联合在一起分析，就请把涉及到的人物所做的对维基百科的所谓贡献也要一并考核，做出公允的做法；如果要分开分析，就请看前两点。
1、我当然没有否定您的贡献，但是在维基百科上，做出贡献并不意味着能够进行不文明的行为。
2、上文已证明，无论您的“其”指代何者，您的行为都违反了文明方针。
按照你的逻辑，写废物条目的所有编辑也都应该被封禁。如果不被封禁，那就是编辑废物没关系，但是管理员是千万不能被废物的。哈哈。
“写废物条目的所有编辑也都应该被封禁”，当然不是，同样地，客观描述粗口的条目当然都是允许的。但是，这并不意味着“对其他编者讲粗口”或是“描述一个或一群编者是废物”的行为是允许的。
奴才感恩戴德，临表涕零，再也不敢触动龙怒了。
您没有攻击被选举人当然是对的。但是您使用不文明的词汇去形容一个人或者一部分人，则是不对的。
{{unblock|2=我在并没有攻击恶意的前提下，并有任何攻击对象的前提下，被人以攻击的名义封禁了2周。}}
封禁理由是进行不文明行为，人身攻击是一种不文明行为，但是不文明行为不只是人身攻击。
你是管理员，你当然有权限去凑理由。
注意您的言行，您被封的原因是出言不逊。
欲加之罪，何患无辞。
封禁明显不公，封禁理由中的diff也并非明显人身攻击，我决定解除此封禁。
万分感激：）