用户:Tonync/非自由作品方针
- 根据维基媒体基金会版权许可方针的要求,本文乃中文维基百科的豁免原则方针。
维基媒体基金会(下称“基金会”)负责营运维基百科。基金会的宗旨是在自由内容的许可协议、或是公有领域的框架下,发展富教育意义的内容。所谓“自由”,即指内容不受法律或协议上的显著限制,可供任何目的使用、发布或修改。
按此宗旨,中文维基百科内容的许可协议一般必须符合“自由文化创作品定义”(Definition of Free Cultural Works)。不符合这一定义的内容,包括只容许非商业使用的作品,都被视为不自由。不自由作品必须符合以下豁免原则方针,才能根据美国法律符合“合理使用”原则,而在中文维基百科使用。基金会已于2005年5月清楚确立此原则。[1]
有些作品,如历史上具有重要性的作品、或是具有显著性的现代艺术作品等,不甚可能以自由内容许可协议发布。但如果没有这些作品的实例,则难以在教育意义的前提下介绍或讨论这些作品。由于缺乏这些作品的实例会限制学术或评论,不少国家或地区的法律都会在一定限制之下,容许民众未经许可使用。[2]
这种法律概念称为“合理使用”(fair use)或“公平处理”(fair dealing),容许民众在限定的条件下使用有版权的内容,但绝非一概允许无限使用版权物品。“合理使用”是一种技术性或法律性的概念,和个别人士所自认“合理”的未必一致。 将版权物品上载到维基百科的编者,必须提供详细的合理使用理据,否则该物品会被快速删除。
非自由作品使用准则
en:Wikipedia:Non-free content criteria Wikipedia:合理使用准则
维基百科的非自由内容方针,用意是维护“自由百科全书”这一目标,所有内容都应该可以让任何人、在任何时候、通过任何媒体,毫无限制地分发、修改。要保障内容自由开放,也许要禁止一切非自由内容。不过,中文版和英文版等版本则认为:为了让百科全书拥有一定的质量,可以允许一小部份非自由内容来补助说明条目的关键要点。本方针试图取得“内容自由”与“内容充实”之间的平衡。
因此决定,非自由内容必须符合以下全部10项准则,方能在中文维基百科使用。这是根据合理使用的4个要素而制定的,同时为了避免触犯任何其他国家的法律--不是世界各国的法律都有类似“合理使用”的概念。
- 功能相同的自由作品不存在。就编写百科全书内容而言,功能相同的作品不存在或不可能创造,方可使用非自由作品。非自由作品如能转化成自由作品,则应当这样做,而不得以“合理使用”作辩护。非自由作品如能得到质量相若的自由作品代替,而不影响其百科性质,则应当使用自由作品。
- 维基媒体基金会的版权方针以大部份在世知名人士的肖像为例,由于能够合理预期某人可以辨别该名人容貌而上载自由档案,所以一般不允许合理使用。
- 又如,编辑者可以消化报纸文章的资料,从而自行制作版权自由的文章,并将文章列作条目的参考文献。因此,一般不能以所谓“合理使用”名义,把原文通篇抄过来。
- 同理,地图与图表可以用原图资料重新绘制,但是构图、用色等如果和原图如出一辙,则仍然可能属于抄袭。
- 照片拍摄对象如果位于公共场所,则可以重新拍摄自由版本的图片。然而,声音、录像剪辑等就不能以这种方式“转换”了。
- 尊重作品的商业价值。非自由作品使用后,不应取代原作品在原有商业市场之所得。
- 例如,本来要收费才能获得的、解像度极高的版权图片,多数不能以“合理使用”原则转载,因为这会影响版权持有人获取应有的利润。
- (a)用量越少越好。一个条目应当使用尽可能少的非自由内容。有必要才使用一个非自由档案。一个档案足够,就不应该使用多个档案,或将一个档案分拆成多个。录音或录像剪辑,短的比长的好。
(b)合理的解析度/像真度。低解析度的档案比高的好,因为高解析度的图像可能媲美原作,可能用于侵犯版权。 - 原作已经公开发行。非自由作品已经于维基百科以外公开发行过。
- 内容性质。符合维基百科对内容的一般要求,具有百科性。
- 符合相关档案使用守则。
- 用于至少一个条目,孤立的图片会被删除。
- 显著性。非自由作品必须用于显著提高百科全书条目的质量,例如用于识别条目主题、说明内文重点或章节等。非自由作品功能不得纯粹用于美化页面。将非自由作品用于纯粹的列表、展览图像、导向页面、用户页面等一般视为美化装饰性质。
- 只用于主名字空间(namespace)。也就是用在百科全书条目里面。模板(template:)、用户页(user:)等名字空间,不得使用非自由图片。合理使用图片成为讨论主题时,应该以连结的方式导向图片,而不应该直接显示。即使符合著作权法的合理使用条款,编辑者也应该尽量避免“合理使用”的图片,这样才能把非自由图像的使用降到最低,符合维基百科自由的宗旨。
- 详尽档案描述页,当中必须注明:
- (a)原始来源及版权持有人。当转载其他维基百科的非自由内容时,维基百科的页面并不是图片的原始来源,请寻找原图首先发布的来源。于维基百科首先发布的自由图像,则不作此论。
- (b)适当的合理使用标签。
- (c)列出使用该档案的条目,根据条目所需注明使用理据。可以参考Wikipedia:合理使用理据,用清晰的语言说明档案与条目的关联,以及使用非自由档案的理据。
处理违反情况
大量复制有版权文字的条目,如果移除有版权文字后所剩无几,请送交Wikipedia:删除投票/侵权,连同历史页面一起删除,以避免系统保留侵权的历史版本而触犯法律。请使用{{copyvionotice}}等信息通知侵犯版权的用户。
根据基金会方针第5点,2007年3月23日前上载的媒体,档案如果违反了合理使用准则、或是不满足所声称的使用理据,可送交Wikipedia:删除投票和请求,并使用{{copyvionotice}}或{{idw}}等信息通知可能侵犯版权的用户。经过7日检讨后,如无适当之合理使用理据,档案将会删除。同样根据基金会方针,2007年3月23日后上载的档案,如果缺乏合理使用准则,将可快速删除。
豁免情况
有时,部分图片可获豁免上述方针。这类个别事件必须以“创造自由的百科全书”为原则,通过讨论达成广泛共识而行。
后续使用维基百科
维基百科是一部“自由的百科全书”,使命是要创造一部内容开放的百科全书。这代表任何人只需按照GNU自由文档许可证(简称GFDL)的条款,都可以在任何时候、通过任何媒体、毫无限制地分发、修改维基百科的内容。
既然要保障内容自由开放、好让其他人士或组织作出后续使用(downstream use),维基百科就不能接受“只供维基百科”或“非商业使用”等自由度不足的图片。这方面的方针政策其实有些模糊——维基百科虽然本身是非谋利机构、从而合理使用的理据较强,但其他想使用或发布维基百科内容的机构,就未必能够以同样的理由使用,即使同样以GFDL发布内容。
因此,某些合理使用图片可能适合维基百科,但这并不等同其他组织同样可以合理使用图片。使用维基百科的组织必须自己衡量使用这类图片是否合理。另外,现时的合理使用指引大多针对伺服器所在地——美国的版权法,其他国家或地区的法律可能同样含有合理使用的条款,但准则可能不尽相同。
为了帮助维基百科的后续使用者判断是否可以合理使用图片,提供图片的原出处是极为重要的。后续使用者有法律责任判断使用该图是否合理,这和维基百科的声称无关。严谨地提出图片来源同样可以协助维基百科,证明我们并非尝试冒称是图片的原创者。
具体实例
以下简单说明中文维基百科各种可能的合理使用形式,如果您有任何疑虑,欢迎到Wikipedia:互助客栈/求助询问。
文字
简短地引用版权文字来描述论点、辅助说明、印证某概念或观点,都可能属于合理使用。引述的文字必须一字不漏转载,并清楚注明来源,任何修改必须清楚注明:省略([……])、插入文字([加入文字])、或是改变重点(“着重号为编者所加”)。
一般来说,大量引用有版权的新闻材料(如报章或通讯社信息)、电影对白、或者任何其他版权文字,会被视为抄袭而不是合理使用。维基百科方针明确禁止这种行为。
声音剪辑
30秒以下的简短音乐剪辑,可以用于辨识某音乐风格、乐团或象征性歌曲,但必须佐以相关的批评或历史论述,并清楚注明版权持有人资料。
历史事件的录音,如公众人物的演讲,须用于相关的批评或历史论述,并清楚注明发言者的资料。
含有引述版权文字的条目,应该避免创建朗读版本,因为录音档案不能以GFDL发布。
图像
维基百科一般准许在条目中,合理使用以下几大类版权图像,来协助条目内文作出批评及分析。
- 封面图像:用于辨识以及评论书刊、产品等(而不纯粹用于辨识)。
- 团体及商户标志:用于辨识该团体或商户。
- 邮票及货币:用于辨识邮票或货币。
- 其他官方宣传图片:海报、场刊、告示板、广告、宣传照等,用于辨识以及评论该组织。见Wikipedia:宣传照片。
- 电影及电视萤幕截图:用于辨识以及评论图中电影或电视节目。
- 软件萤幕截图:用于辨识以及评论该软件。
- 图画等视觉美术作品:用于辨识以及评论该作品或作者,例如辅助说明某绘画风格。
- 如果您想转载其他语版维基百科的合理使用图片,该维基计画并不能称为原图出处,因为该计画只是在转载,不是发表的地方。请清楚注明原图的出处网址、作者等资讯。如果您不能找到这些资讯,请不要把它转到中文维基百科,而这张图片也应该在其他计画中提请删除。
- 绝对不能将“合理使用”之图片,放入个人的用户页面进行展示。
如需展示,请改用连结表达方式,例如:“Image:Example.jpg”。
不属于合理使用
反过来列举不适合合理使用的例子,可能有助您理解合理使用的概念。不适合的例子有:
- 不注明来源,引用一段或数段版权文字内容。
- 使用唱片封面的玫瑰图象,用来说明玫瑰这一植物。
- 使用从地图册扫瞄出来的地图,用来说明图中的地区。
- 唯一可能适合的合理使用理由,就是该图本身具有争议性,而条目内文有作出相关论述:例如地图描绘有主权争议的领土。
- 使用不是特别有名的艺术家的普通作品,而该作刚巧发表于文化大革命时期(1966至1976年,版权未过期),用来说明文化大革命这一事件
- 使用一般的通讯社的新闻照片(例如路透社、美联社),图片没有特别象征意义,只用来说明图中人物。
- 如果新闻图片本身具有特定的象征意义,例如2005年9月丹麦《日德兰邮报》穆罕默德漫画事件,维基百科可以用低解像度转载该报版面,来说明事件本身。
- 使用偶像艺人闪卡的扫描图,来装饰该艺人的条目页面。闪卡扫描图案若用来说明闪卡本身,则可能是适合的合理使用根据。
- 使用杂志封面扫描图,来说明图中的人物。
- 如果该期杂志对图中人物有关键性影响,而条目内文中对此有所介绍,则可能是适合的合理使用根据。
- 使用原图出处不明的网上图片,来说明图中人物。
- 使用受到版权保护的在世人物的照片用来描述他的长相。
- 图表,完全可以根据原始数据重新绘制
加上合适的标签
上载合理使用图片的时候,和上载任何图片一样,请务必注明图像描述摘要、图像来源、作者等资讯。请从wikipedia:图像版权标志选择适合的标签,并说明合理使用的理据。
如果上述页面没有适合的标签,而您坚信您的图片可以合理使用,请使用{{Fair use in|适用条目}}模板,并在其后加上合理使用理据。将显现为:
![]() | 本作品受到(或推定受到)著作权保护以及没有标明授权条款,不属于Wikipedia:合理使用 § 图像或Wikipedia:合理使用 § 声音剪辑中任何一项可以接受的内容分类,也不属于Wikipedia:档案著作权标志/非自由授权当中任何一种特定的非自由内容条款。然而,有鉴于本作品用于:
因而符合美国著作权法或当地著作权法的合理使用原则。将本图用于维基百科或以外之其他用途,可能会侵犯著作权。请参考Wikipedia:合理使用与Wikipedia:著作权信息。 | ||
|
法律问题
以下是“合理使用”的概括性指引,用以协助编者判断是否可以以“合理使用”名义上载使用版权物品。本页内容并不是正式方针、也不是法律意见。用户本身有法律责任判断自己上载的作品是否合法。本页内容并不是正式方针、也不是法律意见。用户本身有法律责任判断自己上传的作品是否合法。
一般来说,根据美国《1976年版权法案》(17 U.S.C. §107),合理使用有四项要素:
- 使用的原因及性质,包括属于商业性质还是非谋利教育性质;
- 版权作品的性质;
- 相对于整份版权作品,所使用的份量及比重;
- 使用后,对版权作品的潜在市场或价值的影响
简单来说:
- 不得尝试“超越原作的目的”,而应该用于教育或批评。
- 份量比重越小越可能属于合理,不过也需要考虑所使用部份的重要性,以免“超越原作”。
- 不得侵犯版权持有人利用原作得益(例如不能代替原作出版),但通过批评或模仿原作则另作别论。