用户讨论:AThousand

您好，AThousand！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC BY-SA 3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
有任何编辑上的问题？请到IRC上求助，或到这里提问，其他维基人见到后就会来提供帮助。
不知道有甚么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

我是欢迎您的维基人：云间守望 2018年2月13日 (二) 15:19 (UTC)[回复]

您创建的条目元寇 (军歌)可能侵犯版权

您好，您先前创建或编辑的页面“元寇 (军歌)”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。

请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要继续保留该内容在维基百科，您可：

捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者；
请求版权许可 —— 适用于复制他人文字，且希望继续使用者；
重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目；
申诉 —— 这也许只是个误会。

谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Mys_721tx（留言） 2018年4月6日 (五) 16:44 (UTC)[回复]

关于刚才弄的对阁下的用户页速删

看走眼了，十分抱歉--user:Kiraclyne(讨论)2018年4月7日 (六) 06:58 (UTC)[回复]

关于阁下创建的条目

千鸟型鱼雷艇已经帮你移动至你的用户页，请在翻译完成后再发布-某人 ✉ 2018年6月15日 (五) 13:54 (UTC)[回复]

授予IP封禁例外权通知

您好，现已授予您IP封禁例外权限，登录后即可编辑页面。如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。如果该权限已无用，请申请解除权限，或是自行移除。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。-- Stang 2018年7月21日 (六) 18:17 (UTC)[回复]

请求IP封禁豁免权限

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被接受。

此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

请求复检的理由或相关提问：

请求IP封禁豁免权限：在隐退几乎整一年之后，我决定借着代理回来。在SNI封禁的大条件下我无法直接访问。所以，IP封禁豁免就是不可避免需要的了。

注意：

滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：

本人决定接受这位用户的申诉，并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。

处理人：千村狐兔（留言） 2019年5月19日 (日) 02:02 (UTC)[回复]

请求文言文维基百科的IP封禁豁免权限。

User:Davidzdh和User:WAN233二位好：我想回到文言文维基百科继续编辑。但是我必须使用VPN且代理服务器已经被全域封禁。在文言文维基百科上我甚至连自己的讨论页面都无法编辑（同时文言文维基百科似乎也没有“Unblock”模板）。故试着在中文维基百科这里请求授权。你们能帮我吗？感激之至！AThousand（留言） 2020年6月12日 (五) 14:53 (UTC)[回复]

事成--WAN233 (留言) 2020年6月14日 (日) 01:35 (UTC)[回复]

原生中文内容

老熟人，再说一次吧，在原生中文内容无需添加其他语言备注，如果你有添加相关内容的意向，建议去wikidata添加。--Nostalgiacn（留言） 2023年10月3日 (二) 01:30 (UTC)[回复]

感谢抬爱，可惜看来我给阁下留下印象很深的同时，阁下仍然觉得“在原生中文内容无需添加其他语言备注”很合理。--AThousand（留言） 2023年10月3日 (二) 05:26 (UTC)[回复]

某种意义上，一些日本作家写作的时候发明出的那些让翻译人员头疼不已的“片假名专有名词”，完美契合了“原生语言无需使用外语标注”，可惜站在外语角度创造出的语言在本土语言注定水土不服，反倒使用外语标注是个好选择。~~对了，如果可以，请您再次提供“在原生中文内容无需添加其他语言备注”的规定依据吧，我希望仔细研读之。~~对于游戏内特定角色的外文名是否标注没有相关规定。--AThousand（留言） 2023年10月3日 (二) 05:33 (UTC)[回复]

维基百科:格式手册/标注外文：“中文区固有的概念不会标注外文”。--Nostalgiacn（留言） 2023年10月3日 (二) 07:54 (UTC)[回复]

@Nostalgiacn 参阅后，确认标注外文行为合理。因为这显然既不是中文区固有的概念，也没有任何规定和建议要求使用明显外文名的游戏角色不能标注外文。--AThousand（留言） 2023年10月3日 (二) 08:00 (UTC)[回复]

原生中文=中文区固有的概念。专题的规范指引都是根据格式手册写出来，你斟酌游戏条目有这个要求，没有提到“游戏内特定角色”，所以不算，就是在抬杠了。--Nostalgiacn（留言） 2023年10月3日 (二) 08:02 (UTC)[回复]

@Nostalgiacn 1.专有名词是否为固有概念？（八重神子）

2.中文使用者制造的外语专有名词是否为固有概念？（やえみこ）

3.外语姓名是否应当进行适当标注？--AThousand（留言） 2023年10月3日 (二) 08:15 (UTC)[回复]

路过。我的理解是序言第一句中的外文名是帮助读者辨识主题。电子游戏领域经常有译名撞车的情况，这就需要标示开篇原文。比如读者来到某条目，看到“时空幻境（英语：Tales of Phantasia）”，就知道这不是他要找的“Braid”条目，然后条目接下来就不用看了。还有一些游戏，特别是80年代的西方电脑游戏，中文媒体完全没有报道，这时候如果不标原文，读者都没法猜到你要说哪个游戏。

但“八重神子”作为中文游戏中的角色，读者本身就是从中文名来认识角色的，所以这里不存在辨识的问题。日语“八重神子”是中文“八重神子”的词源，这个资讯更像是普通的百科知识点，不作为辨识资讯放在第一句。如果有来源，可以在正文说明其名字的根源为日语。至于振假名和罗马字，维基百科不是词典或语言教学书：如果发音有助读者理解条目（假设Yae Miko有谐音梗，类似这个例子），那就标注发音；如果发音对理解条目无关紧要，那也还是不标注发音的。--洛普利宁 2023年10月3日 (二) 12:40 (UTC)[回复]

补充：为什么中文使用者要在中文游戏中，选用日语这个外语来做词源。为什么角色姓“八重”，名“神子”？起名过程中，开发商有哪些考量，是否提出过其他的候选名称？我认为“标注外语”这个层面有些浅薄，而查找来源、尽量展示背后的原因，这才是我们努力的方向。--洛普利宁 2023年10月3日 (二) 12:54 (UTC)[回复]

因不活跃而取消IP封禁豁免权限的通知

您好。根据解除权限方针，如果您连续六个月没有任何编辑活动，您的IP封禁豁免权限将会被移除。如果您希望保留权限，请开始编辑。如果您已被解除权限，您可以在有需要编辑时再次提出申请。A2093064-bot（留言） 2024年3月4日 (一) 20:45 (UTC)[回复]

@A2093064-bot copy.--AThousand（留言） 2024年3月5日 (二) 02:15 (UTC)[回复]