用户讨论:Siyuwj/2018年
宁波轨道交通各线路中“车站”章节中“站名”子章节的问题
目前宁波轨道交通1-5号线的条目中,均有在“3 车站”章节有“3.1 站名”子章节(其中 2号线二期、 4号线、 5号线的该部分为本人近期刚刚增补)。在增补的过程中,本人发现,1、2号线站名表格中的站名,均为“XX站”格式,而 3号线的现站名采用“XX”格式,原站名采用“XX站”格式。综合考虑以下两点:
- 同一系列条目应当统一
- 查阅地名办的公告,以地名网对2号线二期、4号线站名的公示为例,发现“站”字是正式站名的一部分,其中两点可以佐证这个观点:
- 公布的站名中,出现了“站”字,并给出了Zhàn的拼音
- “庄桥火车站”和“宁波火车站”均为完整站名,而不是“庄桥火车站站”和“宁波火车站站”
故本人决定采取措施进行编辑,将所有“3.1 站名”子章节的站名改为“XX站”格式。不知妥否,向您征询意见。——KirkTalk 2018年1月13日 (六) 10:04 (UTC)
有关宁波轨道交通条目#运营线路的讨论
本次讨论主要就两项问题向您征求意见:
- 宁波轨道交通中“2 运营线路”的部分对1号线有这样的文字描述——“终于霞浦街道,全长46.3千米”,而在紧接其后的表格中描述为“长度46.165”,故两者发生矛盾。同时,察1号线车站列表中对全长的描述为45.43千米,可能是考虑到运营长度和线路长度的有所差异,所以数据有所不同。在查阅了《中国轨道交通交通协会 城市轨道交通2016年度统计分析报告》后,发现报告中给出了1号线46.2千米,2号线28.3千米的数据,与表格中1号线46.165千米,2号线28.35千米的数据能够有所相互佐证。同时,由于全长为一概数,并非非常精确的数值,统一保留两位小数是否更为适宜。
- 考虑到1号线有分期开通的情况,2、3、5号线也将出现分期分段开通的情况,所以本人对运营信息表格进行了扩容,扩容后的样式现置于本人沙盒User:KirkLU/沙盒/1内,主要扩容内容为“最近延伸日期”和“车站数目”。
——KirkTalk 2018年1月14日 (日) 07:05 (UTC)
- 感谢回复。恕我初出茅庐,不能完全把握。多有打扰,抱歉啦——KirkTalk 2018年1月14日 (日) 07:18 (UTC)
Re:宁波地铁相关条目
所有相关条目已经进入监视列表,两处修改已经全部浏览过了。另外关于引用和分辨率的提醒也已谨记,Thanks♪(・ω・)ノ。——KirkTalk 2018年1月14日 (日) 13:50 (UTC)
- 我发现页面改动以后查看了一些该IP相关的改动,发现改IP于去年11月对宁波舟山港条目有类似不合理改动,且目前未被恢复,所以就在您后面跟补了一句。由于宁波舟山港增加的一句情况似乎部分属实,正计划查找参考资料进行完善。另,宁波轨道交通条目首段似乎也受到了改动,不过这次改动属于另一IP。关于TW,感谢提醒,正在学习使用 ——KirkTalk 2018年1月15日 (一) 13:42 (UTC)
- 不好意思,更正,宁波舟山港已被完善——KirkTalk 2018年1月15日 (一) 13:44 (UTC)
已知悉Wikipedia:CIV,Thanks♪(・ω・)ノ——KirkTalk 2018年1月15日 (一) 14:15 (UTC)
《维基百科政策简报》政策异动通知
我们非常重视使用者对于接受《维基百科政策简报》的感受,在2017年12月号(创刊号)的发送后,我们注意到一些使用者对于简报的发送感到不适,对此我们感到万分遗憾,并且已于第一时间自相关清单中移除不愿继续收受简报发送的使用者。经过编撰小组审慎地评估与考量,我们决定在2018年1月号中取消对于引发一些使用者不适的List B的发送工作,为了在政策异动下维护您的权益,我们借由此则讯息向您通知相关政策异动;如您希望继续借由《维基百科政策简报》掌握中文维基百科之管理人员及方针指引变动,您可以将自己加入一份全新的专属清单以保持对于《维基百科政策简报》的订阅。
感谢各位读者对于《维基百科政策简报》的支持,我们希望能与您共同努力使中文维基百科更加美好。
此则讯息由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery(留言) 发送于 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)。
关于宁波栎社国际机场
非常感谢您在条目编辑中的建议和帮助,现有的条目已经比最初开始更新时有了很大的提升。在此过程中,本人还浏览了大量其他机场类条目,也许可以说,现在的栎社国际机场条目的质量已经能够好于其中相当一部分,特别是栎社国际机场又是本人第一次大规模编辑条目的成果,尤感骄傲。
在此编辑的过程中,仍然有一些小的疑问,请您不吝赐教:
- 正文使用有色文字的问题:其实有不少轨道交通和机场类的条目都使用了有色文字或直接引入线路标识,当时在考虑这一问题时本人只想到的是,加入有色文字后对“2”的转义、提高可辨识性有帮助,因为该颜色本身含有信息。您是怎么看待这件事情,是否有相关的规则?
- 条目编辑中不难出现较大一部分连续来自同一参考资料,一一标出又过于繁琐,统一提至文首又容易被误解为没有参考资料,不知您是如何解决?
——KirkTalk 2018年1月17日 (三) 05:23 (UTC)
- 感谢速回,重点:【不要花哨华丽】【点列示改为段落】【cnki+万方→机场资料】,收悉,领教,Thanks♪(・ω・)ノ——KirkTalk 2018年1月17日 (三) 05:38 (UTC)
- 感谢您的持续帮忙和关注,正在着手将历史点列改为段落,相关文献的阅读也在推进,争取在导航系统上有所描述。——KirkTalk 2018年1月17日 (三) 13:35 (UTC)
有关若干城际轨道交通RDT一事
你好,我并不清楚城际轨道交通、市郊铁路这些应否算作轨道交通还是国铁处理,因此如果你有看我的编辑纪录,我是有些放前者有些放后者的。--owennson(聊天室、奖座柜) 2018年2月2日 (五) 13:28 (UTC)
有关鼠疫场遗址现状
前些日子发现鼠疫场遗址纪念碑已经从大理石更换为金属材质(见新的照片),但并没有发现有来源跟进更新,是否需要向相关单位反应一下呢?--Nbfreeh 2018年2月10日 (六) 13:23 (UTC)
您好,您先前上传的文件“File:Ningbo Rail Transit Logo S.png”已被提出存废讨论,正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件,但请先看看合理使用准则和图像使用守则。
大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam(留言) 2018年2月12日 (一) 15:09 (UTC)
授予维基助理主编荣誉
恭喜!您现在已经符合维基助理主编的最低要求;通过申请荣誉审核后现在授予 阁下:
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基助理主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到维基百科:维基荣誉/申请与变更申请。
授予人:— FrancoT 会议厅 访客签名簿 2018农历新年快乐! 2018年2月16日 (五) 00:21 (UTC)
一点认识
感谢对话。无论平台强调如何编辑中立,用家的既定利益也还是会有影响,嘛,中立这个概念也起码要有明确的势力均衡才比较好保证,个人不知道投票中表示出有明显的个人喜好、而非遵照订立规则投票是不是也可以“假定善意”。另:你好像是对历史有疑问?——约克客(留言) 2018年3月6日 (二) 01:39 (UTC)
因不活跃而取消机器人权限的通知
Siyuwj,您好。根据机械人方针,任何超过一年而不活跃的机器人(即一年以上没有编辑维基百科)将被提请取消机器人权限。如果您希望保留机器人权限,请至此告知。如果已被除权而希望恢复机器人权限,欢迎再次申请。Xiplus#Talk 2018年4月29日 (日) 09:37 (UTC)
请问您知道这个分类是以什么标准分入的吗?如果是,请在分类页面上说明。 --达师 - 370 - 608 2018年6月21日 (四) 09:06 (UTC)
玉泰盐铺
据《浙江名人故居》(ISBN 9787213034138)第104到105页记载“现在的玉泰盐埔,建筑面积300平方米”,可以补充进建筑一节,但书中同样缺少具体数据。--Nbfreeh 2018年7月13日 (五) 13:56 (UTC)
- 电子书链接在此,可通过宁波图书馆在线阅读找到。--Nbfreeh 2018年7月14日 (六) 02:39 (UTC)
关于中国公路编号的字体更新问题
你好! 根据交通部17年的《国家公路网交通标志调整工作技术指南》(网上可以下到征求意见稿)和相关新闻报道的图片示例,公路标志的字体从1种增加到3种(交通部网站可以下载),其中单独设置的道路编号标志字母及数学应该釆用B型字体。虽然A、B型字体差别不是很大,但从严谨的角度来说,请问您认为有没有必要更新下现有的公路编号标志的字体? Pcnl(留言) 2018年8月5日 (日) 06:27 (UTC)
合并绍兴轨道交通1号线模板和杭绍城际铁路模板
杭州地铁6号线与杭富城际铁路在杭州地铁模板里已经合并,这两个模板是否也可以考虑合并?或者在上一层级的绍兴轨道交通模板(似乎还没有建设?)中将其合并?
给您一个星章!
好主意星章 | |
感谢您在海山潮汐电站DYKC中分享的浙江图书馆地方志在线查找链接,它帮我找到了一个重要的参考文献!再次感谢您! --Rowingbohe是萌新留言 签名 请关注典范用户页 欢迎参加关于DYKC-type的讨论 2018年11月10日 (六) 15:26 (UTC) |
关于文保条目
- @Siyuwj:不好意思,我对社群对于这一点的讨论一无所知,我会尽量重新整理已经创建的条目,如果无法改善只能删除那我也无话可说了。另有一事想请教,市级和省级文物保护单位信息框不能共存吗?例如兰溪城墙条目。--94rain [ 访客登记 / 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2018年12月22日 (六) 13:21 (UTC)
- @94rain:恕我来插句话(本人监视讨论页狂魔[开玩笑的]),某一文保单位被公布为省级后,原则上就不算是市县级的了,应该挂最高级的模板。--Rowingbohe祝您编安(签名·留言·台州专题) 2018年12月22日 (六) 13:24 (UTC)
- 泗边小鹿巡检司城遗址楼上有空可以安排一下[开玩笑的]?—思域无疆大道 事体 机器 2018年12月22日 (六) 13:49 (UTC) 既然看见了,玉环的
- 安排上了[开玩笑的]--Rowingbohe祝您编安(签名·留言·台州专题) 2018年12月22日 (六) 13:52 (UTC)