用户讨论:Sky6t/archive1
Welcome
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入“{{Helpme}}”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有甚么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
我是欢迎您的维基人：Istcol (留言) 2011年7月10日 (日) 03:32 (UTC) Istcol (留言) 2011年7月10日 (日) 03:32 (UTC)
关于条目格式
请不要连接到英文版，可使用[[en:example]]或Template:Link-en。--Makecat (留言) 2011年7月11日 (一) 10:51 (UTC)
人科条目
根据小作品的定义：“一般而言，超过3000字节通常不被认为是小作品”。而人科当前已有3442字节。“分类:字数已超过3000字节的小作品”可以提醒大家哪些条目已不属小作品之列。--Numenor (留言) 2011年8月8日 (一) 11:18 (UTC)
但是作为具有生物分类学图表的一个条目来说，只要分类足够详细，即使什么内容也没有，也可以轻而易举的突破3000字节的限制。但是只有分类是远远不够的。Sky6t (留言) 2011年8月9日 (二) 07:26 (UTC)
化学回答奖励
您好！您在Portal:化学/回答区的回答完美无误，谨此赠与模板一枚：
代码：
{{化學回答之一}}
这是您获得的第一枚徽章！您可以自行决定是否要将此徽章挂到用户页面上。同时也谢谢您的回答！ --Leiem (留言) 2011年8月11日 (四) 14:27 (UTC)
有性生殖的演化页面存废讨论通知
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/08/13#有性生殖的演化”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！乌拉跨氪 2011年8月13日 (六) 10:11 (UTC)
客心页面存废讨论通知
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/09/06#客心”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※请留言 2011年9月6日 (二) 01:02 (UTC)
韩露页面存废讨论通知
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/09/06#韩露”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※请留言 2011年9月6日 (二) 01:02 (UTC)
送给您一枚星章！
|
原星章 |
| 送你个星章玩玩~--燃玉 (留言) 2011年9月20日 (二) 04:06 (UTC) |
收到~
星章看到了？其实我也不会玩……燃玉 (留言) 2011年9月30日 (五) 06:53 (UTC)
我不小心测试了几个模板
{{ii}}等，望删除。。。Sky6t (留言) 2011年10月30日 (日) 11:54 (UTC)
re.
不客气。—AT 2011年10月30日 (日) 14:05 (UTC)
- 最简单方法是预览，如果不足以做到想要的效果的话，可以创建用户子页面或使用沙盒等等。—AT 2011年10月31日 (一) 09:37 (UTC)
re：机器人
是因为以前一直没被批准所以没有放在用户页。--MakecatTalk 2011年10月31日 (一) 10:07 (UTC)
邀请阁下参与化学条目评级
Wikipedia:化学物质专题/评估已初步完成，现邀请各位对化学感兴趣的维基人参与。（本消息由机器人发送，如有打扰望见谅。）--Makecat的机器人（留言） 2011年11月1日 (二) 13:01 (UTC)
RE
抱歉，我不是这方面的专业人士。只是我觉得“众权威”这个词不太好，“象已被不少的中外学术论文所记载”的“不少”也不太好，这都是中立问题。“刘用生教授”我觉得涉及个人宣传。至于这些是否会让内容有所缺失，我相信读者会在看完参考后有所斟酌。--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年11月6日 (日) 10:32 (UTC)
