跳转到内容
- 存档规则为何?看部分讨论有公示程序,是否有与此配合?--Xiplus#Talk 2020年6月7日 (日) 14:31 (UTC)[回复]
- 抱歉,未适配。请保留是申请,适配后继续进行。--Hamish论 2020年6月7日 (日) 14:34 (UTC)[回复]
- @Xiplus:已适配,修改了{{RSNR}},章节使用status2指示状态,当status2的状态符合设置文件的publicizing_status或done_status时,分别会抛给机器人一个布尔值,正在公示的章节不存档,已有共识,也就是done的章节三日即存档,其他的按照讨论中处理,也就是七日存档。--Hamish论 2020年6月8日 (一) 17:29 (UTC)[回复]
- 批准测试运作(30日)。--Xiplus#Talk 2020年6月9日 (二) 01:16 (UTC)[回复]
- @Xiplus:30日已到,请复检。--来自热烈庆祝贵市长沙地铁再获双线贯通的Hamish论 2020年7月15日 (三) 08:24 (UTC)[回复]
- 是不是应该自动修改status2为“已过时、已存档”之类的,而不是维持“讨论中”的标记? Xiplus#Talk 2020年7月15日 (三) 10:27 (UTC)[回复]
- @Xiplus:将会在存档时将“{{status2|討論中}}”修改为“{{status2|-|已過時並存檔}}”,不论前者简繁。([1])--来自热烈庆祝贵市长沙地铁再获双线贯通的Hamish论 2020年7月17日 (五) 10:02 (UTC)[回复]
- 能否测试一笔编辑?您可以还原最近一次存档再让机器人跑一次。 Xiplus#Talk 2020年7月17日 (五) 10:05 (UTC)[回复]
- @Xiplus:烦请查看机器人18日的贡献。--来自热烈庆祝贵市长沙地铁再获双线贯通的Hamish论 2020年7月18日 (六) 09:29 (UTC)[回复]
- 只应该修改当下存档的状态而非所有旧有存档。 Xiplus#Talk 2020年7月18日 (六) 10:00 (UTC)[回复]
- 咱觉得这样可以顺便修改掉他人手动存档过后的文本,会比较好,您是怕什么问题呢?--来自热烈庆祝贵市长沙地铁再获双线贯通的Hamish论 2020年7月18日 (六) 10:27 (UTC)[回复]
- 您说的有理。--Xiplus#Talk 2020年7月18日 (六) 11:13 (UTC)[回复]
- 正式批准运作。--Xiplus#Talk 2020年7月18日 (六) 11:13 (UTC)[回复]