维基百科讨论:新条目推荐/候选
![]() |
本页面曾被多次送交存废讨论。
若要再次提交存废讨论,请先参考下列过往讨论记录: |
![]() | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
更改DYKC条目通过后的更新方式
现时Wikipedia:新条目推荐/候选存在4天满足4票(+)支持提前通过的规则,这形成了候选页在第4天后的部份,已提前结束的提名和未够票的提名穿插出现的乱象,当一个未结束的提名插在众多已结束提名之中间,可能会让人难以察觉得到而没有投票,而出现无辜落选的情况。
另外,现时机械人自动点票方式会出现临界票空窗错误——Jimmy-bot固定在每个小时的大约第40分钟自动点票,而Liangent-bot在整点时间更新{{DYK}},假设条目A是于1月1日23:55提名,至1月8日,22:00时沉在最底,23:30时终于凑够4票(+)支持,故Jimmy-bot在23:40标示条目A的result为+,但在23:50有人投下1票(-)反对,使之得3票(+)支持※现在很多人投票都不会清result,碰巧Liangent-bot在1月9日00:00更新{{DYK}},发现条目A已满7天结束而result是+,结果条目A虽然衹有3票(+)支持但Liangent-bot还是放条目A上了首页{{DYK}}。——这仅是其中一个错误情况,类似错误亦可能发生于第4天时提前结束提名,在此不再冗述模拟。
故现提议改变DYKC已通过条目的更新方式,初步的过程构思如下:
- 设立Wikipedia:新条目推荐/候选/初步通过之条目
- 所有于WP:DYKC中result=+的条目在到期时,Liangent-bot都要马上将其移动到Wikipedia:新条目推荐/候选/初步通过之条目里,以免已结束的提名积压在WP:DYKC,妨碍其他提名投票
- Wikipedia:新条目推荐/候选/初步通过之条目里的条目由管理员人手勾决,确保候选条目在上{{DYK}}前的结果都有人工检查过
- Jimmy-bot现时在WP:DYKC的点票完全维持不变
在此ping@春卷柯南、Liangent、Jimmy Xu:有份管理DYK版块的管理员研究。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2018年11月22日 (四) 13:22 (UTC)
- 那么如果在存档后有人异议(i.e.投反对票)呢?-某人✉ 2018年11月22日 (四) 13:28 (UTC)
- Wikipedia:新条目推荐/候选/初步通过之条目正常来说是已经用完了投票时间的条目,时间完了才会被存档,存档后才投(-)反对,是超时投票,应属无效票。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2018年11月22日 (四) 13:36 (UTC)
- 那么实际上其实solve不了阁下所提出的临界票空窗错误阿-某人✉ 2018年11月22日 (四) 13:38 (UTC)
- 还有一个不太重要的问题 : 这不是应该在VPP煮吗-某人✉ 2018年11月22日 (四) 13:40 (UTC)
- 可解决,因为上{{DYK}}前都必须人工检查,最严重的错误会于Wikipedia:新条目推荐/候选/初步通过之条目人工检查时被停住了。还有这不涉及修改评选规则,故当然不是VPP。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2018年11月22日 (四) 13:44 (UTC)
- Wikipedia:新条目推荐/候选/初步通过之条目正常来说是已经用完了投票时间的条目,时间完了才会被存档,存档后才投(-)反对,是超时投票,应属无效票。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2018年11月22日 (四) 13:36 (UTC)
- 或者L大的机器人在更新DYK前也要点一次票?——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2018年11月23日 (五) 00:45 (UTC)
- 也不能完全解决,承上例如果改为在23:30时凑够4票(+)支持,但第4票原来是无效,之后无人再投票,亦没有人工验票,那么即使bot改为在23:59点票还是会出错。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2018年11月23日 (五) 03:22 (UTC)
- 这种东西唯一的办法是延后并计算几分钟前的票数。不过需要更加复杂的程序处理就是了。~ viztor ✪ 2018年11月24日 (六) 14:44 (UTC)
- @viztor:无效票现在还需要人手判断,延后点票其实还是会出错,因为在人手判断之前机械人不会知道投票无效。而按目前观察,无效票投出后往往要多个小时甚至过了一天后才会被发现。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2018年11月24日 (六) 21:55 (UTC)
- 毕竟受到维基格式的限制。不存在结构化数据。所以可能有些麻烦。~ viztor ✪ 2018年11月26日 (一) 12:01 (UTC)
- @viztor:无效票现在还需要人手判断,延后点票其实还是会出错,因为在人手判断之前机械人不会知道投票无效。而按目前观察,无效票投出后往往要多个小时甚至过了一天后才会被发现。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2018年11月24日 (六) 21:55 (UTC)
- 这种东西唯一的办法是延后并计算几分钟前的票数。不过需要更加复杂的程序处理就是了。~ viztor ✪ 2018年11月24日 (六) 14:44 (UTC)
@春卷柯南、Liangent:如果试行这个有没有意见?--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2018年12月6日 (四) 15:44 (UTC)