尚皮尼戰役
尚皮尼戰役 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
普法戰爭的一部分 | |||||||
法軍在馬恩河畔維利耶地區戰鬥 | |||||||
| |||||||
參戰方 | |||||||
北德意志邦聯 普魯士王國 | 國防政府 | ||||||
指揮官與領導者 | |||||||
威廉一世 赫爾穆特·卡爾·貝恩哈特·馮·毛奇 |
路易·朱爾·特羅胥 奧古斯特·亞歷山大·迪克羅 | ||||||
兵力 | |||||||
不明 | 80,000 | ||||||
傷亡與損失 | |||||||
約3,500人傷亡 |
約3,500人傷亡 1,500人被俘 |
尚皮尼戰役 (法語:Bataille de Champigny),又稱馬恩河戰役(法語:bataille de la Marne)、維利耶戰役(法語:bataille de Villiers;德語:Schlacht bei Villiers),是1870年11月29日至12月3日普法戰爭期間,法國被圍困在巴黎的部隊企圖在馬恩河畔尚皮尼和馬恩河畔維利耶突破德軍包圍的一場戰役[1]。
背景
自法蘭西第二帝國在1870年9月2日的色當會戰中經歷重大失敗之後,法國首都巴黎在同年9月19日被北德意志聯邦及其同盟國的軍隊圍困。法國國防政府主席兼巴黎武裝力量總司令路易·朱爾·特羅胥隨着組織由多達12萬名士兵和33萬名國民自衛軍士兵組成巴黎國防軍,並將巴黎第2軍團的指揮權移交給奧古斯特·亞歷山大·迪克羅,以抵抗普軍的侵略。
之後在10月28日和30日,法國在勒布爾熱戰役和梅斯圍城戰役戰敗的消息陸續傳到巴黎之後,使巴黎軍民的士氣下降。 為了穩定這種情況並給首都居民帶來希望,路易·朱爾·特羅胥決定與逃出首都的萊昂·甘必大合作,協同發起一次突圍行動。該計劃是要使用迪克羅的巴黎第2軍團在普魯士防線上打開一個缺口,以便與巴黎南部的盧瓦爾軍團會合,逃離被圍困的巴黎。
到了1870年11月,巴黎被圍困後的糧食供應狀況每況愈下,市內提供的大部分食物價格上漲之快,以致大部分人口只能吃麵包。由於價格被固定,麵包仍然負擔得起。然而,當個別麵包師的商品賣光時,總會造成巴黎市民恐慌。
對於這種情況,迪克羅決定集中精力突破巴黎東南部的普軍部隊。迪克羅的計劃是28日晚渡過馬恩河,切斷普魯士軍隊最高指揮部同巴黎東部普軍的聯繫,打算跟從奧爾良向北進攻的盧瓦爾軍團在楓丹白露會師。如果取得成功,巴黎南部和西部的所有普軍都將從他們唯一以通過馬恩河畔拉尼進行補給的鐵路線切斷。沒有這條鐵路線,普軍也不可能繼續進行圍攻[2]。
戰役過程
11月28日至29日:渡河準備
11月28日夜晚,由於法軍在渡過馬恩河的準備上發生失誤,延遲了各個法軍的行動。迪克羅的工程師算錯了馬恩河的深度和水的流速,導致法軍在渡過馬恩河時,河流卻出乎意料地泛濫,造成了洪水摧毀了法軍建造的一座橋梁[3]。
11月29日法軍計劃發起進攻的橋梁被毀後,造成三支完整的法國軍隊留在了馬恩河錯誤的一側,迫使他們只能暴露在普魯士的炮火射程內等待。同時刻,駐紮在馬恩河畔謝訥維耶爾和馬恩河畔尚皮尼附近的普軍開始意識到這些敵對活動後,成立了偵查部隊以確保地形和監視法軍情況。為了分散普魯士的注意力,迪克羅將軍特別組織了一場向西面呂埃-馬爾邁松方向進行佯攻的行動。儘管法軍這次佯攻是按照師級的人數進行轉移,但普軍沒有對法軍的佯攻產生變化,這是因為在戰鬥開始之前,法軍士兵穿着醒目的紅色長褲,使得德國人也清楚知道他們將與哪些部隊打交道。普軍在識破佯攻的是法國數千名流動警衛隊之後,再也沒有特別注意這支部隊,使得法軍的佯攻完全沒有了作用。法軍在第一天的損失就已經有1300人,迪克羅在11月29日感嘆表示,他只想勝利或死後可以返回巴黎[1][3]。
11月30日:開戰
在前一天,由於馬恩河因河流泛濫,將法國的偵察襲擊變成了一場災難,損失了1300人。 因此,法軍在一系列轉移行動的情況下,決定於第二天發起主要攻勢。
11月30日冬天,迪克羅將軍率領80,000名士兵前往馬恩河畔的尚皮尼和謝訥維耶爾的對岸。這一部分的防線由普魯士第3軍的符騰堡軍團的一分部控制。法軍的炮兵部隊首先擊退了謝訥維耶爾和尚皮尼的德國部隊,從而使迪克羅的部隊與三支軍團能夠為此建立浮橋越過馬恩河,並在馬恩河畔諾讓和馬恩河畔布里兩個村莊的河對岸建立了橋頭堡。
普魯士符騰堡軍團在法軍渡河進攻前一刻已經撤離了布里和尚皮尼村莊的前哨陣地,該地隨後由法國第1軍團接管,導致德軍的攻城部隊被推回到馬恩河畔尚皮尼-維利耶地區一線。然而,由於在尚皮尼的法軍陣地位於德軍的中央,這為德軍火炮提供了良好的射擊位置。法國第1軍團的左右側面被普軍和符騰堡軍的交叉火力所困,並受到重創。
法國第2軍團緊隨其後,在雷諾將軍的領導下,法軍向着維利耶地區推進之後,成功建立了一個橋頭堡。但是,德軍陣地的防禦力非常堅固,法軍即使有炮兵支持也沒有取得突破,進攻也因此停滯不前。法國第3軍在德埃克薩將軍的率領下,在布里以北越過馬恩河的包圍也沒有成功。
到了傍晚下雪時刻,法軍的所有進攻都被德軍擊退,使德軍的圍城線得以維持。法軍隨後占領了克雷泰伊,尚皮尼和布里,並隨大部分部隊返回了馬恩河右岸。最終法軍在當天嘗試突破德軍包圍的進攻失敗,馬恩河的左岸陣地仍牢牢掌握在德國人的手中。
法軍的攻勢也使普魯士參謀部感到震驚。參謀長赫爾穆特·卡爾·貝恩哈特·馮·毛奇向薩克森州的阿爾貝抱怨,問他為什麼沒有立刻向符騰堡軍團派遣增援部隊。毛奇隨後命令普魯士第2軍司令愛德華·馮·弗朗塞斯基向受襲擊的符騰堡軍團提供援助,但到他趕到時已為時已晚。愛德華·馮·弗朗塞斯基被命令指揮德軍的所有行動,但愛德華·馮·弗朗塞斯基因為沒有及時得到指示,因此沒有在戰鬥中起到決定性的作用[4]。
12月1日:停戰
12月1日,普法雙方暫時停戰,並進行醫治和埋葬各自戰場上的死傷者。同時,德軍開始調動強大的普軍部隊(普魯士第2軍,第24師,符騰堡師和第6軍第二十一旅)和第12軍的司令格奧爾格親王集中在塞納河和馬恩河之間的地區部署,下令驅逐所有越過馬恩河的法國人。
12月2日:第2次戰鬥
當普魯士第2軍的增援開始陸續到達後,薩克森王儲阿爾貝與愛德華·馮·弗朗塞斯基之間就反攻的性質產生分歧,後者想避免與法軍戰鬥,因為圍攻巴黎的圍城圈沒有破裂的危險。但最終愛德華·馮·弗朗塞斯基還是被命令對法軍展開進攻[5]。
12月2日,當天的氣候溫度下降到零下10攝氏度。由符騰堡軍團負責對尚皮尼展開行動,薩克森軍團則對了布里採取了行動。 早上7點左右,符騰堡軍團在激烈的戰鬥中挺進了尚皮尼村莊的中部,並在普魯士營的支持下占領了這一位置。薩克森軍團征服了布里,但隨後遭到法軍在當地堡壘的炮火反擊,不得不撤離村莊的廢墟。
下午4點,法軍再次襲擊了馬恩河尚皮尼-維利耶地區的德軍防線。符騰堡軍團在維利耶的陣地中放置了速射炮,他們讓法軍推近不到300 m的距離後一起射擊,法軍在此地的戰鬥傷亡慘重,許多人也被俘虜。直到天黑以後,這裡的戰鬥依然非常激烈,其中普軍投入了整個第2軍團在此地作戰。最終,德軍占領了大努瓦西-維利耶-尚皮尼地區。
到了夜幕降臨時,法軍的艱苦奮鬥只占領了布里的一部分和尚皮尼一半地區,這種情況無法讓法軍保持長遠的優勢,戰況隨後也陷入僵局。普魯士參謀長毛奇對法軍再次發動進攻以突破德軍包圍的局勢感到擔憂,以致他不得不制定應對措施,但此時迪克羅已經沒有反擊的想法了。法軍由於在之前的兩次戰鬥中已經筋疲力盡,同時因為物資缺乏,在零下14度的嚴寒下法軍很多人因為沒有得到毯子而凍傷,迪克羅因此打消了再次發起進攻的念頭。同時,迪克羅聽了被俘虜的薩克森人說有15萬普軍準備介入支援的信息後,便他更加不想再發起進攻[5]。
12月:撤退
到了12月,普法雙方沒有展開大規模的戰鬥。法軍由於遭受的損失和嚴寒天氣,法國的後續進攻被取消。儘管有收到盧瓦爾軍團到來的消息,但迪克羅還是選擇將他的部隊撤回首都巴黎。12月4日,法軍部隊放棄所有在馬恩河左岸的陣地,並破壞所有通過後的橋梁撤退[6]。
結果
普法兩軍在這場戰鬥中都沒有取得重大勝利,並付出了高昂的代價,其中法國損失了大約5,000人,而德國的傷亡則是3,500人陣亡。盧瓦爾軍團在第二次奧爾良戰役中被擊敗後,迪克羅隨後敦促路易·朱爾·特羅胥和外交部長朱爾斯·法夫爾與普魯士進行和談。
普法戰爭結束後,德意志帝國皇帝威廉一世於1871年3月7日訪問了該戰場,並在當地舉行勝利遊行。由巴伐利亞王國的路德維希·薩姆森·海因里希·亞瑟·馮·弗雷爾旗下的軍團和薩克森親王格奧爾格旗下的薩克森軍團約20,000名士兵的遊行[6]。
參考文獻
- ^ 1.0 1.1 Musée Adrien Mentienne de Bry-sur-Marne. museedebry.fr. [2020-05-31]. (原始內容存檔於2020-05-21).
- ^ Michael Eliot Howard, , London, Routledge, 2002, 2e éd., 512 p.(ISBN 978-1-138-13225-2 et978-0-415-26671-0)
- ^ 3.0 3.1 Geoffrey Wawro: The Franco-Prussian War: The German Conquest of France in 1870–1871. Cambridge University Press, 2010, ISBN 978-0-521-61743-7.
- ^ La bataille de Champigny | Chemins de mémoire. www.cheminsdememoire.gouv.fr. [2020-05-31]. (原始內容存檔於2015-12-22).
- ^ 5.0 5.1 Bericht Lt. Hinüber, zitiert in Geoffrey Wawro: The Franco-Prussian War: The German Conquest of France in 1870–1871. Cambridge University Press, 2010, ISBN 978-0-521-61743-7
- ^ 6.0 6.1 存档副本. [2020-05-31]. (原始內容存檔於2016-03-06).