跳至內容

雉堞許可證

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書

雉堞許可證(英語:Licence to crenellate),又稱加固許可證(英語:licence to fortify),是一種在12至16世紀[1]英格蘭威爾士海峽群島頒發的許可證,發出者是英王或其轄下特權郡英語County palatine的領主(包括達勒姆主教切斯特伯爵,以及1351年之後的蘭開斯特公爵等)。雉堞許可證容許其持有者在其獲得許可的名下產業修築防禦工事

起源

英國學界對第一張雉堞許可證於何時發出存在爭議。有學者認為最早的雉堞許可證是在1127年由英王亨利一世羅切斯特城堡頒發[2],但另一些學者則否定此說法[3]。及至1199年,英格蘭開始有系統地記錄其行政事宜[1],其後大多數許可都保存在專利登記冊英語Patent roll[4]。該等專利特許表明英王批准持有人建造防禦工事[5]

有關方面通常在戰爭和衝突期間授予較多雉堞許可證[6]。雉堞許可證一般沒有附加費用;少數情況下王室會徵收一馬克或半馬克的象徵式費用[4]

頒授對象

獲得雉堞許可證的人大多數是騎士而非更高階的貴族成員[5]。此外,雖然大多數雉堞許可證申請者都是個人身份,但亦有28張雉堞許可證是頒予整個城鎮,另外有44張許可證涉及教會建築物(例如教堂,修道院和大教堂)[7][8]。另外女性亦可獲頒雉堞許可證:有11名婦女的名字在現存的雉堞許可證中出現,其中4人是許可證持有者[9]

史學研究

肯特郡庫靈城堡。圖中右方可見其外門樓上有一黃銅牌匾,乃其於1381年獲得的雉堞許可證

「雉堞許可證」這個術語在19世紀出現,被歷史學家用來描述給予持證人建造防禦工事的許可文件,其中選用「雉堞」一詞的原因是大多數這類許可都提及城垛[1]歷史學界對該等許可的發出原因存在爭議,例如較着重軍事史的學者認為該等許可限制了能夠用來抵抗王室軍隊的城垛數目,從而保護王權免受地方勢力威脅。現代則有一派認為隨時間流逝,城垛僅餘建築上的象徵意義,而該等許可則成為持有者的身分象徵。[來源請求]查爾斯·庫爾森(Charles Coulson)在其著作中指出,雉堞許可證成為高貴地位的象徵,因為城堡形建築是貴族展現其地位的手法[10]

現時存世的雉堞許可證約有460個,涵蓋500多個處所,並不完全包括英格蘭為數1500座以上的城堡[11][12]。有學者認為這一事實使「(在中世紀)進行建築行動必須獲得王室許可」的主張難以成立[5]。另一方面,有研究顯示有關雉堞許可證的申請極少遭到拒絕[8]。查爾斯·庫爾森認為雉堞許可證是持有人向公眾展示其「獲得王室認可」的證明[13]

肯特郡庫靈城堡英語Cooling Castle為例,其外門樓上鑲有一塊在1381年獲得的雉堞許可證,上書:「吾之建造乃為國家之助力」(I am made in help of the country[5][14]。馬修·約翰遜(Matthew Johnson)的研究認為,該城堡的城牆上沒有加建女牆的空間,而在內門樓上的炮窗也不符合該處的實際防禦需要,因此該城堡的防禦建築以至其雉堞許可證皆是虛張聲勢[15]。另一方面,菲利普·戴維斯(Philip Davis)則認為,此等城堡的防禦工事與現代某些設施裝設虛假的閉路電視防盜警報器英語Security alarm,以威懾、阻嚇盜賊的做法相似[4]

參見

腳註

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 Goodall 2011,第8-9頁
  2. ^ Goodall 2011,第8頁
  3. ^ Davis, Philip. Rochester Castle. Gatehouse Gazetteer. 2017-07-26 [2024-08-21]. (原始內容存檔於2023-05-28) (英語). 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 Davis & 2006-7,第228頁
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 Goodall 2011,第9頁
  6. ^ Coulson 1982,第70頁
  7. ^ Davis & 2006-7,第228-229頁
  8. ^ 8.0 8.1 Liddiard 2005,第43頁
  9. ^ Davis & 2006-7,第229頁
  10. ^ Coulson 1982,第72頁
  11. ^ Eales 2003,第48頁
  12. ^ Coulson 1982,第69頁
  13. ^ Coulson 1982,第83頁
  14. ^ Liddiard 2005,第44頁
  15. ^ Johnson 2002,第xiii-xix頁

參考書目

延伸閱讀

  • Coulson, Charles, Structural Symbolism in Medieval Castle Architecture, Journal of the British Archaeological Association, 1979, 132: 73–90, doi:10.1080/00681288.1979.11895032 
  • Coulson, Charles, Freedom to Crenellate by Licence - An Historiographical Revision, Nottingham Medieval Studies, 1994, 38: 86–137, doi:10.1484/J.NMS.3.230 
  • Coulson, Charles, Church, Stephen , 編, Battlements and the Bourgeoisie: Municipal Status and the Apparatus of Urban Defence, Medieval Knighthood (Boydell), 1995, 5: 119–95 
  • Platt, Colin, Understanding Licences to Crenellate, The Castle Studies Group Journal, 2007, 21: 203–207 
  • Platt, Colin, Patterns in Licences to Crenellate, The Castle Studies Group Journal, 2009, 23: 232–240 
  • Thorstad, Audrey, Ecclesiastical Licences to Crenellate: Urban Space and Rivalries in Thirteenth- and Fourteenth-Century England, Sabaté, Flocel (編), Medieval Urban Identity: Health, Economy and Regulation, Cambridge: Cambridge Scholars Publishing: 68–88, 2015 [失效連結]