馬克思主義地理學

維基百科,自由的百科全書

馬克思主義地理學(英語:Marxist geography)是人文地理學中利用馬克思主義理論工具分析社會經濟制度(主要是資本主義)地理條件、過程和結果的研究範式[1]或流派[2]。在20世紀60年代末期到70年代初,馬克思主義在地理學理論中開始產生重大影響;到20世紀70年代和80年代,馬克思主義方法成為批判地理學的主導方法。[2][3]馬克思主義地理學從對實證主義地理學的批判中誕生,建立了歷史-地理唯物主義(英語:historical-geographical materialism[4]和社會空間辯證法(英語:The Socio-Spatial Dialectic[5]兩大理論,補充了馬克思主義在歷史唯物主義和自然辯證法研究中對空間解釋的不足[6],同時強調自然環境、空間關係和社會形態之間的辯證過程[7]。馬克思主義地理學在框架下的研究可歸入三個範疇: 政治經濟學分析、空間理論以及自然與環境問題。[8]

起源和發展

地理學中馬克思主義研究時期

20世紀50年代,在實證主義計量革命影響下,實證主義地理學誕生,並開始在社會層面(特別是城市規劃中)運用新的以實證主義、計量統計為核心的學科方法論[9]

到20世紀60年代末期,實證主義地理學研究的時代背景發生較大變動,美國民權運動和反越戰呼聲高漲,1968年五月風暴等社會事件相繼發生。部分地理學家開始對當時實證主義的和技術官僚主義的地理學的枯燥、脫離現實感到不滿和厭倦[10],催生了激進地理學和其後的馬克思主義地理學。

1969 年《Antipode》創刊號的出版標誌着激進地理學的出現,1973年大衛·哈維的《社會正義與城市》(Social justice and the city)一書首次明確提出了激進地理學的理論架構和與實證主義空間科學的出發點。 [11][12]1969 年,在美國地理學家協會舉辦的安·阿伯(Ann Arbor)會議上,屬於溫和改良派的底特律地理學考察隊和激進的左派《Antipode》期刊團隊互相和解,達成一致,激進主義運動正式固定下來。[13]

社會理論空間化運動時期

「社會理論空間化運動」從80年代初一直延續到90年代,地理學者不滿足局限於馬克思主義的範式進行地理學研究,而是轉向以地理學理論(空間觀點)推動馬克思主義發展,並將批判性地使用馬克思主義的理論,以此創立了馬克思主義地理學學派。[14]

從20世紀90年代初開始,地理學及相關領域的許多批判性理論強烈轉向後馬克思主義理論框架。[2][15]這些理論框架接受了馬克思主義理論的許多基本要素,同時批評馬克思主義的致命「現代性」。[2]在這一階段女性主義地理學英語Feminist geography人文主義地理學基於對馬克思主義地理學的「再批判」有了較大發展。

主要理論和代表人物

馬克思主義地理學最具代表性的人物是大衛·哈維,其早年創作地理學實證主義學派重要著作《地理學中的解釋》,後轉向對實證主義批判的激進地理學,在其著作《社會公平和城市英語Social Justice and the City》中深入解釋了為什麼城市空間是60年代末至70年代的西方經濟衰退的中心, 並證明了一個城市的地理空間布局正是大資本家為追求自己的經濟目標而造成的結果。[16]其以空間為研究核心和中心問題,在《正義、自然和差異地理學》中運用空間的生產理論,建立歷史-地理唯物主義[17]

在空間理論上,亨利·列斐伏爾引入了城市權和社會生產的概念空間,並提出空間三元辯證法引入城市空間研究。理查·皮特認為地理學家有必要創立一門空間辯證法[18], 但此提法由於肢解辯證法而遭到非議, 愛德華·蘇賈遂提出基於空間三元辯證法的折衷方案「社會空間辯證法」,將空間被看作是與事件和過程相關的空間, 其本身不再比自然空間優越。[19]在自然-環境關係理論方面,部分人主張地理學家應該發展於歷史唯物主義對應的地理唯物主義[20], 而另一部分則主張應採用更加社會中心化的觀點看待自然,如哈維具有代表性的歷史-地理唯物主義[21]

亦有論點認為,資產階級社會理論對馬克思主義的關注,只是在西方知識界出現的挽救資本主義意識形態的諸多努力之一。[8]

延伸閱讀

參考文獻

  1. ^ Peet, J. Richard. An Introduction to Marxist Geography. Journal of Geography. 1985, 84 (1): 5–10. ISSN 0022-1341. doi:10.1080/00221348508979261. 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 Gregory, Derek; Johnston, Ron; Pratt, Geraldine; Watts, Michael; Whatmore, Sarah. The Dictionary of Human Geography. Chichester: John Wiley & Sons. 2009-06-22: 446-447. ISBN 978-1-4051-3288-6. 
  3. ^ Peet, Richard; Thrift, Nigel. New Models in Geography - Vol 2: The Political-Economy Perspective. London: Routledge. 2023-05-02: 28. ISBN 978-1-003-41967-9. doi:10.4324/9781003419679. 
  4. ^ Castree, Noel; Kitchin, Rob; Rogers, Alisdair. A Dictionary of Human Geography. Oxford: Oxford University Press. 2013-04-25: 207-208. ISBN 978-0-19-959986-8. 
  5. ^ Halvorsen, Sam. Spatial dialectics and the geography of social movements: the case of Occupy London. Transactions of the Institute of British Geographers. 2017, 42 (3): 445–457. ISSN 0020-2754. doi:10.1111/tran.12179. 
  6. ^ 郭文. 西方社会文化地理学新范式的缘由、内涵及意义. 地理研究. 2020, 39 (3): 508–526. doi:10.11821/dlyj020190097. 
  7. ^ Peet, Richard. SOCIETAL CONTRADICTION AND MARXIST GEOGRAPHY. Annals of the Association of American Geographers. 1979, 69 (1): 164–169. ISSN 0004-5608. doi:10.1111/j.1467-8306.1979.tb01247.x. 
  8. ^ 8.0 8.1 顧朝林; 劉海泳. 西方 “马克思主义” 地理学 —— 人文地理学的一个重要流派. 地理科學. 1999, 19 (3): 238. doi:10.13249/j.cnki.sgs.1999.03.237. 
  9. ^ Sébastien Rauch. Urban environment: proceedings of the 11th Urban Environment Symposium (UES), held in Karlsruhe, Germany, 16-19 September 2012. London [u.a.]: Springer. 2013-12-09: 168. ISBN 9789400777569. 
  10. ^ Gould, Peter. GEOGRAPHY 1957–1977: THE AUGEAN PERIOD. Annals of the Association of American Geographers. 1979-03, 69 (1): 139–151. doi:10.1111/j.1467-8306.1979.tb01243.x. 
  11. ^ Barnes, Trevor J. "Not Only … But Also": Quantitative and Critical Geography. The Professional Geographer. 2009-07-06, 61 (3): 292–300. Bibcode:2009ProfG..61..292B. ISSN 0033-0124. S2CID 144095328. doi:10.1080/00330120902931937. 
  12. ^ Barnes, Trevor J. A marginal man and his central contributions: The creative spaces of William ('Wild Bill') Bunge and American geography. Environment and Planning A: Economy and Space. November 2018, 50 (8): 1697–1715. ISSN 0308-518X. S2CID 149173226. doi:10.1177/0308518X17707524 (英語). 頁面存檔備份,存於網際網路檔案館
  13. ^ 蔡運龍; 葉超. 马克思主义地理学及其中国化:规划与实践反思. 地理研究. 2016-08-29, 35 (8): 1399–1419. ISSN 1000-0585. doi:10.11821/dlyj201608001 (cn). 頁面存檔備份,存於網際網路檔案館
  14. ^ Soja, Edward W. Postmodern geographies: the reassertion of space in critical social theory Nachdr. London: Verso. : 44-45. ISBN 9780860919360. 
  15. ^ New Models in Geography - Vol 1. Routledge. 2002-11-01. ISBN 978-1-134-99719-0. doi:10.4324/9780203400531. 
  16. ^ 蔡運龍; 葉超. 地理学思想变革的案例剖析:哈维的学术转型. 地理學報. 2012-01-20, 67 (1): 122–131. ISSN 0375-5444. doi:10.11821/xb201201013 (cn). 
  17. ^ Harvey, David. ON THE HISTORY AND PRESENT CONDITION OF GEOGRAPHY: AN HISTORICAL MATERIALIST MANIFESTO. The Professional Geographer. 1984, 36 (1): 1–11. ISSN 0033-0124. doi:10.1111/j.0033-0124.1984.00001.x. 
  18. ^ Peet, R. Radical Geography: Alternative Viewpoints on Contemporary Social Issues. Maaroufa Press geography series. Maaroufa Press. 1977: 301-304. ISBN 978-0-88425-006-7. 
  19. ^ Soja, Edward W. THE SOCIO-SPATIAL DIALECTIC. Annals of the Association of American Geographers. 1980, 70 (2): 207–225. ISSN 0004-5608. doi:10.1111/j.1467-8306.1980.tb01308.x. 
  20. ^ Wittfogel, Karl A.; Ulmen, G. L. Geopolitics, Geographical Materialism and Marxism*. Antipode. 1985, 17 (1): 21–71. ISSN 0066-4812. doi:10.1111/j.1467-8330.1985.tb00643.x. 
  21. ^ Swyngedouw, Erik A. Marxism and historical-geographical materialism: A spectre is haunting geography. Scottish Geographical Journal. 1999, 115 (2): 91–102. ISSN 1470-2541. doi:10.1080/14702549908553819.