主題討論:新聞動態/2004年存檔

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
最好把當月的「請參看」部分也保留。（因為是當月的熱點條目） --Samuel (Talk) 16:55 2004年1月1日 (UTC)

直接使用別人新聞的標題會侵權嗎？我不贊同使用標題，因為標題的內容通常是簡單得有點詞不達意。--Samuel (對話頁) 15:53 2004年3月3日 (UTC)

I agree with you. Theoretically titles also have copyright. But sometimes titles are so simple and plakative that you cannot avoid to use the same words as other medias. But most important is that we should avoid to use very plakative titles that are used in some newspapers just to atract the readers. --Wing 15:59 2004年3月3日 (UTC)
中國大陸的版權法規定新聞事實不受版權保護，因此如果新聞標題只是陳述事實，沒有評論性文字，應該不算侵權--Shizhao (Talk) 00:44 2004年3月4日 (UTC)

克里中文網

「克里競選網站推出中文版，美國總統選舉史上首見。」怎麽找不到中文版？網址是什麽？--Samuel 10:05 2004年3月4日 (UTC)

It doesn't sound plausible. And on John Kerry's official site, there is only one foreign language version: ¡El español! (As you know, there are TONS of Hispanics at the US. --Menchi (討論頁)Â 10:24 2004年3月4日 (UTC)
I can't find that Chinese website. how did that news come? --Samuel 15:23 2004年3月4日 (UTC)
那麼，不如索性刪除那則新聞好了。昨晚我也只有中新社的網站看到這則新聞；台灣媒體一個也沒有。--石添小草 16:06 2004年3月4日 (UTC)
經google搜索，確實在下面的網址上找到了這條消息：www.cdn.com.tw/daily/2004/03/06/text/930306h7.htm，但是打不開，在其快照上可以看到原文：http://216.239.53.104/search?q=cache:clZtoHivjKMJ:www.cdn.com.tw/daily/2004/03/06/text/930306h7.htm+%E9%87%91%E8%B5%A2&hl=zh-CN&ie=UTF-8--三弓 16:06 2004年3月4日 (UTC)
已找到網址：http://johnkerrycn.com/三弓 16:06 2004年4月4日 (UTC)

新聞的選擇標準

我們是否應該討論一下新聞動態中的新聞應該有什麼要求才可以寫進來？--百無一用是書生 (Talk) 03:12 2004年4月2日 (UTC)

另外還有比如編輯方針，選擇標準等等--百無一用是書生 (Talk) 03:14 2004年4月2日 (UTC)

Cncs的看法 關於新聞動態，最近一個月我在密切關注。我的看法是

必須標註素材的來源（即外部連結）
內容上世界熱點、華人中發生的大事和中國(大陸、台、港澳)熱點，重點在國際政治與軍事、國際交流、科技發展動態、文化，受關注的重大體育賽事
體裁上，直接引用標題加簡述，外部連結的標題作為新聞事件很有衝擊力
形式上，對重大事件、著名人士和地理術語，儘量保證能鏈出和鏈入相關條目Cncs talk 10:37 2004-04-02 UTC

我想最後一條就不必了吧，新聞動態這個條目的一個目的就是從這裡可以引出許多還沒有編寫的文章。另外，引用新聞標題可以，但是不要引述評論性的文字，因為這樣有可能是侵犯版權的。

我非常同意Cncs的第一條意見。這樣才能確保其新聞的真實性。另外，我認為新聞事件在時間上的排列，應該以事件發生的當地時間為準，而不是以新聞發布時間為準。因為新聞動態上的內容可能會在許多條目中採用。如果時間是新聞發布的時間，而不是事件發生的時間，有可能造成錯誤。

還有就是新聞應該以有確定發生時間的新聞入選，而一些綜述性的新聞或者時間不明確的新聞不能入選。因為這裡是按照時間排列的。比如XX地流行XX疾病，目前正在控制中。這條新聞就很難確定疾病暴發的時間，因此不能入選。

以上是我的一些看法，請大家指正--百無一用是書生 (Talk) 11:50 2004年4月2日 (UTC)

對，Shizhao考慮問題很細很實際，也是最近實踐中我所遇到的一些問題，我是採取事件的發生時間作為排列順序，我把Shizhao關鍵要點轉為黑體字了。另外，就是新聞的可靠性，我的看法是外部連結要權威網站，專發布小道消息的網站還是不可信。

目前中文網站中，信息反應及時和面廣的就是「新華網」和「鳳凰衛視」網站，另外科技、軍事方面的就是專業網站，一般的網站基本就是轉載這些網站的資料。Cncs talk 12:33 2004-04-02 UTC

其實我提到的一些問題，都是在這裡碰上過的。關於外部連結，現在在新聞動態中列出的網站基本上都是比較權威的，可信的比較高的，而且涵蓋了中港台以及其他地區的中文媒體，應該是比較客觀的。至於專業方面的網站，除了一些權威的專業媒體的可以參考外，許多專業網站的可信度值得懷疑。而且象新華網這樣的網站其內容也基本涵蓋了各個方面了--百無一用是書生 (Talk) 12:49 2004年4月2日 (UTC)
最近添加的一些新聞的事件也太小了吧？沒有什麽國際意義新聞有必要收錄嗎？--Samuel 05:35 2004年4月12日 (UTC)

我也同意新聞應該有出處，無中生有的東西我們肯定是不能容忍的。不過是否必須給出網絡上的文章來源才行？我覺得這有待商榷。比如上次我在《新京報》上看到對「黃靜裸屍案」的最新報道，第一時間添加了這條新聞。但我沒有給出網上鏈接，因為我還沒有找到網上有這條新聞(即使有，搜索引擎也不可能這麼快採集到)；很遺憾，可能因為我沒有在編輯摘要里說明是從報章轉引，這條新聞被shizhao刪掉了 :( 雖然幾天後我在新華網上找到並重新加入了它，但我感覺，一是我們應該有一個「新聞動態編寫指南」來規範一下，以免再次發生這種浪費編輯和管理員精力的事情；二是應該給不同渠道的新聞來源分分類，不同類別用不同的審計方式──畢竟一般媒體、網站上的新聞只是一部分，它們並不能覆蓋所有我們應該關注的東西：比如一些科技新聞等到常規媒體來報道時，常常已經過去幾個月、甚至幾年了，對科技圈的人來說，早已是「舊聞」了。--Xyb 06:59 2004年7月13日 (UTC)

時間問題

頁頭上顯示「現在是北京時間：2004年4月16日星期五 02:01」，但這時間似乎是不是北京時間，而是UTC吧？能顯示北京時間嗎？--Xyb 02:05 2004年4月16日 (UTC)

在使用新版本默認skin-monobook時，時間不能完全顯示，只能出現「現」一個字，着是不是新版軟件的漏洞。 請管理員回答。，--中原俊男 10:59 2004年6月1日 (UTC)

希望提交的新聞是具有世界性的，對世界有影響力的。--百無一用是書生 (Talk) 03:50 2004年5月26日 (UTC)

關於全程關注

全程關註裡應該放什麼內容，如果該事件已經淡出人們的視野，還放在裡面麼？

能否提供 rss/atom ？

似乎只有特殊頁面有 rss/atom ，能否在新聞頁面也提供 rss/atom 訂閱呢？會受到技術限制嗎？ --Mercenary 03:58 2004年12月12日 (UTC)

About ICCM2004

http://www.hkedcity.net/article/project/iccm2004/iccm2.phtml

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal_talk:新聞動態/2004年存檔&oldid=63086392」