討論:坐原戰役

坐原戰役的幾點疑問

漢郡兵指揮者是耿臨嗎

《三國史記》載 「四年 漢玄菟郡太守耿臨來侵 殺我軍數百人 王自降乞屬玄菟 五年 王遣大加優居・主簿然人等 將兵助玄菟太守公孫度 討富山賊 八年 冬十一月 漢以大兵嚮我 王問羣臣 戰守孰便 衆議曰 漢兵恃衆輕我 若不出戰 彼以我爲怯 數來 且我國山險而路隘 此所謂 一夫當關 萬夫莫當者 也 漢兵雖衆 無如我何 請出師禦之 荅夫曰 不然 漢國大民衆 今以強兵遠鬪 其鋒不可當也 而又兵衆者宜戰 兵少者宜守 兵家之常也 今漢人千里轉糧 不能持久 若我深溝高壘 淸野以待之 彼必不過旬月 饑困而歸 我以勁卒薄之 可以得志 王然之 嬰城固守 漢人攻之不克 士卒饑餓引還 荅夫帥數千騎追之 戰於坐原 漢軍大敗 匹馬不反 王大悅 賜荅夫坐原及質山 爲食邑」

其中並沒有說漢軍的指揮者是誰。若是郡守，根據文中「五年」字樣似應為公孫度。討富山賊一事《三國志》也有記載曰：「公孫度之雄海東也，伯固遣大加優居、主簿然人等助度擊富山賊，破之。」 但我懷疑《三國史記》抄的《三國志》。

此事的可靠性

坐原戰役僅有《三國史記》的記載。《三國志》和《後漢書》記載了169年耿臨伐高句麗，卻都沒有記載這一戰。考慮到《三國史記》成書時間較晚，這一戰的可信性較低。《三國史記》裡說五年即169年，高句麗王伯顧遣兵將幫助玄菟太守公孫度討伐富山賊。討富山賊一事確實存在，但《三國志·魏書·二公孫陶四張傳》裡沒有記載公孫度當過玄菟太守，他僅曾為玄菟小吏。 而且《三國志》裡說的是討富山賊發生在公孫度在海東崛起以後。而根據《魏書·公孫度轉》公孫度是受董卓中郎將徐榮舉薦任遼東太守時才開始揚名。而董卓掌權在中平年間(189年以後)。不太可能在169年為玄菟太守。《三國志/卷30》倒是記載"熹平中，伯固乞屬玄菟。" 熹平年號在172-178年。這或許說明在熹平年間發生過一些事情（或許與漢或玄菟郡治下其他蠻夷有些衝突）。但《三國史記》所寫的大規模的「坐原戰役」之說卻不可信。

aichi 2013年10月30日 (三) 01:17 (UTC)