討論:安利

無題

質疑中立性，貌似廣告。—122.94.227.146 (留言) 2009年7月23日 (四) 18:34 (UTC)

我也有同樣的懷疑

維基不應成為廣告投放地，也應該有機制阻止有人故意刪除負面信息

就原內容而言,當中資料全為事實,資料來源亦為第三者資訊,因此就資料本身中立性不應被受質疑. 如果正面資料要被視為廣告成份, 負面資料就可以視為抹黑. 但不論正面或負面資訊, 如果要中立, 都必需要第三者官方機構資料. 例如安利曾被加拿大政府罰款的事件, 如果有相關資料, 其實可以補充到內文

資料並非來自第三方咨訊，而是安利各地的官方網站，所以中立性必須質疑。 真正中立的資料，不應來源於公司組織或官方機構，而應來源於有獨立性的媒體，獨立人士，或有公信力的機構出具的報告。—以上未簽名的留言於Lazyloser加入。

安利不是傳銷公司起家的麼？

安利不是傳銷公司起家的麼？為什麼沒有寫進去？——洋淏（留言） 2013年6月7日 (五) 14:52 (UTC)

首先，資料來源絕對不是第三方咨訊，而是該公司的官方網站或行業網站，資料的出發點是宣傳和推廣，中立性必須質疑。 關於安利，從來都備受媒體關注和爭議，尤其是西方英文媒體。對比英文版維基的詞條＂Amway＂就明白，中文詞條對於安利的爭議，例如其傳銷模式，federal trade commission對其的調查，加拿大稅案，等均隻字不提。 呼籲有心人士駁回當前詞條，增加真實充分的資料—以上未簽名的留言於Lazyloser加入。

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 美國哪家直銷公司從紐崔萊起家，後反將紐崔萊收購，曾因多層次傳銷而被中國政府稱作「秘密社團」，其公司名稱在中國大陸口語中還有「大力推銷」之意？

  安利條目由燃燈（討論 | 貢獻）提名，其作者為燃燈（討論 | 貢獻），屬於「company」類型，提名於2018年6月23日 00:13 (UTC)。

  • 您聽說過安麗嗎？燃 燈 2018年6月23日 (六) 00:13 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。您聽說過維基百科嗎？——by 小林林「何それ？意味わかんない。」^{全速前進 ヨーソロー} 2018年6月23日 (六) 02:15 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。您聽說過維基百科嗎？--雲間守望 2018年6月23日 (六) 03:47 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。您聽說過維基百科嗎？—— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪跡） 2018年6月23日 (六) 04:04 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年6月23日 (六) 04:55 (UTC)
  • 問句：「其公司名稱在中國大陸還有「大力推銷」之意」，這個地方應該強調是僅限網絡，除非這個詞的意義被中國大陸的權威字典或詞典認可。--№.N（留言） 2018年6月23日 (六) 06:23 (UTC)
  • (！)意見，有見「經濟邪教」一詞用於指代傳銷，但是好像未見有直接用於指代安利的用法。另外「安利」做「大力推銷」用意也是引申自安利公司的經營方式，題中未能表現此意。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年6月23日 (六) 12:07 (UTC)
  • 已按照來源進行修飾。燃 燈 2018年6月23日 (六) 15:20 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。您聽說過燃燈嗎？--⌬胡葡萄 就是胡蘿蔔 2018年6月24日 (日) 15:07 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。您聽說過胡葡萄嗎？--暗中觀察的RabbitMeow ∞ 與兔喵對話 _{回復請Ping我~} 2018年6月25日 (一) 02:44 (UTC)
    • (╯°Д°)╯︵ ~~~~~┻━┻ --⌬胡葡萄 就是胡蘿蔔 2018年6月25日 (一) 07:35 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了安利中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 修正 https://www.directsellingnews.com/amway-reports-2017-sales-slightly-down-at-8-6-billion/ 的格式與用法
• 向 http://www.opensecrets.org/527s/527cmtedetail.asp?ein=201170395&cycle=2004&format=&tname=Progress+for+America 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20060818110238/http://www.opensecrets.org/527s/527cmtedetail.asp?ein=201170395&cycle=2004&format=&tname=Progress+for+America

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月8日 (日) 05:48 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了安利中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.canadianappeals.com/2013/02/26/federal-court-of-appeal-holds-that-competition-act-claims-are-arbitrable/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20160311002826/http://www.canadianappeals.com/2013/02/26/federal-court-of-appeal-holds-that-competition-act-claims-are-arbitrable/

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月1日 (三) 18:01 (UTC)