討論:小米手機

小米與電信/聯通解約傳言

中國廣播網的報道，有待事件明朗後更新。

黑鯊手機是否應該獨立於小米手機？

如題。黑鯊手機從定位上與小米手機並不相同，兩者屬於不同品牌與企業。儘管小米投資並參與黑鯊手機的研發，且黑鯊手機所使用的OS也是黑鯊與MIUI合作定製的JoyUI，但只能說明在商業和科技關係上兩者緊密連結，但不屬於同一個品牌是客觀事實。—以上未簽名的留言由Gyfwang（對話｜貢獻）於2019年10月15日 (二) 04:23 (UTC)加入。

(：)回應：已單獨建立黑鯊詞條。--洛微（留言） 2020年11月25日 (三) 13:59 (UTC)

對於「國際市場機型」與中國大陸版機型對應關係的相關問題

在國際市場機型一欄中，有如下說明：

「以下列表中如有在中國市場推出的對應機型，將在「對應型號」一列中標識，如為海外市場特供機型，此列將空缺。值得一提的是，僅供海外市場銷售的機型在一些參數和配置上可能與其中國市場對應機型提供的配置及參數不完全一致。」

本人認為，「一些參數和配置上的不一致」包括外圍非核心部件，如攝像頭元件、NFC相關元件等，以及其所搭載的系統固件（ROM）。只要中國大陸版機型在外觀、SoC平台、屏幕尺寸及材質等基礎配置上相同，即便攝像頭配置等外圍部件以及所搭載的ROM存在差異，依然可視為對應機型。事實上，小米A系列各機型確與小米5X、小米6X、紅米6Pro及小米CC9e在外觀、SoC、屏幕尺寸及機身材質等方面完全相同，僅搭載的系統固件不同；小米10Lite與小米10青春版僅存在攝像頭差異，以上各機型均可視為對應機型。如根據用戶Jm.Huang的編輯所述觀點，Redmi 9中國大陸版因取消了NFC，所以也不應當被視為Redmi 9國際版的對應機型。這樣的觀點已完全有悖於設置「對應機型」這一列的意義，還不如直接將這一列刪去，不設對應機型列表。 設置對應機型列表，是為了讓讀者理解海外機型和中國大陸版機型之間的關係。希望可將被取消的機型重新添加回來，以上。--洛微（留言） 2020年11月25日 (三) 13:56 (UTC)

我也想過POCO大多的機型與對應的機型ROM相同而韌體一些不同，要是根據你的說法，僅在外圍部件功能有無和ROM的差異而視為對應機型的話，那小米Note 10 Lite也算小米CC9 Pro的對應機型，Redmi 8A Dual也算Redmi 8A的對應機型……總之機型的對應得要有個程度作區別，而ROM的不同比較明顯，因為不能互通其他機型。҉寒҉晴҉ 2020年11月25日 (三) 15:32 (UTC)

• (：)回應：我個人判斷國際市場機型和中國市場機型是否有對應關係，是以如下三個標準：1.機型所採用的處理器平台、主板構造是否相同；2.外觀及尺寸大小、重量是否相同；3.採用的屏幕大小、材質是否相同。你剛剛提到的小米Note 10 Lite和Redmi 8A Dual這兩款機型首先在外觀上就已經不一樣了，更不要說攝像頭數量了。Redmi 8A Dual雖然可以被看作是Redmi 8砍掉後置指紋的版本，但因沿用Redmi 8A的外觀，所以我並不把它視作和Redmi 8系列的對應機型。不同地，Redmi Y3與Redmi 7僅在前置攝像頭像素上存在差別，兩者的基本參數、外觀及重量完全一致，同時Redmi 7並未在印度上市，因此可以看作是互為對應機型關係；小米10Lite引入國內時，也將一顆普通攝像頭替換為了潛望式長焦攝像頭，雖然攝像頭內的外觀兩者並不相同，但基本參數、外觀及重量幾乎一致，所以也可以視為互為對應機型，且在命名及迭代沿襲上，小米10Lite即小米10青春版。--洛微（留言） 2020年11月25日 (三) 17:12 (UTC)

我查詢過Redmi 7，該機型也有引入印度。

你舉例的Redmi Y3與Redmi 7或小米10 Lite與小米10青春版如同Redmi 8與Redmi 8A，僅鏡頭、外殼和功能的有無但ROM不同。 我以ROM判斷機型是互為對應或特供是因為同個ROM內的機型刷入該ROM通常沒有問題，Redmi Note 7印度版跟其他版的配置也是不同但因為在同個ROM也是能夠刷入，反之小米10 Lite與小米10青春版如同Redmi K30 5G和K30i，機型相似但ROM不同，要是刷入就會有問題。 ҉寒҉晴҉ 2020年11月26日 (四) 01:04 (UTC)

(：)回應：我並不認為應該以兩款機型支不支持系統固件的互刷來判斷是否是對應機型。譬如小米A系列全系產品，這四款產品與中國國內的小米5X、小米6X、紅米6Pro及小米CC9e的區別僅在於系統固件。由於自2018年開始小米在MIUI固件中增加了地區識別代碼，致使小米海外機型不可與國內對應機型進行互刷。由於上述四款機型均未推出搭載MIUI系統固件的國際版，僅存在搭載Android原生系統的國際版，因此可視為小米A系列全系機型是上述四款機型的國際版。至於您提到的小米10Lite，個人認為是MIUI設置的地區鎖機制才使小米10Lite和小米10青春版不可互刷固件，這不影響兩者的對應關係。您舉例的Redmi K30i由於主攝的元件與K30的標準版存在差異，相機調試代碼也有不同，因此才不允許互刷，這和小米10Lite的情況並不一樣。總之，我不認為中國市場機型和海外市場機型不可互刷固件即可判定兩者不存在對應關係，小米為單一一款硬件產品可能會推出適應不同市場的多個不同的固件版本，這是世界多數硬件公司的慣例。如果您依然不明白，可自行查閱各機型的認證型號。譬如Redmi K30S至尊紀念版的認證型號是M2007J3SC，而對應機型小米10T的認證型號是M2007J3SG，兩者間只有最後一位的銷售地區代碼不同，因此可認為有對應關係。--洛微（留言） 2020年11月26日 (四) 11:14 (UTC)

關於跨版無法互刷一事其實目前還沒找到案例，頂多有無法跨區上鎖。至於以認證型號代碼區別的，其實小米早期機型的型號僅有數字，但目前先說其他手機商的雙對應機型的認證型號是複雜的。不過在我看了Redmi K30S和小米10T的詳細參數後也有細微的不同，雖然它們和10T Pro也是同個ROM。不然的話小米MIX3 5G是小米MIX3的對應還是特供？҉寒҉晴҉ 2020年11月26日 (四) 12:42 (UTC)

(：)回應：MIUI的固件刷寫工具在刷寫固件前先對硬件地區版本進行驗證，地區驗證不通過的無法進行後續刷寫操作，無論是recovery刷寫還是fastboot刷寫均如此，可以查閱相關論壇的討論內容。對於小米MIX3 5G的問題同小米4i，這兩者都是命名類似但除屏幕、攝像模組外的任何硬件均不同。考慮到已經有中國版Redmi Note 9（4G）和國際版Redmi Note 9（4G）在命名相同的情形下硬件完全不同的案例，單純以命名來判斷是否存在對應關係的標準已不具參考價值，就這一問題，建議讓更多用戶參與討論，從而得出一個相對可具有參考意義的標準。我本人的判斷標準也僅代表我個人的看法。--洛微（留言） 2020年11月28日 (六) 03:28 (UTC)

是否需要將本條目的產品列表部分單獨建立條目？

考慮到條目「小米手機」的頁面大小已達到157090字節，產品列表部分太長，已開始影響讀者閱讀體驗，可否單獨建立「小米品牌設備列表」，將手機等其他硬件產品均列入此列表內？--洛微（留言） 2022年12月9日 (五) 04:07 (UTC)