討論:尼特族

本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評小作品級、未知重要度）

	經濟學主題閱論編本條目頁屬於經濟學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科經濟學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

此條目已經由新聞、媒體機構作為內容來源所引用。引用這篇條目的文章是：
蕭維傑於2014年06月03日所發表的《經濟回溫日本尼特族略減至60萬人》，出自新頭殼。
請同時到Wikipedia:新聞報導引用維基百科的內容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。）

Untitled

不建議合併，尼特族跟隱蔽青年兩者所指雖有交集但不完全是同一概念--Blauncher 07:04 2005年12月30日 (UTC)

但有什麼不同？而且現時「尼特族」內容過少。「隱蔽青年」其實是一沒有地區性的名稱哦。--minghong 07:12 2005年12月30日 (UTC)

請見條目的外語聯結，就算中文條目貧乏我仍希望保留其有內容的外語聯結(我的看法並不是語文之間的高低，而是為了比較跟協作的理由)--Blauncher 07:20 2005年12月30日 (UTC)

隱蔽青年應鏈往英語的NEET，其他的作重定向。英語的Hikikomori條只收日本的隱蔽青年情況。現在的尼特族似是則重於台灣的隱蔽青年情況（沒有對應的英語條目）。--Hello World! (✉) 14:17 2005年12月30日 (UTC)

什麼是漂一族，在中國大陸叫家裡蹲，他們也上大學，叫家裡蹲大學。 --^夏目の雪^(魔咒aP＠P@) 12:48 2006年4月28日 (UTC)

這與失業者有什麼樣的不同嗎？Kanashimi 05:29 2006年7月16日 (UTC)

我認為該段關於草莓族的部分，其理論太過於主觀，難道心態真的是屬於吃不了苦的草莓族抑或是無法接受認知衝突？希望能夠詳細分析再做論述。十夜羽也 2007年10月28日 (日) 06:26 (UTC)[回覆]

台灣人通稱的「米蟲」指的是公務員，和這個條目無關。當初把「米蟲」這個稱呼編寫入此條目的人，請多出去外面走動走動。用米蟲來形容尼特族是有，但不多，只是假借來用而已。總之，「米蟲」除了指實際的蟲外，指的就是公務員。在任何情況下，你和別人聊天談及「米蟲」，人們會知道你是在蔑稱「公務員」（而不是尼特族）。

日本語wikipedia中的NEET條目概要

日本厚生労働省(管社會福利跟勞動相關的政府單位)當初所認定的 NEET ，是指「15～34歲中，不屬於『勞動人口、失業人口、家庭主婦、學生』的人口。」^{(引用來源)}，後來又追加了「有學籍卻不上學、有結婚卻不做家事」兩種，不過日本內閣府(好像是管內政的)則是把「在家做家事、部分的自由業」的也算進 NEET 中^{(引用來源)}。總之 NEET 大致包含「不上學不工作不受訓不出門的家裡蹲、吃家裡不工作的米蟲、靠出租自有財產或投資理財得利的非僱員資產家、家庭主婦家庭主夫」，而不包含「自由業、失業人口」的樣子。然後日本內閣府又認為可依「工作意願的有無」分成兩類，即有意願但沒行動(如生病養傷的人)，和沒意願的。另外還有私人研究將 NEET 分成「混混、隱青、身障、挫敗(以上翻譯僅用近似意思的詞來表達)」四種類型。另外就我個人的感想，沒工作但卻在做公益的人，就算有收贊助也算是 NEET 。不過很有錢，或環境不適合工作的話，似乎會造成 NEET 的正面增長的樣子。另外 35～49 歲的算是無業人士，雖然本質相同，但不會算在 NEET 中。（我個人是覺得國家應該設個機構讓人可以請帥哥美女來協助部分 NEET 人士就業啦） - 218.169.0.43 2007年7月9日 (一) 15:52 (UTC)[回覆]

關於合並討論

尼特族與隱蔽青年的內容很相似，但也不盡相同，不知從何入手，懇請指教。—大嚤王 2009年2月20日 (五) 15:41 (UTC)

米蟲也指米象

樓上在講昆蟲吧。。。—以上未簽名的留言由61.228.182.116（對話）於2018年6月11日 (一) 15:49 (UTC)加入。[回覆]

觀點中立性

此條目的心態、特性、社會問題、解決辦法這四節的大部分內容引自報紙或新聞，導致此四節缺乏中立性。Killsophia（留言） 2014年10月9日 (四) 08:58 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了尼特族中的5個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

修正 http://hk.news.yahoo.com/%E8%8B%B1%E6%97%A5%E9%9D%92%E5%B9%B4%E5%A4%B1%E6%A5%AD%E5%9A%B4%E9%87%8D-%E6%B8%AF%E7%8F%BE-%E9%A3%9B%E7%89%B9%E6%97%8F-%E7%8F%BE%E8%B1%A1-211024881.html 的格式與用法
修正 http://www.partnershipforyounglondon.org.uk/data/files/1419/bridging_the_gap_seu_1999.pdf 的格式與用法
修正 http://www.education.gov.uk/16to19/participation/neet/a0064101/16-to-18-year-olds-not-in-education-employment-or-training-neet 的格式與用法
修正 http://www.education.gov.uk/rsgateway/DB/STR/d001019/osr13-2011.pdf 的格式與用法
向 http://castnet.nctu.edu.tw/view.htm?ar_pk=1561 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20141014163341/http://castnet.nctu.edu.tw/view.htm?ar_pk=1561

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月29日 (四) 12:54 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了尼特族中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.formosamedia.com.tw/weekly/post_1836.html 中加入存檔鏈接 https://archive.is/20120731123927/http://www.formosamedia.com.tw/weekly/post_1836.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月15日 (二) 18:29 (UTC)[回覆]

建議更名：「啃老族」→「尼特族」

「啃老族」 → 「尼特族」：移回去。欠缺來源證明兩者完全同義，另，即使同義也是地區詞或譯名差異，應遵守先到先得的原則。---KRF（留言） 2023年3月28日 (二) 03:19 (UTC)[回覆]