討論:捕鯊割鰭

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 漁業的哪一種做法被認爲與近五十年鯊魚物種大幅數量下降有關？

  捕鯊割鰭條目由虹易（討論 | 貢獻）提名，其作者為虹易（討論 | 貢獻），屬於「fishery」類型，提名於2022年1月24日 08:40 (UTC)。

  • (＋)支持－Jiosea（留言） 2022年1月25日 (二) 04:08 (UTC)
  • 有多處來源請求，也有多處沒有標明來源。本條目很多來源比較陳舊，使得部分內容也顯得陳舊。例如：用2001年和2006年的來源證明「西班牙是迄今為止最大的供應商」。圖片「自 1950 年以來全球鯊魚捕撈量的變化」僅更新到10年前左右。「中國市場對鯊魚鰭作為魚翅羹和傳統藥物的需求不斷增長」，來源也過於老舊，2019年《野生動物學報》曾發表過一篇《中國魚翅消費與鯊魚捕撈關係初步研究》（doi:10.19711/j.cnki.issn2310-1490.2019.02.022）的論文，其對中國鯊魚產品進行過調查，其結果表明自2013年開始到2017年，魚翅銷量及價格持續下跌，同時乾魚翅進口不足2004年的40分之一。中國大陸部分可參考《我國鯊魚資源利用及監管機制現狀》ISBN：9787109209879、《中國鯊魚產業報告》ISBN：978-7-109-17797-0進行擴充。另外於中文世界來說，史蒂夫·歐文不吃魚翅是重要到需要寫入條目的內容嗎？本人倒是很佩服歐文先生，而且親眼看到史蒂夫·歐文號也是很震撼的。wildaid有官方翻譯，叫野生救援。--在commons先找圖再寫條目的HaziiDozen（留言） 2022年1月25日 (二) 15:09 (UTC)
  • (－)反對，同HaziiDozen君，本人比較注意格式的問題。船舶、影劇的中文名稱不需要斜體，英文名才要；全半形標點符號混用；數字、英文字母與中文字間有時有空格，有時沒有；部分連結已經失效，需要補上存檔；「Clarke et al.」有a、b跟c，各是哪一條資料？什麼是「美國對大約 64,695 磅的鯊魚鰭」？法律案件（以臺灣而言）通常都是以「甲方訴乙方」稱之。最後，考量中文維基的受眾，建議單位以公制為準。——T I O U R A R E N 留言 2022年1月25日 (二) 17:42 (UTC)
    • 謝謝建議。正在改進。--虹易（留言） 2022年1月27日 (四) 08:39 (UTC)

參考資料

• • (＋)支持－Djhuty（留言） 2022年1月29日 (六) 17:15 (UTC)