討論:牛樟芝

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	生物主題閱論編本條目頁屬於生物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

真菌專題

（獲評初級、中重要度）

	真菌主題閱論編本條目頁屬於真菌專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科真菌相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

對於牛樟芝的功效應當高度存疑

牛樟芝的可靠研究文獻不多，本篇文章裡面充滿的是「聲稱」，不代表真的有效。學過大學以上層度生物學的都應該知道，天下沒有單獨存在生物物種，一定有近親物種，真菌類也不例外，如果這種物種含有特殊成分，其近親物種有極高的可能性同樣含有該成分，我相信類似的物種也存在於世界其他角落。各位應該留意是否有類似物種被研究的文獻。且這篇文章一定要有英文與其他語言的連結，讓他國人一樣可以查閱、檢視、求證。本篇列舉的一大堆成分都是廢話，列出來的Adenosine, Immunity Protein, Vitamin-B, Ergosterol, Nucleic Acid, 胺基酸, SOD...等等都不是什麼特殊的東西，其他的生物也有，人體也有部分，這樣內容的也寫在這裡？！列出一大堆缺乏佐證的成分，又宣稱一大堆功效，這只有一個目的：讓沒有進階生物醫學背景的人相信這東西含有的特殊成分很多，功效很神奇，讓大家心動去購買。寫得這麼神，簡直跟江湖郎中賣藥時的吹噓差不多了。

網路上轉載來轉載去的文章，不能當可靠文獻。民間使用經驗？經驗不代表已經證實，那頂多是「傳說」。電視台也常幫「賣藥」的商人打廣告，因為電視台與賣藥的都能獲利，輸家與受害的都是普遍無知的民眾。應嚴防wiki淪為被以做牛樟芝生意的人在這裡行銷的工具。

另外，有興趣的人可自己去看看唯一參考書目的作者[李順來]，這系所可以把University拼錯，而副教授學歷可是空的？？那是怎麼一回事？CYL (留言) 2011年7月22日 (五) 09:48 (UTC)[回覆]

找學名「牛樟薄孔菌」就會找到很多內容。--石添小草 (talk to me) 2011年8月7日 (日) 04:16 (UTC)[回覆]

請，可能有人翻譯此頁？https://en.wikipedia.org/wiki/Medicinal_mushroom 此頁面上的目錄操作搜索的最佳食用菌研究謝謝！（來自加利福尼亞州） Jatlas（留言） 2014年1月31日 (五) 05:23 (UTC)[回覆]