討論:秦二世

Untitled

有關泰二世的年紀： 「假如秦始皇20歲有兒子，1年生1位，秦始皇卒時年有50，到胡亥時年齡也應不到20，故應從秦記為對。」 這句話是有問題的，泰始皇是男人，一年生二十個也沒問題，因此這種推論並不合理，應該改正。

刪除「趙氏」

秦國之先造父雖封於趙，但自非子封於秦，已自別為一族，不應仍是趙氏。同樣以造父為始祖的「贏姓趙氏」，應該是趙夙、趙衰、趙盾、趙朔、趙武、趙鞅、趙無恤以至於戰國時的趙國這一支。太史公此說實誤，後人又沿其誤，應予以改正。非也 (留言) 2010年9月30日 (四) 18:18 (UTC)

《史記》中關於秦二世的記載

秦二世
統治	前209年秦曆八月 - 前207年秦曆八月
安葬	胡亥墓，在今西安市雁塔區宜春苑
年號 無 諡號 無
政權	秦朝
父親	秦始皇
母親	不明

秦二世（前230年—前207年），是秦朝的二世皇帝。在位時間前209年—前207年，嬴姓，名胡亥。後人多稱秦二世，也稱二世皇帝。是秦始皇第十八子（最小的兒子），公子扶蘇的弟弟。

---

三十七年十月癸丑，始皇出遊......少子胡亥愛慕請從，上許之......七月丙寅，始皇崩於沙丘平台......賜公子扶蘇者，而更詐為丞相斯受始皇遺詔沙丘，立子胡亥為太子......行從直道至咸陽，發喪。太子胡亥襲位，為二世皇帝。九月，葬始皇酈山。

——秦始皇三十七年七月丙寅（七月無丙寅，或為丙申之誤，七月丙申為前210年8月11日；七月無丙寅，八月有丙寅，或為八月之誤，八月丙寅為前210年9月10日），秦始皇死於沙丘，矯詔立子胡亥為太子。行從直道至咸陽，發喪。太子胡亥襲位，為二世皇帝。九月，葬始皇酈山。七月 立為太子，行至咸陽襲位，為二世皇帝，九月葬秦始皇，不出當年，仍以秦始皇三十七年稱之，而秦二世已經為皇帝，是公元前210年。

二世皇帝元年，年二十一。

——秦二世元年，秦二世年二十一歲。秦以十月為歲首，秦二世元年以秦始皇三十七年之翌年開始，以十月為元旦歲首，無論怎麼算，秦二世元年應以十月（也有稱秦歷正月的）開始算整年，何來以八月（秦歷八月）開始的？如以秦始皇三十七年（前210年）八月即位，也不出公元前210年；如稱秦二世元年（前210年11月～前209年11月），十月（也有稱秦歷正月的）為歲首，應以十月（也有稱秦歷正月的）開始算一整年，八月之說為何？

三年，章邯等將其卒圍鉅鹿，楚上將軍項羽將楚卒往救鉅鹿......八月己亥，趙高欲為亂，恐群臣不聽，乃先設驗，持鹿獻於二世，曰：「馬也。」二世笑曰：「丞相誤邪？謂鹿為馬。」問左右，左右或默，或言馬以阿順趙高。或言鹿，高因陰中諸言鹿者以法。後群臣皆畏高......二世自殺。

——秦二世三年八月己亥（前207年9月27日），趙高欲為亂，指鹿為馬，之後逼秦二世自殺，時間當八月以內己亥日或之後數日。

漢元年十月，【集解】：如淳曰：「張蒼傳雲以高祖十月至霸上，故因秦以十月為歲首。」【正義】：沛公乙未年十月至霸上。項羽封十八諸侯，沛公封漢王，後劉項五年戰鬥，漢遂滅楚，天下歸漢，故卻書初至霸上之月。沛公兵遂先諸侯至霸上。

——漢元年十月，沛公兵遂先諸侯至霸上，秦二世三年之翌年為漢元年，據《史記》漢初仍以十月為歲首。秦二世三年八月己亥至漢元年十月，中間只九月份。

立二世之兄子公子嬰為秦王。以黔首葬二世杜南宜春苑中。令子嬰齋，當廟見，受王璽。齋五日，子嬰與其子二人謀曰：「丞相高殺二世望夷宮，恐群臣誅之，乃詳以義立我。我聞趙高乃與楚約，滅秦宗室而王關中。今使我齋見廟，此欲因廟中殺我。我稱病不行，丞相必自來，來則殺之。」高使人請子嬰數輩，子嬰不行，高果自往，曰：「宗廟重事，王柰何不行？」子嬰遂刺殺高於齋宮，三族高家以徇咸陽。子嬰為秦王四十六日，楚將沛公破秦軍入武關，遂至霸上。.

——秦二世三年八月己亥（前207年9月27日）至漢元年十月（前207年11月14日～12月13日）正好符合子嬰為秦王四十六日的四十六日之說。由於史記失秦二世死亡日期，秦二世的死期可暫定為9月27日或其後數日。

李斯已死，二世拜趙高為中丞相，事無大小輒決於高。高自知權重，乃獻鹿，謂之馬。二世問左右：「此乃鹿也？」左右皆曰「馬也」。二世驚，自以為惑，乃召太卜，令卦之，太卜曰：「陛下春秋郊祀，奉宗廟鬼神，齋戒不明，故至於此。可依盛德而明齋戒。」於是乃入上林齋戒。日游弋獵，有行人入上林中，二世自射殺之。趙高教其女婿咸陽令閻樂劾不知何人賊殺人移上林。高乃諫二世曰：「天子無故賊殺不辜人，此上帝之禁也，鬼神不享，天且降殃，當遠避宮以禳之。」二世乃出居望夷之宮。

——指鹿為馬之後，秦二世出居望夷之宮。

留三日，趙高詐詔衛士，令士皆素服持兵內鄉，入告二世曰：「山東群盜兵大至！」二世上觀而見之，恐懼，高既因劫令自殺。引璽而佩之，左右百官莫從；上殿，殿欲壞者三。高自知天弗與，群臣弗許，乃召始皇弟，授之璽。

——三天後，趙高令二世自殺，時間是公元前207年9月30日左右。

關於秦二世的若干考證

二世皇帝元年，年二十一。——《史記》

秦二世元年，年二十一歲。是成年人，不是少年。

李斯已死，二世拜趙高為中丞相，事無大小輒決於高。——《史記》

李斯死後，秦二世拜趙高為中丞相，事無大小皆決於趙高。李斯死了，趙高任中丞相，才真正掌權。

趙高欲為亂，恐群臣不聽，乃先設驗，持鹿獻於二世，曰：「馬也。」二世笑曰：「丞相誤邪？謂鹿為馬。」問左右，左右或默，或言馬以阿順趙高。或言鹿，高因陰中諸言鹿者以法。後群臣皆畏高。——《史記》

中丞相趙高欲專秦權，恐群臣不聽，乃先設驗，持鹿獻於二世曰：「馬也。」二世笑曰：「丞相誤邪，謂鹿為馬！」問左右，左右或默，或言馬以阿順趙高，或言鹿者。高因陰中諸言鹿者以法。後群臣皆畏高，莫敢言其過。——《資治通鑑》

李斯死後，中丞相趙高欲為亂（欲專秦權），乃指鹿為馬。中丞相趙高是秦二世任命的中丞相，談不上專權。李斯為丞相，為秦二世下令殺害，丞相何來專權之說。

右丞相去疾、左丞相斯、將軍馮劫進諫曰......下去疾、斯、劫吏，案責他罪。去疾、劫曰：「將相不辱。」自殺。斯卒囚，就五刑。——《史記》

右丞相馮去疾、左丞相李斯、將軍馮劫進諫曰......下去疾、斯、劫吏，案責他罪。去疾、劫自殺，獨李斯就獄。二世以屬趙高治之，責斯與子由謀反狀，皆收捕宗族、賓客。趙高治斯，榜掠千餘，不勝痛，自誣服。——《資治通鑑》

右丞相馮去疾、左丞相李斯、將軍馮劫，為秦二世下令殺害，丞相與將軍也是皇帝專制下的臣下，丞相何來專權之說。

初，中丞相趙高欲專秦權，恐群臣不聽，乃先設驗，持鹿獻於二世曰：「馬也。」二世笑曰：「丞相誤邪，謂鹿為馬！」問左右，左右或默，或言馬以阿順趙高，或言鹿者。高因陰中諸言鹿者以法。後群臣皆畏高，莫敢言其過。高前數言「關東盜無能為也」，及項羽虜王離等，而章邯等軍數敗，上書請益助。自關以東，大抵盡畔秦吏，應諸侯，諸侯咸率其眾西鄉。八月，沛公將數萬人攻武關，屠之。高恐二世怒，誅及其身，乃謝病，不朝見。——《資治通鑑》

高前數言「關東盜毋能為也」，及項羽虜秦將王離等鉅鹿下而前，章邯等軍數卻，上書請益助，燕、趙、齊、楚、韓、魏皆立為王，自關以東，大氐盡畔秦吏應諸侯，諸侯咸率其眾西鄉。沛公將數萬人已屠武關，使人私於高，高恐二世怒，誅及其身，乃謝病不朝見。——《史記》

趙高欲專秦權，恐群臣不聽，才指鹿為馬。指鹿為馬之前，趙高並不專權。

軍事上的失敗，使秦朝國威無存，秦二世的權威也有所下降，趙高欲為亂，恐群臣不聽，才指鹿為馬。

高恐二世怒，誅及其身，乃謝病不朝見。——《史記》

高恐二世怒，誅及其身，乃謝病，不朝見。——《資治通鑑》

趙高恐二世怒，誅及其身，乃謝病不朝見。趙高害怕被殺，才欲為亂（欲專秦權），鋌而走險，策劃政變。

最後總結：秦二世即位時已是成年人，誅殺左丞相李斯、右丞相馮去疾、將軍馮劫，任用趙高為中丞相。隨着軍事上的失敗，秦二世已經喪失了權威。又由於趙高害怕被殺，才鋌而走險策劃政變，殺害秦二世。秦二世並非虛君。