討論:約翰·W·約翰斯頓
約翰·W·約翰斯頓是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「John W. Johnston」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 哪位維吉尼亞州律師是第一個在南北戰爭期間支持美利堅聯盟國,再於戰後當選聯邦參議員的政治家?
- 約翰·W·約翰斯頓條目由作者自薦,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「politician」類型,提名於2015年11月15日 15:12 (UTC)。
- (+)支持--符合DYK標準,感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年11月16日 (一) 02:05 (UTC)
- (+)支持:符合標準--B2322858(留言) 2015年11月16日 (一) 02:20 (UTC)
- (+)支持:內容&來源豐富,可以上DYK。--№.N(留言) 2015年11月18日 (三) 03:54 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年11月18日 (三) 13:19 (UTC)
優良條目評選
約翰·W·約翰斯頓(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:政治人物,提名人:7(留言) 2015年11月15日 (日) 15:45 (UTC)
- 投票期:2015年11月15日 (日) 15:45 (UTC) 至 2015年11月22日 (日) 15:45 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語特色條目,來源充足,可供查證,無多餘細節。—7(留言) 2015年11月15日 (日) 15:45 (UTC)
不符合優良條目標準,「並且不限於華盛頓縣以內?」這種明顯的不通的句子說不過去吧?「Need I say this in Washington County?」應該是「在華盛頓郡這還用提嗎?」,意思是說他在該地區做了很多善事,很出名。後面一句「His liberality was limited only by his ability to bestow.」也翻譯的不好,太硬了,更好是「只要力所能及他總是慷慨解囊」,意思是只要有錢他必然都捐出去。--Zetifree (Talk) 2015年11月15日 (日) 21:02 (UTC)- 謝謝意見,深夜不在狀態。--7(留言) 2015年11月16日 (一) 00:11 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,敘述流暢。--B2322858(留言) 2015年11月16日 (一) 03:47 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年11月17日 (二) 02:16 (UTC)
- 符合優良條目標準:條目內容豐富,來源充足,語句順暢。--№.N(留言) 2015年11月21日 (六) 02:12 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2015年11月21日 (六) 14:19 (UTC)
- 符合優良條目標準:同上。--追跡未來 2015年11月21日 (六) 16:35 (UTC)
- 6支持,0反對,入選。--219.129.198.117(留言) 2015年11月23日 (一) 00:09 (UTC)
典範條目評選
約翰·W·約翰斯頓(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:政治人物傳記,提名人:7(留言) 2015年11月22日 (日) 16:05 (UTC)
- 投票期:2015年11月22日 (日) 16:05 (UTC) 至 2015年12月6日 (日) 16:05 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。譯自英語特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7(留言) 2015年11月22日 (日) 16:05 (UTC)
- 符合典範條目標準:內文豐富,參註齊備。--Francisco(留言) 202015年11月25日 (三) 02:32 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面而豐富,參考也很多,語句順暢,符合FA標準。--№.N(留言) 2015年11月27日 (五) 02:47 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面,來源充足。--Fxqf(留言) 2015年11月27日 (五) 12:55 (UTC)
- 符合典範條目標準:譯自英語FA,來源充足,內容全面,參考充足。Seaborg(留言) 2015年11月27日 (五) 20:43 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容豐富,參注完備--B2322858(留言) 2015年11月29日 (日) 07:34 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年11月30日 (一) 06:21 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2015年12月6日 (日) 14:39 (UTC)
- :8 yesFA,0 noFA,入選。--Liaon98 我是廢物 2015年12月6日 (日) 16:11 (UTC)
典範條目重審
約翰·W·約翰斯頓(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC)
- 投票期:2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 11:02 (UTC)
下次可提名時間:2021年10月29日 (五) 11:03 (UTC)起
- 不符合典範條目標準:提名人票。不再符合我眼中的典範條目標準。—7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC)
- 符合典範條目標準,因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準,且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準,在此仍建議維持其典範條目資格。下同。燈火闌珊處(留言) 2021年9月15日 (三) 11:33 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel(留言) 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
- 符合典範條目標準:同燈火闌珊處,主編沒有補充任何理由,我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB(留言) 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
- 信息框的旗幟模板已由其他用戶移除,如截止前無人加入可視為撤回請求。--7(留言) 2021年9月21日 (二) 09:08 (UTC)
- 撤回請求:提名者撤回評選。——〚 瑋瑋 · 崽崽生日快樂!〛 2021年9月29日 (三) 14:32 (UTC)