跳至內容

討論:香港警務處國家安全處搜查壹傳媒大樓事件

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇：
香港專題 （獲評未評級、未知重要度）
本條目頁屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。


中立性

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

目前條目的觀點基本上都是一邊倒地支持黃媒《蘋果日報》，需要添加不同的觀點來平衡，例如內地觀點。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月11日 (二) 06:07 (UTC)[回覆]

這次事件蘋果日報作為主要的角色，其說辭不大可能是毫不誇張地講述事實，有一些誇大成分！城市酸儒文人挖坑（回復ping我）（留言） 2020年8月11日 (二) 07:34 (UTC)[回覆]
@風雲北洋：大陸有可靠來源表示觀點的話（如港澳辦之類的官方機構或人民日報之類的官媒），自己加上去就是。維基百科又不會搞言論審查。@城市酸儒文人挖坑：謝絕原創研究。--Miaulian（留言） 2020年8月11日 (二) 07:47 (UTC)[回覆]
@城市酸儒文人挖坑：說辭是否誇張屬個人觀點，可以保留你的看法。但這次行動為搜查蘋果日報之行為，搜查時有員工在內工作，所以警方的行為蘋果日報應是記載最全的。如果美國XXX大規模搜查CCTV美國分部，CCTV的報導可以作可靠來源引用而描述警方行為嗎？--Miaulian（留言） 2020年8月11日 (二) 08:05 (UTC)[回覆]

取消{{POV}}，改掛{{Refimprove}}。Herobrine 303🍀留名 2020年8月11日 (二) 08:08 (UTC)[回覆]

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

請求補充來源

美國官方的反應，今早voa已經有大量報道，足夠了。--我是火星の石榴（留言） 2020年8月11日 (二) 08:17 (UTC)[回覆]

應避免使用不中立的影片

本條目唯一的影片File:2020年8月12日 全國僑聯副主席盧文端：強烈譴責美國制裁 黎智英被捕大快人心.webm，來自中新視頻，連中新的商標和浮水印也長期掛影片的左上方。在黎智英相關的內容上，中新中立性存疑，而影片用上「大快人心」等不中立字句，不中立的影片帶有誤導成份應避免使用。其二，影片語言為國語/普通話，對於非普通話讀者（例如粵語/台語的中文讀者）不適用，中文維基始終並不等價於普通話維基，這是兩個不同的概念。我建議取走影片。--D7CY689（留言） 2020年9月9日 (三) 05:10 (UTC)[回覆]

截圖+文字描述就好。ᴍɪᴀᴜʟɪᴀɴ☎ 2020年9月23日 (三) 14:03 (UTC)[回覆]

關於POV模板

如上文「中立性」話題。--城市酸儒文人挖坑 留言|簽名 2020年10月3日 (六) 10:15 (UTC)[回覆]

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:香港警務處國家安全處搜查壹傳媒大樓事件&oldid=81623761」