按：在為古典音樂相關條目評級時苦於沒有足夠明確的標準，於是草擬了以下評級標準。本頁面的評級僅供參考，詳情參照Wikipedia:條目重要度評級標準以及WikiProject:古典音樂/評級。盼有朝一日專題能通過一份具體的評級標準。希望幫助到有志於此的維基人！
概念界定
參照自古典音樂條目的定義：古典音樂，亦稱西洋古典音樂，指根植於西方書面記錄傳統（包括宗教音樂和世俗音樂）的藝術音樂，包含約11世紀直至當代的廣大時間範圍的音樂作品。
分類細則
說明：1.該表制定之初，考慮到目前古典音樂專題人手短缺而條目量大繁雜的現狀，確定以下評級標準。該標準目標是更好地從專題相關條目中篩選出關注度較高、對全專題十分重要而亟待編修的條目，故多數分類會出現「不參與此項評級」的現象。2.該表較多參照維基百科:基礎條目（包括第三級元維基與英維、第四級元維基與英維、第五級）制定標準。3.條目僅需符合各評價標準其中一條，即可給出對應評級，並按其符合的最高一級給出評級（就高不就低）。
古典音樂專題重要度評級參考（草案）
| 條目
分類
|
定義/外延
|
評級標準
|
| 極高
|
高
|
中
|
低
|
| 概論
|
指針對古典音樂主題所展開的概括論述
與以下分類可能存在重疊
|
舉例：古典音樂
|
- 介紹條目分類中內容的
- 條目主要內容與古典音樂相關的
舉例：指揮家
|
不參與此項評級
|
- 介紹古典音樂時間線、年鑑的
- 未評入前三級重要度且與本分類有關的
舉例：古典音樂年鑑
|
| 作曲家
|
指創作古典音樂作品而著稱的作曲家
|
- 對音樂乃至文化發展起到顯著影響的
- 在世界範圍內享有廣泛知名度的
- 屬於基礎條目中第三級或第四級的
舉例：貝多芬、巴赫
|
- 對古典音樂發展起到較大影響的
- 在世界範圍內享有較高知名度
- 屬於基礎條目中第五級的
舉例：呂利、亞當斯
|
不參與此項評級
|
- 在其本國享有一定知名度的
- 可能在其他音樂流派貢獻更為突出的
- 未評入前三級重要度且與本分類有關的
舉例：武滿徹、安東尼奧·馬利亞·阿巴蒂尼
|
| 演繹者
|
指演繹古典音樂作品為主的音樂個人或團體，如指揮、器樂演奏家、歌唱家、樂團
|
- 對古典音樂發展起到顯著影響的
- 在世界範圍內享有廣泛知名度的
- 屬於基礎條目中第四級的
舉例：卡拉揚、霍羅威茨
|
- 對古典音樂發展起到較大影響的
- 在世界範圍內享有較高知名度
- 屬於基礎條目中第五級的
舉例：安德烈·普列文
|
不參與此項評級
|
|
| 音樂作品
|
指屬於古典音樂範疇下的、由作曲家各類體裁音樂作品
|
- 對音樂藝術乃至文化發展起到顯著影響的
- 在世界範圍內享有廣泛知名度的
- 屬於基礎條目中第三級或第四級
- 獲評極高重要度作曲家的代表作品
舉例：第5號交響曲 (貝多芬)、哥德堡變奏曲
|
- 對古典音樂發展起到較大影響的
- 在世界範圍內享有較高知名度
- 屬於基礎條目中第五級的
- 獲評高重要度作曲家的代表作品
舉例：尼克松在中國 (歌劇)
|
- 在世界範圍內享有一定知名度
- 條目中介紹多首作品的「組曲條目」（定義見此）
- 獲評極高重要度作曲家的一般作品
舉例：弦樂交響曲 (門德爾松)、綺想輪迴曲
|
- 對其本國有影響的
- 未評入前三級重要度且與本分類有關的
- 極高重要度、高重要度作曲家的其他作品
舉例：假扮園丁的姑娘
|
| 樂器
|
指常用於演奏古典音樂作品的樂器
|
不參與此項評級
|
- 對古典音樂發展起較大影響的
- 屬於基礎條目中第三級及第四級的、主要被運用於古典音樂演奏中的樂器
舉例：小提琴、低音管
|
- 與第三、第四級基礎條目中樂器條目同屬一個家族的
- 與第三、第四級基礎條目中樂器條目有關的古樂器（詳見古樂演奏）或變體
舉例：弦樂器、維奧爾琴
|
- 介紹某一上述樂器的發展歷史、結構、技法、製作、聲學特徵等的
- 未評入前三級重要度且與本分類有關的
舉例：小提琴的歷史
|
| 音樂理論
|
指古典音樂發展過程中誕生或對古典音樂發展有重要影響的音樂理論
|
- 在古典音樂發展過程中誕生的
- 被廣泛運用於古典音樂創作的
- 屬於基礎條目中第四級且與古典音樂理論有緊密關聯的
舉例：奏鳴曲式、對位法、歌劇
|
不參與此項評級
|
- 在古典音樂發展過程中誕生的
- 被運用於某一時期古典音樂創作的
- 屬於基礎條目中第四級且與古典音樂理論有緊密關聯的
舉例：通奏低音、迴旋奏鳴曲式與奏鳴迴旋曲式
|
- 對古典音樂與當代音樂創作均有重要影響、當今現代音樂理論中共有的
- 未評入前三級重要度且與本分類有緊密關聯的
舉例：自然大調、改編曲
|
| 音樂史
|
指在古典音樂發展過程中相關的音樂流派、音樂風格、歷史事件
|
- 屬於基礎條目中第四級且與古典音樂理論有關的
- 在古典音樂史上乃至音樂藝術史上有重要影響的
- 廣泛用於劃分古典音樂時期重要階段的
舉例：巴洛克音樂、強力集團
|
不參與此項評級
|
- 屬於基礎條目中第五級且與古典音樂理論有關的
- 與第四級基礎條目中與音樂史有關的
舉例：曼海姆樂派
|
- 與古典音樂相關的某一具體事件
- 未評入前三級重要度且與本分類有關的
舉例：肖斯塔科維奇第7號交響曲在列寧格勒的首演
|
| 列表
|
指古典音樂主題相關的列表
與以上分類可能存在重疊
|
不參與此項評級
|
舉例：古典音樂作曲家列表
|
- 內容與上述獲評高、中、低重要度條目的主題重合或相似的
- 未評入前三級重要度且與本分類有關的
舉例：莫扎特歌劇列表
|
不參與此項評級
|
| 其他
|
包括：古典音樂活動及事件、古典音樂演出場所、古典音樂在其他領域的表現與影響、古典音樂研究著作等
|
不參與此項評級
|
- 在世界範圍內較知名的古典音樂會、音樂節、演出場所
- 以古典音樂為主的著名錄音廠商
舉例：薩爾茨堡音樂節、金色大廳
|
- 其他主題中與古典音樂專題弱關聯的、自身條目關注度較低的
- 所涉其他學科較專業的
- 未評入前三級重要度且與本分類有關的
舉例：李斯特狂熱
|
說明：1.該表制定之初，考慮到目前古典音樂專題人手短缺而條目量大繁雜的現狀，確定以下評級標準。該標準目標是更好地從專題相關條目中篩選出關注度較高、對全專題十分重要而亟待編修的條目，故多數分類會出現「不參與此項評級」的現象。2.該表較多參照維基百科:基礎條目（包括第三級元維基與英維、第四級元維基與英維、第五級）制定標準。3.條目僅需符合各評價標準其中一條，即可給出對應評級，並按其符合的最高一級給出評級（就高不就低）。