使用者討論:180.155.69.97/存檔
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。您可以繼續以匿名身份參與，但不妨考慮登記一個帳戶以使用更多功能。
除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。也可到此處提問，其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
我是歡迎您的維基人：Kou Dou Talk Contrib 2014年6月2日 (一) 09:04 (UTC)
討論
--清原染子（留言） 2014年5月19日 (一) 13:27 (UTC)清原染子 您好！關於您對「脩子內親王」詞條的侵權疑義，我想是因為與百度百科的內容發生了重疊。我想為自己辯解，因此詞條的百度百科貢獻者也是我。但這個我恐怕無法提供證明~因我無法告訴您我的百度賬號密碼供您查證。之所以希望在維基百科也建立詞條，是因為越來越多的人們看到了維基百科的強大與公正、開放性而選擇以維基百科為查找資料的第一選擇，所以，為我所熟知的領域建設一個更加完備的中文維基百科詞條組是我的願望。 又或者，您是對此文的行文結構大致是翻譯自日文維基百科產生疑義，那麼請您直指導我修改。作為一個維基新人，我十分喜愛維基百科自由開放的氛圍。
討論
--清原染子（留言） 2014年5月19日 (一) 13:40 (UTC)清原染子 那麼該如何做才能消除侵權質疑呢？
討論
--清原染子（留言） 2014年5月19日 (一) 14:16 (UTC)清原染子 好的，我嘗試一下。我還在百度百科寫過不少詞條，以後會想在維基也創建，如果不想被認為侵權，是否我應該做一些修改？畢竟授權似乎比較麻煩，牽涉到兩個百科類網站的管理制度，如果無法協調就糟糕了。
建議您創建帳號
感謝您對中文維基百科的貢獻，建議您創建一個帳號可以讓您的閱讀和編輯更加方便。詳見Help:登錄。--Lanwi1(留言) 2014年5月12日 (一) 14:00 (UTC)
Re：疑問
原文為「In early work, Grignard reagents were used as bases.」，為了翻譯順暢，就簡化成如此。本人不是化學專業，如有誤還望不吝賜教。--Yangfl（留言） 2014年5月16日 (五) 15:12 (UTC)
Re:疑問
原文為「This is because the strength of the bonds between the phosphate groups in ATP is less than the strength of the hydrogen bonds (hydration bonds), between its products (ADP + phosphate), and water.」您說的有道理，查了一些資料，本想用鍵能計算，但可惜查無所獲。不過發現磷酸酯的水解釋放能量僅8~12kJ/mol，作為磷酸酐，水解釋放能量才比較多[1]，這大概說明您是正確的。不過，每一個O-H…O氫鍵鍵能也有21kJ/mol（氫鍵，似乎缺少來源），而新生成的P-OH和C-OH與水或相互間又可以產生氫鍵，也不容忽視（ATP水解焓變一共才-20.5kJ/mol（en:Adenosine triphosphate））。所以我認為這是綜合作用的結果，會在條目中修改，謝謝您的指正。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年5月19日 (一) 14:10 (UTC)
討論
--清原染子（留言） 2014年5月19日 (一) 14:59 (UTC)清原染子 你好，我已在相關頁面授權，請驗證（請看參考資料一欄）。
討論
--清原染子（留言） 2014年5月19日 (一) 15:12 (UTC)清原染子 請查看該百科版本的編輯簡歷http://baike.baidu.com/historylist/%25E8%2584%25A9%25E5%25AD%2590%25E5%2586%2585%25E4%25BA%25B2%25E7%258E%258B 自2013-12-04 14:16這個版本起都是「夢之淋漓」這個ID（我的百科主ID）在進行編輯，此時間提交的版本已基本定型，此後的編輯為檢查錯誤，添加內鏈等無較大改動。最新的編輯為2014-05-19 22:33，修改理由為「編輯參考資料」，因我為了版面整潔而將授權放到了參考資料里。還有一個問題想請教，因在百度百科裡加入授權，未知是否違反該百科的編輯法則，故我將在維基版本通過後刪除該授權。所以我會對登錄在維基這邊的版本進行一定量的修改，這樣可行嗎？當維基版本被認可後，我才會刪除授權。
Re:Cadmium hydride
感謝您的回覆，和我意見相同。待明天有時間我會修改。還有您為什麼不考慮註冊一個賬號呢…… --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年5月23日 (五) 14:42 (UTC)
- 已經有人修正了。再次感謝您的幫助。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年5月24日 (六) 04:10 (UTC)
Re: 這是怎麼回事？
[2]，看看解不解決問題。Liangent（留言） 2014年5月28日 (三) 16:21 (UTC)
re
沒人通知我，另外我不提刪是我的自由。--Byfserag（留言） 2014年5月29日 (四) 09:34 (UTC)
一隻小貓送給您！
_by_Ron.jpg)
哥哥，這隻粉可愛，甜密密的喔！－
☜一哥留筆 ☞DC12 2014年5月30日 (五) 14:29 (UTC)
Re:陳敏
囧rz……既然這樣，索性等一周以後讓管理員移動算了（或者現在就去移動請求提報？） --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年5月31日 (六) 03:01 (UTC)
RE: 存廢
操作錯誤，已補回。多謝提醒--Nivekin※請留言 2014年5月31日 (六) 05:53 (UTC)
Re: 催化三聯體
之前只顧翻譯，沒有考慮到那麼多，還是閣下眼尖，指出了許多有價值的問題。余以為：
- 所謂「酸」、「鹼」，應該指的是反應中的酸和鹼，否則難以解釋「親核體」的命名。當然這只是我個人主觀臆測，網絡上關於催化三聯體的資料奇缺，我也無法判斷真假。
- 個人感覺N端不應該出現酰胺基，應為原作者筆誤所致。
- 如果「酸」「鹼」的定義確實如此，那麼閣下的理解應該就是正確的。
最後還是要感謝閣下的貢獻。至於閣下所翻的其他內容在下也不敢妄加指責，如果我真有這個能力也不至於翻譯到一半放棄。還有新條目推薦閣下填的是在下的名字，有無功受祿之感，畢竟有三分之二的內容都是閣下貢獻的。--Yangfl（留言） 2014年6月1日 (日) 13:49 (UTC)
回覆
閣下快速保留綻放花朵的飛行兵器是什麼理由？-- 因為沒有理由，不能處理。--殊途同歸請各位進行具建設性的認真討論 2014年6月4日 (三) 07:37 (UTC)
- 但是Nivekin君認為「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」，M940504君找到一個來源建議保留，這也是理由啊。--180.155.69.97（留言） 2014年6月4日 (三) 07:41 (UTC) -我認為Nivekin君並沒有記下其理由，請參考維基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/05/26，而本人同意M940504君的意見才保留的。謝謝，如果需要你也可以重提討論的。--殊途同歸請各位進行具建設性的認真討論 2014年6月4日 (三) 07:45 (UTC)
- 那為何又提報到WP:NP--180.155.69.97（留言） 2014年6月4日 (三) 07:47 (UTC)--需要提供更多來源。外部來源只有1個。--殊途同歸請各位進行具建設性的認真討論 2014年6月4日 (三) 07:49 (UTC)
- 請問你把「六四事件」討論頁清空是什麼原因？ --回答：存檔。--殊途同歸請各位進行具建設性的認真討論 2014年6月4日 (三) 09:58 (UTC)
- 我幾時清空過六四事件討論頁了？--是我清空討論頁。謝謝。--殊途同歸請各位進行具建設性的認真討論 2014年6月4日 (三) 10:03 (UTC)對不起，回應錯了。謝謝您！--殊途同歸請各位進行具建設性的認真討論 2014年6月4日 (三) 10:04 (UTC)
RE
IP用戶好像沒有提刪權……建議閣下先行登入，否則只會被技術性撤銷。--Qui cherche trouve 2014年6月5日 (四) 01:36 (UTC)
Re：百器徒然袋――風
由於我使用維護工具處理請求，所以不知道……另外，您已經為中文維基百科做出了不少貢獻，建議您創建一個帳號可以享有IP用戶沒有的權限。--Lanwi1(留言) 2014年6月6日 (五) 11:26 (UTC)
Re:張拱辰 (正德進士)
張拱辰 (正德進士)，閣下覺得現在如何？謝謝。--Walter Grassroot (♬) 2014年6月14日 (六) 13:56 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
封禁時間已到，或用戶已被解除封禁。
已被Outlookxp解封。
處理人︰廣雅 范★ 2014年6月15日 (日) 06:05 (UTC)
抱歉，剛處理配音員時開了太多頁，手機容易按錯。--Outlookxp（留言） 2014年6月15日 (日) 05:57 (UTC)
Re:吐槽
雖然吐槽的不是我，但要感謝您的吐槽，以後我巡查時一定會嚴謹些的。（話說突然想起陳敏/temp的出現貌似還是我的錯 囧rz……還是我去收拾這個爛攤子吧……） --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年6月15日 (日) 12:56 (UTC)
已完成。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年6月15日 (日) 13:13 (UTC)
以上指引指出：
如果一篇條目沒有列出足以證明其主題關注度的來源，請親自尋找這樣的來源，或者：
- 詢問條目的作者或這一方面的專家，獲取尋找這類來源的建議。
- 將標籤貼上條目，並且將條目提報至WP:NP，以提示其他編者。
在甘琦條目，鄙人已遵循第二項的程序，自認並無不妥。不知您所指的「不負責任」是指什麼，可否指教？謝謝。--Kou Dou 2014年6月15日 (日) 13:21 (UTC)
- 無妨，感謝回應。需要解釋的是，鄙人在條目放置notability模板之前確實有在網路上搜尋的習慣，然而甘琦條目在Google HK鎖定關鍵詞搜尋結果僅有9000，且不包含網誌、重名與論壇等諸多情況，故拿捏不定，才添加這一模板。閣下能完善條目，難能可貴。鄙人日後亦會多加留意。同時，鄙人一向排斥反復增加或移除模板的行為，既然您已移除，鄙人暫時不會再度添加。編安。--Kou Dou 2014年6月15日 (日) 13:34 (UTC)
- 多謝您的指正，學習了。在下今後會更加留意相關事項。--Kou Dou 2014年6月21日 (六) 13:26 (UTC)
re:疑問
操作錯誤，已回退--Nivekin※請留言 2014年6月17日 (二) 05:28 (UTC)
Re:王智_(明朝)
我翻遍兩部《曲周縣誌》（同治八年、乾隆十二年），在選舉一冊中均沒有找到這位人，也沒有本縣人在此科登第的信息；或者此人根本不是曲周人。只好刪掉了吧。--Walter Grassroot (♬) 2014年6月17日 (二) 13:07 (UTC)
建議您創建帳號
建議您創建帳號--Qazwsaedx（留言） 2014年6月19日 (四) 02:09 (UTC)
請教
剛發現User talk:Zzarch的界面里存在大量垃圾廣告，請教如何處理？。另外，同前面一個人所說的一樣，建議您建立一個賬戶。--Azunyan(留言) 2014年6月19日 (四) 10:27 (UTC)
搞甚麼？
--Qazwsaedx（留言） 2014年6月20日 (五) 08:08 (UTC)
Re
這個我在編寫之初就標註了「屈萬里主編《明代進士登科錄》（建文二年庚辰科），台灣學生書局，第一卷，第17頁」。提報關注度的是一個「老朋友」，他總是提刪一些他不喜歡的編輯們所寫的條目。這點上無可奈何啊。--Walter Grassroot (♬) 2014年6月20日 (五) 13:49 (UTC)
還沒有寫好
--Qazwsaedx（留言） 2014年6月21日 (六) 14:08 (UTC)
Re:求助
真抱歉這麼晚才回復您……我找了一些資料，感覺翻譯成抗氧劑要好一些。比如這個專利中提到了一種含硫二甘醇酯的混合物似乎可以降低「氧化誘導時間」（說實話這篇東西翻譯得太奇怪，在下不才沒怎麼看懂 囧rz……）。還有不少文獻提到硫代二甘醇二豆蔻酸酯具有抗氧化的能力。原文的這句沒有來源，難以推測（是條目的創建者en:User:Shaddack加入的這句話，可以考慮去找Ta諮詢，不過Ta似乎一個月沒來維基了），反正抗氧劑貌似也有一點「保護產物」的意思嘛…… --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年6月22日 (日) 03:35 (UTC)
Re:謝語恩
感謝指點。我用谷歌hk新聞搜索時沒找到，然後沒有看歷史（因為沒發現以前看過的人物條目中有移除並導致完全沒有第三方資料的），就加上了關注度模板。以後會注意。--Azunyan(留言) 2014年6月22日 (日) 03:48 (UTC)
蹇滋善
蹇滋善條目已經修改完善，謝謝君上提醒。--Walter Grassroot (♬) 2014年6月22日 (日) 13:12 (UTC)
請教
剛巡查的時候看到了這個條目2013年潮州市新橋路跳樓事件，其中將未成年人的姓名列出，而且沒有參考資料證實，請教該怎麼辦？--Azunyan(留言) 2014年6月23日 (一) 07:11 (UTC)
已取消速刪，並刪除相關內容。--Azunyan(留言) 2014年6月23日 (一) 07:29 (UTC)
感謝-文明帝國Online
感謝您對文明帝國的外部連結補充，讓此條目可以通過審查。
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 地鐵族 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年6月26日 (四) 03:23 (UTC)
回復通告
您好，180.155.69.97。您在Howchou的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2014年6月26日 (四) 04:26 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
Howchou（留言） 2014年6月26日 (四) 04:26 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 魯西西、飛行員舒克、貝塔 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年6月27日 (五) 02:35 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 成都東軟軟件園 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Qui cherche trouve 2014年7月20日 (日) 03:54 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 Rotex 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Qui cherche trouve 2014年7月25日 (五) 01:33 (UTC)