使用者討論:Gzdavidwong/檔案2
聲明
在此聲明, 我不是 Aueak的傀儡. Lbydmn (留言) 2008年9月3日 (三) 15:34 (UTC)
- 是不是該先有警告? 況且 Aueak對文章進行了重寫, 已經沒有侵權了. 請不要亂用職權 ! Lbydmn (留言) 2008年9月3日 (三) 15:44 (UTC)
Gzdavidwong瓜皮仔,你說話有沒有經過腦袋啊,你說上百科都要會翻牆,可是你有沒有注意奧運及過後的這段時間不用代理直接就可以上百科,可是自由門是下載不到的,我弄個不用代理的也就是給大家個方便,你還最後一次警告啊,很威風啊!把我刪了算了,我才不稀罕呢,好像他媽的我得了多少錢似的.聲明我反對輪子功,只是對網絡封鎖極討厭!給你的這個消息不知你能否收到,我也不知如何才是正確的發法啊!Ziyouzg (留言)
請恕我多事,我想他們可能是新手,所以不明白維基百科的規則。給點耐心慢慢教他們吧,不要傷害新手! --Lorenzarius (留言) 2008年9月5日 (五) 16:06 (UTC)
Re:回退不過三
瓜皮仔您好,謝謝您的留言。有一點我不太明白,我記得3RR方針應該不適用於修復惡意破壞。先前221.221.177.23 (討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌)對香港人條目的編輯應該屬於惡意破壞。假設在破壞發生後通知管理員但沒有管理員在線,而且對破壞者警告之後破壞仍然持續的情況下(以前曾幾次遇到過破壞持續幾個小時無在線管理員的情況),在條目被保護以前,是不是就不能修復破壞了呢,要是那樣的話,可能會影響大量的讀者(特別是持續2小時以上的破壞,我曾遇到過)。那應該怎麼做呢?--Cp111 (留言) 2008年9月4日 (四) 13:20 (UTC)
- 明白您的意思了,以後在回退反覆破壞前我會先報告。另外多謝您的提議,只是我還沒有Skype,目前我用的是Windows Messenger。--Cp111 (留言) 2008年9月4日 (四) 15:15 (UTC)
過了
我覺得你有點過了。我沒用傀儡。我曾對文章進行了修改。有必要把我封起來嗎?Aueak (留言) 2008年9月7日 (日) 01:20 (UTC)
謝謝您的提醒
但如果我修改的地方有什麽不真實的話,你現在就可以視為破壞. 否則是你在破壞.--Ljobro (留言) 2008年9月10日 (三) 19:18 (UTC)ljobro
潘美辰條目
Gzdavidwong瓜皮仔您好:關於潘美辰條目,您說『請不要在維基百科上面添加商業性的或者連到閣下私有網站的連結。維基百科不是廣告宣傳車或任何外部連結的集合處』你指的外部連結部份是我經驗不足,謝謝您的指正!但在星路歷程這部份,均照事實陳述並無誇大部份,不知你也將它刪除原因為何? 另潘美辰的藝術家也確實為潘美辰本人官網,並且通過成為AnD官方藝術家,你點去網站即可證明。希望您能幫忙,好讓潘美辰條目內容更完整,謝謝!--潘美辰後援會 (留言) 2008年9月11日 (四) 09:19 (UTC)
潘美辰條目再修改
Gzdavidwong瓜皮仔您好:謝謝您的指正!在星路歷程這部份,提供資料乃潘美辰經紀人應無侵權問題,我已經過再次確認資料並獲本人認可,但仍照您建議修改情感語氣部分並加上確實年月,分類改為生平大記事,完全照事實陳述,再次謝謝您的指正,有任何問題也請您通知。--潘美辰後援會 (留言) 2008年9月11日 (四) 15:55 (UTC)
論討真的和條目無關嗎?
在同性戀與基督教條目,我現在看到的事實是,有管理員身為教徒不容忍教會黑暗面之餘,連別人討論事情也要禁絕,這是維基容許的事?210.6.54.183 (留言) 2008年9月11日 (四) 16:22 (UTC)
- Alberth2已經回答了您的問題。—瓜皮仔 ~ Canton 2008年9月11日 (四) 16:37 (UTC)
毫無意義的編輯
[1]—時勢造英雄 2008年9月12日 (五) 09:32 (UTC)
關於高德武
閣下明鑑,高德武的可靠來源信息是我列出的。條目創建者Aueak先生,並沒有提供任何可靠來源信息高德武創建原版本。
「明年,以藏子德武為安東都督,後稍自國。至元和末,遣使者獻樂工雲」這句話並不能證明自國的是高德武,和高德武從699年—755年都是安東都督。《冊府元龜·外臣部·封冊二》記載了高定傅(713年)和高文簡(715年)擔任安東都督的事實,所以高德武並不是所謂小高句麗的建立者。—集體安全 留言 2008年9月12日 (五) 17:37 (UTC)
數字分段中國化
阿拉伯數字以標點分段是為了方便讀出。各語言有不同的讀法。 例如:123456789
英語習慣是三位一讀: one hundred twenty three million four hundred fifty six thounsand seven hundred eighty nine 所以英語標點成123,456,789。一目了然,不用慢慢數。
現在看漢語怎麼讀: 一億 二千三百四十五萬 六千七百八十九
很顯然,漢語是四位一讀。如果在漢語書面語中,沿襲英文數字的標點法,那麼根本起不到方便讀出的作用。如果按照漢語自己的讀法分段呢? 1,2345,6789
現在好多了。希望你也來支持,在漢語文本中使用漢語數字分段。 —219.137.189.192 (留言) 2008年9月12日 (五) 12:20 (UTC)
有關user馮錦堂希望把用戶名更改一事
- 本人是user馮錦堂的好友,他曾說過希望把用戶名更改,但不知道去哪兒更改名稱,所以他才申請其他ac,如管理員能讓馮錦堂更改名稱的話,他說過,必定不會再破壞條目,他其實只是希望將不實編輯不在維基上出現,他希望我要求代他說,想更改名稱為火焰一號。—以上未簽名的留言由Matthewko(對話|貢獻)加入。
- 那為何破壞和抄人地的用戶頁?這也是他希望將不實編輯不在維基上出現嗎?既如果他有誠意,應該他親自向User:Gzdavidwong解釋,還是唔係有人再開新手幫自己講好說話呀?--馮淡水 (留言) 2008年9月14日 (日) 03:55 (UTC)
- User:馮錦堂的封禁時間將於9月29日到期,請到時再自行申請。另外,請不要再繼續使用傀儡賬戶,否則主賬戶將延長封禁時間。—瓜皮仔 ~ Canton 2008年9月14日 (日) 04:34 (UTC)
意見
我覺得今天下午那個好像是碌豬兄的連環用戶其實是個「借刀」——可能他根本不是碌豬,而是特意去冒充他並且做出破壞,尋求封禁,意圖將碌豬弄垮。這只是我的直覺,因為我覺得作為老用戶的碌豬,並且對中文維基百科貢獻良多,不太可能會做出如此行為。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月14日 (日) 09:04 (UTC)
兩個中國
為甚麼你取消WongManTakS 的編輯;更改回PhiLiP的最後一個版本?
改回PhiLiP的最後一個版本, 條目並沒有解譯兩個中國的論點. 只有反對兩個中國的論點又怎能解譯條目? --WongManTakS (留言) 2008年9月17日 (三) 00:05 (UTC)
不懂
對於無法更改的事實我已經將之全部換了個表達方式,可是依舊被判侵權...還得請教一下如何修改才能發表.
為甚麼
我查過維基百科的規則,如果是不小心地刪除他人的發言,或是第一次刪除他人的發言,是不用被封的。我已經向當事人說了對不起,而且沒有再在頁面存廢討論頁面發言,你為甚麼還要把我去起了起來?我在這裡留言,你又刪除了我的留言,我把你加入了我的msn,你又不回應我?至少告訴我發生甚麼事吧!Vikki (留言) 2008年9月20日 (六) 07:30 (UTC)
請求對58.62.0.0段採取段封禁
瓜皮仔兄,見Wikipedia:當前的破壞中的前面數起第三項,58.62.0.0用戶以「數字分段本土化」不斷騷擾維基百科用戶,近幾天幾次被封禁個別IP,見[2]、[3]、[4],但是他依然死心不息,繼續騷擾用戶,操作傀儡繞道發言等,如Special:Contributions/58.63.23.158等,履禁不止,希望你能夠考慮對此用戶進行段封禁。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 19:00 (UTC)
- 又是代理IP嗎?總之麻煩和辛苦各位管理員了—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 19:49 (UTC)
- 汗,原來是番禺的廣州大學城的人,趕緊看一下自己的IP地址,發現也是也是這個IP段啊,幸好瓜皮仔兄沒有聽我的建議,不然那傢伙連我也連累了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 20:03 (UTC)
- 瓜皮仔兄,58.63.146.210,又是他—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 20:17 (UTC)
- 58.63.145.138,考慮對58.63.0.0段採取短暫的段封禁吧,反正那個段現在對我沒有影響。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 20:29 (UTC)
- 瓜皮仔兄,58.63.146.210,又是他—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 20:17 (UTC)
- 汗,原來是番禺的廣州大學城的人,趕緊看一下自己的IP地址,發現也是也是這個IP段啊,幸好瓜皮仔兄沒有聽我的建議,不然那傢伙連我也連累了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 20:03 (UTC)
- 再次建議將58.63.0.0封禁幾個小時,因為今晚的IP抵制都是58.63.0.0的,沒有其他58.6X.0.0位段,而且這段少人的時間,影響不會大—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月20日 (六) 21:02 (UTC)
見Special:Contributions/64.191.40.101、Special:Contributions/218.20.151.191、Special:Contributions/218.20.154.41(上面三個都為代理IP吧) 我現在請求你果斷對其本地IP進行延長段封禁(這是最重要的),並對64.191.0.0段、218.20.0.0段進行段封禁,並對其破壞的頁面進行短期的半保護。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 07:16 (UTC)
(UTC)
- 85.17.139.9—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 20:12 (UTC)
- 您真的打算就這樣見個殺個嗎?要是他不斷滴拿海外的代理移動IP的話,你能夠怎樣?—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 20:18 (UTC)
- 起碼現在看起來並不是,又來了,你不介意的話,可以保護我的用戶頁和討論頁的所有子頁面,不過我耶不保證他下次會破壞哪裡了,我一直在建議,首先要至少封他的本地IP地址段2個星期,然後,代理的IP,要是您可以找到規律的話,最好也段封禁。還有,建議你連你的所有頁面都半保護。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 20:29 (UTC)
- 瓜皮仔兄,我並不需要全保護,半保護足矣,但是是全部子頁面的半保護,我更需要的是你更為果斷地狠下封禁。這些天辛苦您了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 20:40 (UTC)
- 謝謝了,我也差不多睡了,期間那位仁兄很可能再來破壞,希望維基百科會有人自覺ANTI—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 20:55 (UTC)
- 瓜皮仔兄,我並不需要全保護,半保護足矣,但是是全部子頁面的半保護,我更需要的是你更為果斷地狠下封禁。這些天辛苦您了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 20:40 (UTC)
- 起碼現在看起來並不是,又來了,你不介意的話,可以保護我的用戶頁和討論頁的所有子頁面,不過我耶不保證他下次會破壞哪裡了,我一直在建議,首先要至少封他的本地IP地址段2個星期,然後,代理的IP,要是您可以找到規律的話,最好也段封禁。還有,建議你連你的所有頁面都半保護。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 20:29 (UTC)
- 您真的打算就這樣見個殺個嗎?要是他不斷滴拿海外的代理移動IP的話,你能夠怎樣?—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 20:18 (UTC)
- 85.17.139.9—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 20:12 (UTC)
打擾一下
您剛剛好像封錯人了 ([5])。我猜您想封的是這個。如果是我搞錯,那先預說聲抱歉。Luuva (留言) 2008年9月27日 (六) 19:53 (UTC)
對不起
- 我現在希望更改用戶名,但之前的編輯不是錯誤,麻煩你去查證一下材確定我的編輯是對是錯,謝謝
- 你的言論好像見人衝紅燈跟住去衝,之後被警察罰,你就問警察點解捉我唔捉佢?閣下發表之言論,就算是因為來自他人而引起的,你也應該負起一定的負任.一句「由他人提出」,並非能夠將所有責任推給別人.至於User:pasuleung,發現這個帳號也很久沒登入過?證明唔到什麼?--馮淡水 (留言) 2008年10月1日 (三) 03:48 (UTC)
你的名字用了差不多2年, 再之前又在聲色藝的論壇發表針對性言論, 還有你有2個分身帳戶, 自身帳戶禁言又用分身搞破壞, 是有心還是無意? 你心裡有數! 不封禁你的ip已算萬幸, 你這個人還想改名繼續在維基搞破壞?
—Just4truth (留言) 2008年10月1日 (三) 06:51 (UTC)
(:)回應:佢之前仲係盧素娟的討論頁話冒認係佢徒弟,又話林雅婷做空姐係bco發出,被人踢爆後又刪人地的留言,有咩聯繫.不言而喻啦~--馮淡水 (留言) 2008年10月1日 (三) 13:58 (UTC)
(:)回應:對了!那User:馮錦堂你又有什麼證據證明User:pasuleung是冒充配音員?你唔俾佢係佢本人呀?--馮淡水 (留言) 2008年12月11日 (四) 12:57 (UTC)
近來佢分身破壞的情況已經愈來愈嚴重,而破壞者已經由「馮錦堂」衍生成多個分身等。
究竟為何那些破壞者可以如此無聊?管理員這頭封了分身戶口,那頭又再有人開分身戶口去惡意破壞。再是如此的沒完沒了,甚至會有更多的破壞出現。
請問各位管理員有沒有方法可以把有關的搞事者的IP找出?我懷疑之前開子戶的人和IP是同一人,希望管理員可以找出有關IP並封禁之。--馮淡水 (留言) 2008年10月1日 (三) 13:05 (UTC)
還有
(:)回應:佢之前在聲色藝和維基話自己是配音員的徒弟和沒有操作傀儡已經是兩個大話.原來你對兩名User Matthaeus,Victoryuen13也是善意編輯呀?唔知今次你又得罪人,定係人地得罪你呢?--馮淡水 (留言) 2008年10月2日 (四) 02:41 (UTC)
邀請出席2008年香港第二次秋聚
- 期待你的參與。Stewart~惡龍 2008年9月28日 (日) 19:59 (UTC)
歐洲冠軍杯
就命名一事,不知能否出面對雙方進行調解。—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月1日 (三) 17:39 (UTC)
警告?
原來更正錯誤資訊(我還幫忙撤銷無內容的謾罵),換來的是警告? 不想由別人修正錯誤,就請自行更正台灣環線高速公路不正確的資訊。—火鍋達人 (留言) 2008年10月2日 (四) 08:21 (UTC)
關於中國電信
但這個問題 (社區經理僱傭問題)的確存在 只是作為中國電信他肯定封殺你 網站上的內容哦,因為我本身就是中國電信的員工,我知道並且了解這個現象,我下次不會在添加,但我請問一個如何將這樣的事實,陳述並讓WIKI團隊接受 謝謝.—Alexbear (留言) 2008年10月2日 (四) 08:22 (UTC)
回覆:對此,你可以加上:「也有人認為****」。
其區別在於:
- 如果你直接說「某件事是如何如何」,那麼就帶有個人中心和偏向性。
- 但如果你說「有人認為:某件事是如何如何」,那麼就可以算作是符合客觀中立原則。因為你只是說「有人認為是這樣」,而並沒有說「事情一定就是這樣」。
維基的客觀中立,本身就體現在「將不同觀點分別陳述,讓讀者自己去評說」。
`
「大陸政黨」一詞歧義不大
「大陸」不一定是指中國大陸,還可以指歐亞大陸、澳洲大陸很多地方。這一點我承認。
但是在中文裡面,一說到大陸政黨,人們一般想到的就是「中國大陸的政黨」,基本上不會聯想到別的。〔你認為還有聯想到什麼的可能呢?難道是歐亞大陸政黨?還是非洲大陸政黨?似乎沒有人會作如此解釋吧。〕
所以我認為,「大陸政黨」一詞,歧義不大。
不知兄台以下如何?
引用:這是為了避免地域中心,請不要創建了。—瓜皮仔 ~ Canton 2008年10月2日 (四) 12:31 (UTC)
回覆:這個詞本身就歧義不大,為何會涉及地域中心呢?
- 如果你堅持它的歧義,那麼設為一個消歧義頁如何?
你能說出「大陸政黨」除了可以指「中國大陸政黨」以外還有什麼其他的指代嗎?
只要你能說出來它的其他指代,並且這種稱法確實有一部分人這麼使用(不要太多,只要有一小部分人就夠了),我就服你。
"恭喜"
附屬國的中文維基百科管理員在維護腐敗利益這方面能夠取得空前一致的團結,實在是令人佩服!
在此恭喜閣下沒有被罷免,同時恭喜閣下從今往後可以在腐敗的中文維基百科得以繼續的胡作非為!
最後恭喜閣下浪費了本人的寶貴時間,來和閣下「糾纏」這種不值得一提的破事!
恭喜恭喜!
--來自你的宗主國的公民 (留言,俄國的傀儡中國共產黨的擁護者就免了) 2008年10月4日 00:00
阿仙奴足球會歷史 (1886年至1966年)
您好。阿仙奴足球會歷史 (1886年至1966年)現正參與特色條目評選,請支持支持或給點意見,如認為內容有不妥,可提出,我將會根據您的意見對條目作出相應的調整,謝謝。—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨? 2008年10月6日 (一) 13:55 (UTC)
先前的編輯
好, 我明白了! wiki_frizWiki friz (留言) 2008年10月7日 (二) 10:43 (UTC)
關於User:MadeinChina1987
一定要和他廢話嗎?他的言行已經直接對維基不利,您至少不應一個人和他爭執,這樣很不值得。—Zhxy 519(聯繫) 2008年10月9日 (四) 08:08 (UTC)
re:用戶警告模板
呵呵,我注意到這個問題了。我的想法是一二層級的警告用您,那時是善意推定。而3、4或5級的警告則用你,因為已經是惡意推定了,沒必要用您了。現在可能會有一些缺失,我準備等我整理完畢模板後一起修改,畢竟到時候只要來一個查找替換就完了,會方便很多。謝謝閣下的提醒,祝維基愉快!—人神之間擺哈龍門陣 2008年10月12日 (日) 19:32 (UTC)
Reminder
您有新的消息,請注意查收。——虞海 (留言) 2008年10月14日 (二) 13:45 (UTC)
- 您又有新的消息了,請注意查收。——虞海 (留言) 2008年10月23日 (四) 13:35 (UTC)
問一個關於版權的問題
如果條目內都是民間順口溜,所以很多其他網站也會有相似內容,算不算侵權?如果用戶在自己的用戶頁張貼侵權內容,如何處理?謝謝—人神之間擺哈龍門陣 2008年10月15日 (三) 15:53 (UTC)
- 還有一個問題,像這個用戶頁,你覺得有問題麼?謝謝,我已經加了閣下MSN,望批准,交個朋友,呵呵。—人神之間擺哈龍門陣 2008年10月15日 (三) 17:09 (UTC)
……
Special:Contributions/210.87.254.40、Special:Contributions/210.87.254.42、Special:Contributions/Dracudo123—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月16日 (四) 06:25 (UTC)
無建設性的編輯
那些不是無建設性的編輯!!!!!!!!我只是修改排板!!!!!!!!!!你不認為排板很怪嗎???????? User:lauyulam 2008年10月16日 (四) 08:47 (UTC)
提交侵權刪除
您好: 前些日子我在恩師的授權下,將他著作中的文章放上維基百科,最後註明出處以及作者同意的聲明,但是卻被通知可能侵權,並遭ip封鎖。這讓我發現這篇文章已經在別的地方被人盜貼,是以造成被認為是侵權的情況。 我想要證明這篇文章的確是恩師所做,並且獲得同意發表,所以這幾天很努力又把關於版權的資料看了一次,卻仍舊不太了解該怎麼處理,請問我是否該請恩師寫信通知維基百科?如果是,要寄到哪裡,並且需要附上什麼證明嗎?(該書已經出版,現在市面上可以購買到) 請不吝賜教,謝謝!!! --Xz7913zx (留言) 2008年10月18日 (六) 15:48 (UTC)
建議設立「拓荒特別貢獻」獎
本人正建議設立「拓荒特別貢獻」獎,請到Wikipedia:維基榮譽/申請設立榮譽及獎項發表你的意見—18164 (留言) 2008年10月21日 (二) 16:07 (UTC)
幫忙封人
數日前留言給管理員WS227,似乎未有任何回應,查封日誌也沒有(總要有個說法 不論是什麼 而且此用戶之前有前科)—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月23日 (四) 03:36 (UTC)
RE:關於「韓半島 (電影)」條目的侵權問題
如果我把條目內轉載的內容刪去,只留下我自己寫的話可以嗎? ——自由華夏 (留言) 2008年10月24日 (五) 11:46 (UTC)
我會盡量在最快的時間裏面翻譯完畢
我暫時先將英語維基百科上對應條目的英語原文拷到了韓半島 (電影),但我會在盡量在最快的時間裏翻譯完畢。
幫我個忙
牆把mediafire.com給封了,暫時判斷不出是哪類封鎖(順便問 這個是怎麼來判斷的?)—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月26日 (日) 04:36 (UTC)
測試下sharebig.com MS最近大力在牆國外網盤啊(於是最近的各類事件估計比較多 麻煩你了) 對了 之前那個被block網站列表的條目好像被合併到哪兒去了?—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月30日 (四) 02:32 (UTC)
Google Blogger?哪裡?下午剛發現,以前SB的鏈接都廢了...昨天還能開SB主頁(昨天被人要求去SB幫忙 結果我自己現在還糊裡糊塗的)。—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月30日 (四) 08:31 (UTC)
囧 如何測試一個詞是否在關鍵詞列表中?(可能只是過濾而不是Block 這次是小學館...太河蟹了)—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月31日 (五) 05:35 (UTC)
根據先來先到的維基編輯原則,譚沃思 (澳大利亞)、立斯摩爾 (新南威爾士州)、賀維灣何以被後到的人另立新音譯條目,內容也被轉移;這種破壞的行動卻得到保護,請問您「不查原委」是根據哪一條維基禮儀?--Earl of China (留言) 2008年10月26日 (日) 07:39 (UTC)
- 條目由我先音譯、內容由我先編輯,在完成以後,被移轉到新音譯條目裡;一旦後來者不同意音譯,即推說這「有爭議」,接著內容就可以被移動到自己認同的音譯裡。這問題很大。--Earl of China (留言) 2008年10月27日 (一) 20:34 (UTC)
- 謝謝您不吝指導。辛苦了!--Earl of China (留言) 2008年10月27日 (一) 21:25 (UTC)
- Tamworth有三個音節,「塔姆沃思」變四個。tam為單音,塔姆變兩音。我在Google搜尋結果同君;其他音譯文字雖不一致,但同用三音節的多。出於對原音的考量和音譯,我推薦「譚沃思」,保留「塔姆沃思」重定向會比較慎重。此外我能書寫簡化字,如果您type簡化字比較方便,讀簡化字我也很歡迎。--Earl of China (留言) 2008年10月27日 (一) 22:02 (UTC)
- 謝謝您不吝指導。辛苦了!--Earl of China (留言) 2008年10月27日 (一) 21:25 (UTC)
申請繼續封禁User:Celioyeung
查封日誌又來了,老問題,加上發現破壞了自己的用戶對話頁,撤除了堂吉訶德發出的警告模板。—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月26日 (日) 14:44 (UTC)
申請繼續封禁User:JEL8288
到期了,復出,還真和堂吉訶德耗上了,看來堂吉訶德得罪了不少人—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月26日 (日) 14:49 (UTC)
- 暈 那個是我看錯日期了—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月27日 (一) 03:51 (UTC)
再幫我個忙
紫光任務英文版 有跨語言鏈接 當然現在失效了,看來似乎是刪除條目了吧,但在刪除日誌中找不到(不知道理由根本沒辦法重建 難保沒有二次提刪)。—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月27日 (一) 03:51 (UTC)
我懂了
今天一天有事,才回來發現都鬧成這樣了...無語中。—人神之間擺哈龍門陣 2008年10月27日 (一) 22:57 (UTC)
我要投訴你
我修改成為中立的語句,你為什麼要警告我,難道維基不允許修改嗎,即便我修改錯誤,請列出錯誤的地方,原因。不說原因就直接警告,管理員可以濫用權力嗎?我要投訴你。我修改怎麼就破壞啦。User talk:220.176.164.122
请停止。如果您继续破坏维基百科,您将会被封禁,暂时不能参与编辑维基百科。—瓜皮仔@Canton 2008年10月29日 (三) 07:21 (UTC)
麻煩迅速做出回應,我修改條目,一分鐘即收到警告,我現在投訴,難道要等兩個小時嗎
申請封禁User:1j1z2
(當前) (先前) 2008年10月29日 (三) 08:22 1j1z2 (對話 | 貢獻) (6,048字節) (撤銷) (當前) (先前) 2008年10月29日 (三) 08:28 1j1z2 (對話 | 貢獻) (3,018字節) (取消由220.176.164.122 (對話)所作出的修訂 8433103) (撤銷) (當前) (先前) 2008年10月29日 (三) 08:23 1j1z2 (對話 | 貢獻) (365字節) (取消由220.176.164.122 (對話)所作出的修訂 8433005) (撤銷)
這位用戶一次做出三次修改,連個理由也沒有,只要點三次撤銷?還是註冊用戶,難道可以這樣嗎? 無理由的修改條目,修改條目難道不應該列出理由嗎,難道只要點下撤銷就可以了,這樣的怎麼知道是不是故意破壞,特別是註冊用戶也可以這樣嗎。 麻煩管理員速度做出回應,為什麼我修改一分鐘就收到警告,別人無理由修改三次也不回應下,是歧視IP用戶嗎? User talk:220.176.164.122
多謝提醒
維基剛上手不久,很多規則仍不熟練,對條目重命名缺乏經驗,在此多謝管理員的提示晨之暉 (留言) 2008年11月3日 (一) 15:29 (UTC)
有關十字軍傀儡
抱歉近來少上...有少少 outdated...^^" 只是想了解一下發生的事,如何肯定那些用戶是十字軍大屠殺的傀儡?我見那用戶有進行一些控訴,想了解一下事情。如討論頁不方便,你也可 skype 我的^^—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2008年11月4日 (二) 17:01 (UTC)
請求幫助
在中文維基中如何以縮略圖形式插入原屬英文維基中的圖片,難道圖片就沒有跨語言支持麼?--晨之暉 (留言) 2008年11月5日 (三) 09:26 (UTC)
為什麼刪除他人在我的對話頁上的留言
請問閣下為什麼刪除他人在本人對話頁上的留言? --Johnson Lau (留言) 2008年11月5日 (三) 14:32 (UTC)
- 本人已在Wikipedia:互助客棧/其他提出討論 --Johnson Lau (留言) 2008年11月5日 (三) 15:08 (UTC)
~~炅~~
全盤回退了,該IP用戶不少編輯是無理添加惡意和宣傳內容的,你可以封他幾日。另外,你在哪了?—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月10日 (一) 06:16 (UTC)
- Gordon不算反回退吧,只不過剛才我回退時一時不小心把Gordon的編輯都刪了而已,那IP的編輯沒有被反回退。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月10日 (一) 06:46 (UTC)
Special:Contributions/Jediarca —唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月12日 (三) 19:13 (UTC)
請回答本人問題
--Johnson Lau (留言) 2008年11月13日 (四) 04:26 (UTC)
感謝
承蒙閣下支持在下擔任管理員,在下才得以當選。謝謝!
在下將盡力履行管理員義務,不辜負閣下的支持和社群的信任。倘有所騷擾,先此致歉。—小周 (留言) 2008年11月13日 (四) 11:08 (UTC)
新條目推薦不通過
- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- Google在中國大陸推出檢查式搜索站Google.cn的主要因素是什麼?(自薦)—瓜皮仔@Canton 2008年11月10日 (一) 15:57 (UTC)
- (+)支持—kakoui (留言) 2008年11月11日 (二) 00:07 (UTC)
- (!)意見,並沒有證據表明主要因素是什麼。而且Google同時還有其它國家和語言的版本,如韓國Google的設計風格並經常和主站不同。此外,條目中的「歷史」有點像流水賬。—不想放棄 (留言) 2008年11月11日 (二) 02:42 (UTC)
- (:)回應,這個主要因素就是Google自己說的。韓國版Google的服務器也是放在美國,而且沒有內容審查。跟中國這個特殊版本不同(不是指版面設計方面)。—瓜皮仔@Canton 2008年11月11日 (二) 06:19 (UTC)
- (!)意見在問什麼?窗簾布 (留言) 2008年11月11日 (二) 08:33 (UTC)
- (+)支持—費勒姆 費話連篇 2008年11月11日 (二) 08:35 (UTC)
- (+)支持,但總覺得有點像流水賬。--Jimmy Xu578·+ 2008年11月11日 (二) 13:56 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 2008年11月11日 (二) 14:46 (UTC)
- (-)反對,什麼是「檢查式搜索站」?說得好像谷歌就是為了「檢查」而成立似的……—Quarty 2008年11月11日 (二) 15:28 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年11月11日 (二) 19:31 (UTC)
- (-)反對,問題誤導—未來港三丁目 (留言) 2008年11月13日 (四) 09:52 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年11月13日 (四) 12:31 (UTC)
解除廣東工業大學半保護
我在為廣東工業大學添加新內容,為什麼要設定半保護阿。如果你覺得我的內容侵權,可以刪除有關侵權的內容。但是你盲目的設定半保護,完全是不負責任的行為。 --chineseleaf 2009-5-17