使用者討論:IMJENRY/存檔 1
安安唷,✪☸IMJENRY❧☸殿。
前陣子去渡假,回來了,順便打個招呼。(笑)久遠寺悠犽(留言) 2017年1月6日 (五) 14:13 (UTC) 久遠寺悠犽
我想糾正閣下一個觀念...傳聞通常是未經證實的解釋或理由、未經可靠來源證實的訊息,別拿正史與之比擬.....--IMJENRY(留言) 2017年1月7日 (六) 09:15 (UTC)
新年快樂,我是 唐吉軻德爵士 (笑)久遠寺悠犽(留言) 2017年1月26日 (四) 10:58 (UTC)久遠寺悠犽
請IMJENRY在編輯歷史人物時,勿執意添加非史事文字60.249.132.48(留言) 2017年3月3日 (五) 00:12 (UTC)
請別隨意亂扣帽子,請自行參考[1]--IMJENRY(留言) 2017年3月3日 (五) 00:14 (UTC)
蜀書的事,我暫時放棄了,吳懿的事蹟缺漏太多,也找不到,有空再想辦法吧。(苦笑)有空也可以來我家泡泡茶,雖然最近不閒也不忙碌,但開始對編輯有點懶了。(大笑) 久遠寺悠犽(留言) 2017年3月28日 (二) 08:28 (UTC) 久遠寺悠犽
西涯俠的快速刪除通知
您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}
,並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--William is Wikipedia! 2016年12月14日 (三) 13:39 (UTC)
本人參照萬萬沒想到格式編輯,如此有問題那是否其他也需快速刪除--IMJENRY(留言) 2016年12月14日 (三) 13:44 (UTC)
請補充檔案File:李秀.jpg的版權或來源資訊
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:李秀.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--Wcam(留言) 2017年1月10日 (二) 15:51 (UTC)
在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見
您好。維基媒體基金會希望您可以在這場調查中寫下您的反饋。我們需要知道,我們是如何為您的線上和線下維基工作提供幫助和支持。[survey 1] 您分享的意見將直接影響維基媒體基金會目前和未來的發展。您已經被我們隨機抽到來參加這次調查,我們想聽聽您所在的維基社群的聲音。為了感謝您抽出時間來參與調查,我們將會贈送20件維基媒體T恤衫給被抽到並且參與調查的人們。[survey 2] 這次調查提供了各種語言供參加者參與。完成此次調查預計要20到40分鐘。
你可以在這裡找到更多信息 此調查由第三方網站託管,並受此隱私聲明制約。 如果對這次調查有疑惑的,請參閱我們的常見問題解疑頁面。. 如果您需要其它幫助或者希望退出此次調查的,請發電子郵件到[email protected]。.
十分感謝您的參與! --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月21日 (六) 00:28 (UTC)
袁准
最近看見閣下創建袁淮一條目,並將其他條目中原為「袁準」的連結皆特意改為「袁准」,我撰寫袁渙等條時主要參考的是中華書局紙本《二十四史》中相關史傳,「袁準」一名亦據之。從編輯摘要中我相信閣下亦是根據《三國志》而為,我們所指的亦應為同一人。由於「准」一字是「準」的簡化字,怕是有部分文獻於繁簡轉換時出現問題引致此差別。 [2] [3]--Eartheater(留言) 2017年1月23日 (一) 12:28 (UTC)
原來如此,原因文庫多用准字誤為準是因繁轉引起故用准,後以為各書或稱袁準,或稱袁准,或稱袁淮,[4]今見閣下所證,那應為袁準才是--IMJENRY(留言) 2017年1月23日 (一) 13:09 (UTC)
本人未詳查,蓋隸俗變準為准>< 感謝糾正--IMJENRY(留言) 2017年1月23日 (一) 13:25 (UTC)
2017年2月6日消歧義內鏈通知
您好,感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說,條目內鏈不應該通向消歧義頁,所以以下內鏈可能需要修復:
若不想收到此機器人的通知,您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人(給主人留言) 2017年2月6日 (一) 12:30 (UTC)
2017年2月8日消歧義內鏈通知
您好,感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說,條目內鏈不應該通向消歧義頁,所以以下內鏈可能需要修復:
若不想收到此機器人的通知,您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人(給主人留言) 2017年2月8日 (三) 12:33 (UTC)
2017年2月9日消歧義內鏈通知
您好,感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說,條目內鏈不應該通向消歧義頁,所以以下內鏈可能需要修復:
若不想收到此機器人的通知,您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人(給主人留言) 2017年2月9日 (四) 07:20 (UTC)
2017年2月10日消歧義內鏈通知
您好,感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說,條目內鏈不應該通向消歧義頁,所以以下內鏈可能需要修復:
若不想收到此機器人的通知,您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人(給主人留言) 2017年2月10日 (五) 11:34 (UTC)
您的反饋項目:最後一次提醒您,您參與的全域維基媒體調查
您好!這是最後一次提醒!維基媒體基金會調查將於2017年2月28日 23:59(UTC)結束。 這次調查提供了各種語言供參加者參與。完成此次調查預計要20到40分鐘。 現在就去參與調查!
如果您已完成調查——感謝您!我們不會再向您發送提醒。
關於此次調查 你可以在這裡找到更多信息或者您也可以閱讀我們製作的FAQ。 此調查由第三方網站託管,並受此隱私聲明制約。 如果您需要其它幫助或者希望退出此次調查的,請發電子郵件到 User:EGalvez (WMF)。 關於維基媒體基金會: 維基媒體基金會通過軟件和技術來支持有效、快速、安全的訪問我們的站點。我們也同樣在擴張維基媒體項目並且在全球範圍內分享自由的知識。 十分感謝您的參與! --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月18日 (六) 21:05 (UTC)
2017年2月22日消歧義內鏈通知
您好,感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說,條目內鏈不應該通向消歧義頁,所以以下內鏈可能需要修復:
若不想收到此機器人的通知,您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人(給主人留言) 2017年2月22日 (三) 12:11 (UTC)
2017年2月28日消歧義內鏈通知
您好,感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說,條目內鏈不應該通向消歧義頁,所以以下內鏈可能需要修復:
若不想收到此機器人的通知,您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人(給主人留言) 2017年2月28日 (二) 10:44 (UTC)
2017年3月1日消歧義內鏈通知
您好,感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說,條目內鏈不應該通向消歧義頁,所以以下內鏈可能需要修復:
若不想收到此機器人的通知,您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人(給主人留言) 2017年3月1日 (三) 11:58 (UTC)
re:
至少您沒給他留過言,留言溝通,避免通過編輯摘要交流。--Antigng(留言) 2017年3月3日 (五) 00:50 (UTC)
本是想他IP多個不容易討論,也是~至少要留言討論,以防他可能沒看編輯摘要~--IMJENRY(留言) 2017年3月3日 (五) 01:19 (UTC)
2017年3月4日消歧義內鏈通知
您好,感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說,條目內鏈不應該通向消歧義頁,所以以下內鏈可能需要修復:
若不想收到此機器人的通知,您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人(給主人留言) 2017年3月4日 (六) 12:50 (UTC)
re
剛剛看到TA Shirakawa桑已經處理了諸葛亮條目,我來晚了,抱歉。Bluedeck excited 2017年3月5日 (日) 06:52 (UTC)
沒關係><~THX--IMJENRY(留言) 2017年3月5日 (日) 10:42 (UTC)
法律威脅
在此通知閣下ID:IMJENRY先生/女士,相關女演員張希愛之維基頁面請勿擅自更改變動,閣下所張貼之相關大陸男藝人張瑞涵與本頁無關,煩請勿張貼不必要之相關訊息於張希愛頁面,如不經勸告則本公司將提出法律訴訟,本通知並拍照存證。禾田四季智慧科技股份有限公司敬啟2017/3/10.PM02:14—以上未簽名的留言由翁何文(對話|貢獻)於2017年3月10日 (五) 06:15 (UTC)加入。
- 沒什麼可怕的,因為這點小事打官司的又不只他一個人,結果沒一個打贏的。--逆襲的天邪鬼(留言) 2017年3月10日 (五) 08:11 (UTC)
我只是覺得奇怪,是犯了哪一國的哪一條法律?據我所以維基百科沒有這種規定...台灣跟大陸的法條也沒有使用Otheruses模板就犯罪--IMJENRY(留言) 2017年3月10日 (五) 08:16 (UTC) :隨便威脅,隨時你會輸訴訟喔。還有,我是香港人。--1233|聯繫我 2017年3月10日 (五) 08:34 (UTC)
老實說這不像是公司所為,反被誣告破壞(無言)--IMJENRY(留言) 2017年3月10日 (五) 09:42 (UTC)
re:
不客氣。--Antigng(留言) 2017年3月10日 (五) 09:46 (UTC)
2017年3月19日消歧義內鏈通知
您好,感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說,條目內鏈不應該通向消歧義頁,所以以下內鏈可能需要修復:
若不想收到此機器人的通知,您可用這裡的方法來屏蔽。此外,推薦您使用「用橙色標記消歧義頁面」的小工具。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人(給主人留言) 2017年3月19日 (日) 03:13 (UTC)
授予維基執行編輯(A)榮譽
恭喜!您現在已經符合維基執行編輯(A)的最低要求;透過申請榮譽審核後現在授予 閣下:
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基執行編輯(A)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽/申請與變更申請。
授予人:—- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月28日 (二) 08:52 (UTC)
THX,了解~--IMJENRY(留言) 2017年3月28日 (二) 11:02 (UTC)
趙雲地位
先感謝閣下的修改。
本人知道在三國演義裡編撰該條目(周瑜建議軟禁劉備),會被認為個人見解,然而那都是根據史料分析得到的東西,且並非我一人如此認為,相信從許多地方都可找到類似觀念,包括中文維基也有。真要分析,其實也可寫出不僅上萬個字來分析,相信閣下知道我意思,畢竟歷史探討,不是三言兩語能解決。
但那不適合在該條目。
個人也認為在維基,那樣寫法不好,只是既然有人提到他從未與關張齊名,那秉持著維基百科的原則,正反意見皆該書寫才公正,於是我才寫出另一方面看法,畢竟當初編撰者,並無寫出正反意見,也頗有個人主觀意味,尤其在現今許多論壇,網站過度貶低趙雲,如趙雲為老婆使用繡花針刺死,趙雲只負責後勤工作,從未獨自領軍等等,因此認為維基百科更應該拋磚引玉,以免更加混淆世人,但總歸來講,一般而言,實際上我還是認為當世關張知名度高過趙雲,只是端看是用哪種標準來看待。
其實本人是想直接將趙雲從未與關羽,張飛齊名這句話刪除,但又覺得未免失禮,且由我一個訪客並不適合,於是才寫出相對意見,符合百科中立原則。 如今由閣下刪除,留下適合部分,感謝。
註:不知是否用此方式才可留言給閣下,若有冒犯,敬請見諒。
有何不可也不冒犯~~那不是貶低趙雲,而是偏離史實了...勇於更新頁面不會不適合啦,您如果沒編輯本人也不會發現><"--IMJENRY(留言) 2017年4月11日 (二) 09:31 (UTC)
哈,不冒犯就好。
嗯,而且是反智的偏離史實.....偏偏這種反智現象卻大為廣泛流傳,尤其是反三國演義風潮盛行(雖然這麼講,但反的人大多搞不清何為演義,何為史料...),而且還是會挑對象,諸葛亮也被形容成忌才妒賢,刻意排斥魏延,關羽則是並不重視義氣,甚至玩其兄嫂之類的..
長久以來,三國資訊,亂象叢生,應該說各方面資訊皆是如此,所以個人有感而發,才希望百科該當拋磚引玉,維持正確中立性,不然本人其實也少插手百科的編撰。
不管如何,感謝修改,有機會再互相切磋學習。
RE:何攀
這個其實我也不了解,但願學界有考據和公論吧。——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2017年5月2日 (二) 12:50 (UTC)
胡妙端頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「胡妙端」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--冰心㊚相談室✉ 2017年5月16日 (二) 05:49 (UTC)
- @Iceheart:您好,胡妙端本身就是正史新元史列女傳的人物,也就是本來就是留名青史的人物了,沒貢獻的話,詩女史纂、元詩紀事、歷代名媛詩詞選等也不會收錄,更別說那是首題壁詩。--IMJENRY(留言) 2017年5月16日 (二) 07:19 (UTC)
- (:)回應:「青史」如果簡單理解為歷史書未免太狹隘了,何況更重要的不是「有貢獻」,而是「有相當的貢獻」。這可能是個需要大家都來討論的標準化問題了,不如交由社區投票,最後看看大家的共識是什麼?--冰心㊚相談室✉ 2017年5月16日 (二) 07:50 (UTC)
- @Iceheart:您這算是"強加"貢獻、強行解釋阿,歷朝歷代嬪妃們有做出甚麼"相當的貢獻",有一大票所謂的歷史人物連相當都稱不上,請您去了解理解新元史。對已逝世者應否建立傳記爭議較少,一般可從歷史角度知道其人是否有一定成就。您是不是沒注意,嬪妃們、詩人們眾多就是有一定的成就或地位!!名媛是甚麼!!詩女史纂、元詩紀事等書籍您有去閱讀嗎!!更別說胡妙端的作品還有收錄在康熙命張豫章等人編纂的《御定四朝詩》中,正史裡的人物有必要的才有傳,您指的有是很多只在傳中略為提及的人物,不是每個人都能進史書!!您想擴充解釋青史,卻想限縮歷史人物這豈不矛盾--IMJENRY(留言) 2017年5月16日 (二) 08:39 (UTC)
- @Iceheart:,老實說本人對於這樣被題報自然不悅,若您覺得我言論有點激烈還請見諒。我認為您只是不了解而題報。
《元詩紀事·卷三十六》、《古今情海·卷五》、《詩女史纂·卷之十二》、《新元史·列女傳》、《輟耕錄·卷十五》、《彤管遺編·卷四》、《嵊縣志·陳縣志卷十·列女》、甚至康熙的《御選宋金元明四朝詩》""等等""眾多古籍都有胡妙端這位的蹤影。這樣的一號人物我找不到理由說不適合在維基百科。
1.您提報原因是他在生前是否作出了相當的貢獻,足以名留青史?就是在青史上
2.後來您說「青史」如果簡單理解為歷史書未免太狹隘了,簡單理解為歷史書未免太狹隘,這實際上反倒是要擴充解釋,研究題壁詩的、元朝婦女的貞節觀、古代書寫現實際遇的作品等等都自然會提到此號人物
3.您說何況更重要的不是「有貢獻」,而是「有相當的貢獻」。您這話大喬、小喬等人怎辦。胡妙端的詩還被收錄在《御選宋金元明四朝詩》,已經是相當的榮耀。--IMJENRY(留言) 2017年5月16日 (二) 12:43 (UTC)
維基百科獎勵紙本授獎機制調查
您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請,意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎,以茲證明;因此,我們舉辦了一場調查,希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與! - 執行編輯 Aotfs2013 ( MediaWiki message delivery(留言)代發於2017年6月1日 (四) 19:06 (UTC))
小光芒頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「小光芒」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--千村狐兔(留言) 2017年6月9日 (五) 00:54 (UTC)