維基百科:維基獎勵/授獎提名投票/維基攝影獎/存檔一

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

提名Snowyowls為維基攝影專家

維基人Snowyowls於 2004年9月19日加入維基百科，貢獻了大量有關鳥類的照片，增加了條目的生動形象，所以提議授予 Snowyowls 維基專項獎之「維基攝影專家」獎。

投票發起人：--維游 (對話) 06:49 2005年2月14日 (UTC) 投票截止時間2005年2月21日。

支持

Ab ab 99 10:22 2005年3月7日 (UTC)
--維游 (對話) 06:49 2005年2月14日 (UTC)
--虎兒 06:52 2005年2月14日 (UTC)
--jasonzhuocn 05:06 2005年2月15日 (UTC)
Tian 07:13 2005年2月15日 (UTC)
--smartneddy (Talk) 11:34 2005年2月15日 (UTC)
百無一用是書生 (☎) 01:59 2005年2月16日 (UTC)
ＫＪ 02:47 2005年2月16日 (UTC) 支持！
有目共睹--用心閣 03:04 2005年2月16日 (UTC)
--HB 04:05 2005年2月16日 (UTC)
-- 向柏霖 08:16 2005年2月17日 (UTC)
--泅水大象 02:32 2005年2月18日 (UTC)
支持！-- ZZZ...很睏 (對話、留言按這裡) 07:53 2005年2月18日 (UTC)
Formulax 09:58 2005年2月18日 (UTC)
sp--震早劍古泊川 (talk) 09:24 2005年2月19日 (UTC)
支持。--Mountain(Talk) 06:43 2005年2月20日 (UTC)
--Menchi (討論頁)Â 03:45 2005年2月21日 (UTC)

反對

意見

投票結果

2005年2月21日授予 Snowyowls 維基專項獎之「維基攝影專家」獎。

提名Smartneddy為維基攝影專家

維基人Smartneddy於 2004年9月加入維基百科，貢獻了大量有關建築的照片，所以提議授予 Smartneddy 維基專項獎之「維基攝影專家」獎。

投票發起人：--維游 (對話) 06:29 2005年2月21日 (UTC)

投票截止時間2005年2月28日。

支持

--維游 (對話) 06:29 2005年2月21日 (UTC)
支持，希望貢獻圖片的人更多一些。--用心閣 06:33 2005年2月21日 (UTC)
百無一用是書生 (☎) 07:45 2005年2月21日 (UTC)
--震早劍古泊川 (talk) 12:36 2005年2月21日 (UTC)
--肉絲跑蛋 (留言) 13:53 2005年2月21日 (UTC)
--有組織無紀律 (talk) 看看雪夜貓子是個啥 01:58 2005年2月23日 (UTC)
--用心閣 03:12 2005年2月24日 (UTC)
Formulax 08:47 2005年2月24日 (UTC)
--Mountain(Talk) 11:52 2005年2月28日 (UTC)
支持。--ZZZ...很睏 (對話、留言按這裡) 23:13 2005年2月28日 (UTC)

反對

意見

投票結果

2005年2月28日授予 Smartneddy 維基專項獎之「維基攝影專家」獎。

提名阿福為維基攝影專家

維基人阿福於 2004年9月加入維基百科，她為維基百科貢獻的照片質量很高，不僅具有良好的說明性，而且畫面優美，給人以藝術的享受，故而提名其為維基專項獎之「維基攝影專家」獎。

投票發起人：--smartneddy (Talk) 02:07 2005年2月23日 (UTC)

投票截止時間2005年3月2日。

支持

--smartneddy (Talk) 02:13 2005年2月23日 (UTC)
--有組織無紀律 (talk) 看看雪夜貓子是個啥 02:49 2005年2月23日 (UTC)
--維游 (對話) 15:08 2005年2月23日 (UTC)
--百無一用是書生 (☎) 02:24 2005年2月24日 (UTC)
Formulax 08:47 2005年2月24日 (UTC)
支持。--石添小草 04:48 2005年2月25日 (UTC)
--璽 12:39 2005年2月25日 (UTC)
--Mountain(Talk) 11:52 2005年2月28日 (UTC)
支持。--ZZZ...很睏 (對話、留言按這裡) 23:13 2005年2月28日 (UTC)
支持--泅水大象 08:57 2005年3月1日 (UTC)
名至實歸--瘦比南山 16:58 2005年3月2日 (UTC)

反對

意見

投票結果

2005年3月3日授予 Prattflora 維基專項獎之「維基攝影專家」獎。

提名用心閣為維基攝影專家

維基人用心閣於 2004年6月加入維基百科，貢獻了大量有關建築的照片，所以提議授予 用心閣 維基專項獎之「維基攝影專家」獎。

投票發起人：--維游 (對話) 15:08 2005年2月23日 (UTC)

投票截止時間2005年3月3日。

支持

--維游 (對話) 15:08 2005年2月23日 (UTC)
--百無一用是書生 (☎) 02:25 2005年2月24日 (UTC)
Formulax 08:47 2005年2月24日 (UTC)
支持。--石添小草 04:48 2005年2月25日 (UTC)
--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 13:16 2005年2月25日 (UTC)
--Mountain(Talk) 11:52 2005年2月28日 (UTC)
支持。--ZZZ...很睏 (對話、留言按這裡) 23:13 2005年2月28日 (UTC)
支持--泅水大象 08:57 2005年3月1日 (UTC)
名至實歸--瘦比南山 17:04 2005年3月2日 (UTC)

反對

意見

投票結果

2005年3月3日授予 用心閣 維基專項獎之「維基攝影專家」獎。

提名User:SElephant為維基攝影專家

泅水大象已經是維基百科的老手了，他在建築和酒類方面貢獻了很多高質量的圖片，因此非常高興提議授予 泅水大象 維基專項獎之「維基攝影專家」獎。

投票發起人：--用心閣 08:56 2005年2月25日 (UTC)

投票截止時間2005年3月5日。

支持

雙手支持--用心閣 08:56 2005年2月25日 (UTC)
--維游 (對話) 09:44 2005年2月25日 (UTC)
--阿福 11:06 2005年2月25日 (UTC)
--璽 12:39 2005年2月25日 (UTC)
--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 13:16 2005年2月25日 (UTC)
--百無一用是書生 (☎) 18:41 2005年2月25日 (UTC)
--虎兒 18:52 2005年2月25日 (UTC)
Formulax 04:04 2005年2月26日 (UTC)
--Mountain(Talk) 11:52 2005年2月28日 (UTC)
支持。--ZZZ...很睏 (對話、留言按這裡) 23:13 2005年2月28日 (UTC)
名至實歸--瘦比南山 17:09 2005年3月2日 (UTC)

反對

意見

投票結果

2005年3月5日授予 User:SElephant 維基專項獎之「維基攝影專家」獎。

提名唐戈為維基攝影專家

維基人唐戈為維基百科貢獻了很多精緻的圖片，令百科全書的條目圖文並茂，故提名授予「維基攝影專家」獎。

投票發起人：用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 01:44 2005年4月19日 (UTC)

投票截止時間：2005年 5月12日(UTC時間)。

支持

-肉絲跑蛋 (留言) 22:49 2005年5月5日 (UTC)
支持--KJ (talk) 11:55 2005年5月6日 (UTC)
支持--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 01:09 2005年5月8日 (UTC)
支持-Hello World! 07:45 2005年5月8日 (UTC)
支持--維游 (^o^) 怎樣做出漂亮的簽名 08:27 2005年5月8日 (UTC)
感覺上很多圖片都可以拿來當作特色圖片阿，支持。--學習第一|有事找我:P 10:50 2005年5月8日 (UTC)
支持—照片製作和上載都很花精力，難能可貴！--肖土 00:34 2005年5月10日 (UTC)
支持—礙於版權因素，維基上的照片不多，有這提供照片的維基人，讓維基百科增色不少！--Ellery 11:56 2005年5月10日 (UTC)
支持。--Theodoranian|虎兒 (talk) 14:17 2005年5月11日 (UTC)
支持。照片的水準都非常高。先生是老當益壯，難能可貴。--瘦比南山 16:09 2005年5月11日 (UTC)
支持。--Jusjih 02:40 2005年5月12日 (UTC)
支持。--zzz....很睏 (叫醒我) 22:22 2005年5月13日 (UTC)

反對

意見

投票結果

2005年5月14日授予唐戈維基專項獎之「維基攝影專家」獎。

提名惡德神父為維基攝影專家

預提名User:Father vice為維基內容專家。他對香港和基督宗教類條目上的作品貢獻頗多，如正在評選中的聖神修院。故提名其為維基內容專家。zzz....很睏找我 14:37 2006年12月2日 (UTC)

預提名User:Father vice為維基攝影專家。他提供了一共109張原創相片。故提名其為為維基攝影專家。zzz....很睏找我 14:37 2006年12月2日 (UTC)

正式投票期限：12月6日-12月19日。

支持

(＋)支持--zzz....很睏找我 14:37 2006年12月2日 (UTC)
(＋)支持--蜜蜂 (Talk) 16:12 2006年12月6日 (UTC)
(＋)支持--Wrightbus　～威巴士～（お客様サービスセンター） 18:11 2006年12月6日 (UTC)
(＋)支持--NOSY@TW 14:02 2006年12月9日 (UTC)
(＋)支持，熱心貢獻的香港維基人，對香港相關條目貢獻很大，值得嘉獎。--孔明居士 15:06 2006年12月9日 (UTC)
(＋)支持--天上的雲彩 (Talk 2 me) 17:17 2006年12月9日 (UTC)
(＋)支持--Wingchi 永志(留言) 21:00 2006年12月9日 (UTC)
(＋)支持--不中舉的秀才(江南貢院) 10:34 2006年12月10日 (UTC)
(＋)支持--dbslikacheung 16:07 2006年12月10日 (UTC)
(＋)支持--華德禹(出口術) 03:59 2006年12月11日 (UTC)

反對

意見

(！)意見﹕聽從他／她的建議改授維基繪圖攝影專家。--zzz....很睏找我 14:52 2006年12月2日 (UTC)
- (：)回應﹕不…不是說是攝影獎嗎？^^(汗)多謝你的關心--惡德神父 14:59 2006年12月2日 (UTC)
(！)意見﹕不過內容專家也可以。zzz....很睏找我 15:30 2006年12月2日 (UTC)

投票結果

授予惡德神父維基專項獎之「維基攝影專家」獎。

提名Wingchi 永志為維基攝影專家

提名Wingchi 永志為維基攝影專家，該維基人拍攝並上傳了許多有質量的圖片。--用心閣（對話頁） 10:08 2006年2月23日 (UTC)

發起人：用心閣

投票期限：3月18日--3月31日

支持

(＋)支持--farm (talk) 03:48 2006年3月3日 (UTC)

(＋)支持--推薦人有一票吧。--用心閣（對話頁） 05:23 2006年3月27日 (UTC)

(＋)支持，哪些照片不是一般的美，說是直接大幅增加條目質量也不假。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 17:42 2006年3月30日 (UTC)

反對

意見

投票結束，通過user:wingchi為維基攝影專家]]

提名vegafish獲得「維基攝影專家」

vegafish，加入日期2006年5月25日，編輯次數743。新增條目數14，其中有1條推薦新條目。總共貢獻103張照片，9張自繪圖片，所有圖片都是親自拍攝或親手繪製，上傳時具有良好命名、完整描述與清楚授權、以及加上正確分類。圖片整理詳見用戶頁，或是見圖片統計工具。 --vegafish - 蠢魚 03:55 2007年2月26日 (UTC)

今天新增了20張內灣線停駛前的照片，照片總數為123張。 --vegafish - 蠢魚 11:51 2007年3月1日 (UTC)

正式投票期限：3月13日-3月26日

支持

(＋)支持--Wingchi 永志(留言) 20:07 2007年2月26日 (UTC)
(＋)支持--KJ (悄悄話) 15:48 2007年2月28日 (UTC)
(＋)支持--惡德神父 18:50 2007年2月28日 (UTC)
(＋)支持--Jasonzhuocn 05:43 2007年3月1日 (UTC)
(＋)支持--ffaarr (talk) 13:33 2007年3月2日 (UTC)
(＋)支持--Koika 16:36 2007年3月2日 (UTC)
(＋)支持，我也喜歡拍，可惜一竅不通！有機會還望他能指導一下攝影。--by--阿佳真的很囉唆！ 16:40 2007年3月2日 (UTC)
(＋)支持--出木杉〒 07:06 2007年3月3日 (UTC)
(＋)支持--Iflwlou 16:06 2007年3月5日 (UTC)
(＋)支持，我也很想自我提名（content or photographic）說（礙於圖片必須使用於中文維基百科上，雖上傳超過百餘張，但只有80張使用在條目），但是因為我怕有人出來鬧（請看這裡，為了某事件，本人已經嚴禁Arcade來留言以表達抗議），還有我很想考慮提名User:Kallgan成為內容專家，但提名的三個月限制有到嗎？如果沒有我就給他提名進去。闇黑御用，隼是也。 06:17 2007年3月6日 (UTC)
(＋)支持--dbslikacheung 18:01 2007年3月8日 (UTC)
(＋)支持--黑武士仲尼 09:57 2007年3月12日 (TPE Time)
- (！)意見樓上簽名時怎會漏掉時間stamp???? 十文字隼人（奉行所拜見） 04:51 2007年3月13日 (UTC)
(＋)支持，專業的來了…看來我這個「業餘」的得先閃邊站了… XD --台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 18:44 2007年3月19日 (UTC)
(＋)支持--Fauzty 10:33 2007年3月20日 (UTC)
(＋)支持--zzz....很睏找我 15:05 2007年3月20日 (UTC)
(＋)支持--Marcus 09:19 2007年3月21日 (UTC)
(＋)支持--18164 17:36 2007年3月22日 (UTC)
(＋)支持，有這隻笨魚是整個維基社群的幸運，其他攝影者的不幸Q.Q(哭)--陋室_{★茶話★獻曝★工具與關注} 03:34 2007年3月24日 (UTC)

反對

意見

投票結果

授予vegafish - 蠢魚維基專項獎之「維基攝影專家」獎。

提名竹筍弟弟為維基攝影專家

竹筍弟弟不論在維基百科或是共享資源都在竭力上傳很多自行拍攝、具特色而有助編寫條目的圖像，多個月來，他上傳的圖像數量近一百，為很多有關條目增添了不少色彩，而其中，他對台灣的特色地點及文化的照片貢獻得最多，故希望提名他為維基攝影專家。—王者之王 _{♨來喝茶吧！ ★西出日頭} 2007年6月27日 (三) 07:52 (UTC)

正式投票：7月4日-7月18日

支持

(＋)支持：提名者支持--王者之王 _{♨來喝茶吧！ ★西出日頭} 2007年6月28日 (四) 01:03 (UTC)
(＋)支持：雖然我認為就單張而言攝影水平還不算很專業，但編輯Image:TaiwanIDVTax.JPG這樣圖片的認真態度令人感動，再加上有大量質量不錯的照片貢獻，故投一票支持。--Hawyih 2007年6月28日 (四) 23:12 (UTC)
(＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年6月29日 (五) 13:22 (UTC)
(＋)支持但是(！)意見可否將一些放在本地端的自由版權照片轉到Commons？十文字隼人│^{奉行所拜見} 2007年6月29日 (五) 14:43 (UTC)
(＋)支持— SEEDER 議 2007年6月29日 (五) 21:41 (UTC)
(＋)贊成雖然圖片的質量還不算很高，但數字可觀，熱情可賞，鼓勵一下！—出木杉〒 2007年6月30日 (六) 02:47 (UTC)
(＋)支持→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月30日 (六) 06:12 (UTC)
(＋)支持—今古庸龍 2007年6月30日 (六) 15:58 (UTC)
(＋)支持--Ws227 2007年7月1日 (日) 16:33 (UTC)
(＋)支持:這票是送你去當選的一票—華德禹@部落格作者(接待處) 2007年7月2日 (一) 05:26 (UTC)
(＋)支持，—bstlee 2007年7月2日 (一) 07:46 (UTC)
(＋)支持--RalfX（議） 2007年7月3日 (二) 16:27 (UTC)
(＋)支持--阿文
(＋)支持，我也想要朝向這方向走耶...呵－柯博文司令官_{★對話區★為第五次動員令努力★} 2007年7月10日 (二) 04:48 (UTC)
(＋)支持—Ellery 2007年7月11日 (三) 12:29 (UTC)

反對

意見

嗯，感謝有這個機會參加投票，圖片沒有將近一百那麼多啦，但是，好歹也替一些條目編輯得很"Colorful"些。也請拜託支持，給小弟我一個機會，感謝！--竹筍弟弟 2007年6月27日 (三) 08:26 (UTC)
的確很接近了。（我把共享資源及維基百科的圖像都一併算上。—王者之王 _{♨來喝茶吧！ ★西出日頭} 2007年6月27日 (三) 08:45 (UTC)

提名者或自薦者能否列舉一些最出色的攝影作品，以方便他人參考投票？— Markus talk 2007年6月27日 (三) 15:38 (UTC)

在用戶頁面內的Gallery，就有圖片可以看，我推薦給各位的，應該就是胡椒餅、火車站系列（雨天場景不算）了。--竹筍弟弟 2007年6月28日 (四) 10:27 (UTC)

我仿佛沒有投票權～大多想是可以說說意見的吧～『只是針對這個獎項的說』我想大概不是圖片上得多就是攝影專家，大約攝影專家這個名字還有很多含義。我想攝影重要的是質量而不是數量。—☜Edison☞♩..*.★..*.♡๑ 2007年7月9日 (一) 09:24 (UTC)
- 怎麼可以只看質量？整體來說還要看對條目的貢獻性，例如攝影某火車站或地鐵站的外觀對於車站條目就是不小的貢獻。個人攝影質量也不能說很好，但是還是可以讓大家瞭解「原來它的外觀是這樣」；個人認為加高質量對百科的貢獻度不明顯，重要的是某條目有沒有圖片，這才是一眼就可以看見的。－柯博文司令官_{★對話區★為第五次動員令努力★} 2007年7月10日 (二) 05:07 (UTC)
- 我仿佛說過了，我只是針對這個獎項來說，「維基攝影獎」很容易讓人聯想到得獎者是一個攝影很棒的人，而不會覺得是他（她）傳了很多相片而得獎～至少我會這樣「誤解」。照這種規則的話，我實在不了解攝影師到底是一個藝術類的職業還是一個圖片投遞員。—☜Edison☞♩..*.★..*.♡๑ 2007年7月11日 (三) 12:33 (UTC)