維基百科討論:維基百科標誌/2009年特別標誌
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
己丑年維基百科logo
補存檔,源自Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2009年2月#己丑年維基百科logo-Jack Tao(留言) 2010年6月19日 (六) 14:18 (UTC)
-
User:Skjackey tse創作的標誌 (圖/fig. 1)
-
JNIV 2008年12月31日 (三) 09:35 (UTC) (圖/fig. 2)
-
User:zanhsieh 創作的標誌 (圖/fig. 3)
-
J.Wong (圖/fig. 4)
今天,我吃飽沒事做,創作了一個己丑年維基百科logo(見上圖)。不知社群的共識如何,會不會在新春換一換logo。如果會,是時候動手做了(當然要比我的更好)。最後,希望大家會喜歡我的logo(其實自己不太滿意)。-『Skjackey tse』 2008年12月30日 (二) 14:50 (UTC)
(-)反對:我不過舊年的,換logo就是不尊重我我的感情要受到傷害啦。 Mu©dener 留 言 2008年12月31日 (三) 06:30 (UTC)
- (!)意見:我覺得可以更換,其實我覺得聖誕和春節都可以更換圖標,印象中以前也試過,己丑年是牛年吧,可以加上兩隻牛角。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年12月31日 (三) 07:42 (UTC)
- 已加上了兩隻牛角。-『Skjackey tse』 2008年12月31日 (三) 11:03 (UTC)
- (!)意見:如果技術上允許,建議於「參數設定」中增列一處選項,預設不勾選,想看季節與節慶Logo的再啟用既可。當然也要有維基人願意貢獻圖案。—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年12月31日 (三) 08:32 (UTC)
- (:)回應︰您的建議不錯,不過是否可行呢?—J.Wong 2008年12月31日 (三) 09:23 (UTC)
- 可行,但建議預設為勾選。-『Skjackey tse』 2008年12月31日 (三) 11:03 (UTC)
- (:)回應︰您的建議不錯,不過是否可行呢?—J.Wong 2008年12月31日 (三) 09:23 (UTC)
- fig1: 普通了點。 = = 再發揮一下大家的創意吧。—J.Wong 2008年12月31日 (三) 09:21 (UTC)
- 希望您能給我一些意見,以改進我的設計。我覺得大家一起參與標誌的設計比放出一兩個標誌供各位選擇較佳。另外似乎尚未決定會否更改logo,應先作討論。-『Skjackey tse』 2008年12月31日 (三) 11:10 (UTC)
- 牛羚(GNU)不能代表生肖的牛吧。--百楽兎 2009年1月4日 (日) 15:05 (UTC)
- 勉強可以當「牛」,因為是牛科動物。不過這嚴格來說是羊 —♀我愛黑澀棒棒堂,開堂啦~♂(點此留言) 2009年1月27日 (二) 06:02 (UTC)
- 心血來潮,生出個怪物。 :D --Zanhsieh (留言) 2009年1月5日 (一) 07:56 (UTC)
- (-)反對:雖然本人支持春節但標誌實在不美觀。Alonso McLaren (留言) 2009年1月16日 (五) 06:09 (UTC)
- (!)意見:這些標誌實在都太粗糙,可以參考一下Google Logo的節慶設計。其實Wikipedia的圖標還是比較有發揮空間的,每一格都可以做點文章,如果都只是添加一個小小的牛角,或者前面貼一個牛頭這麼簡單,豈不是有點「浪費資源」了?
- (!)意見:和耶誕節不同,不屬於通常意義上的宗教節日,是傳統的華文適用地區的傳統節日。不過那設計稿不是不能完全體現出更好的創意啊。-孫學 (留言) 2009年1月21日 (三) 14:49 (UTC)
- 年29了,到底是改不改?—『Skjackey tse』 2009年1月24日 (六) 15:54 (UTC)
- (+)支持圖4,快給我換,已經牛年了!-我愛黑澀會上課啦! (美眉來找我吧!♥) 2009年1月25日 (日) 15:09 (UTC)
- (-)反對,現有的4個候選圖片都缺乏專業水準。—長夜無風(風過耳) 2009年1月25日 (日) 15:21 (UTC)
- (+)支持更新了,加入了更多賀年的文字,和一個可愛的牛頭。—『Skjackey tse』 2009年1月25日 (日) 17:10 (UTC)
- (+)支持圖四。Stewart~惡龍 2009年1月26日 (一) 02:50 (UTC)
- (+)支持談什麼專業水準了,又不是去參加LOGO創作比賽只是去搞搞新年氣氛而已,年初一都到了居然LOGO出了4個都沒個能放上去,就算4個都是不能算上好蘋果都能從中選一吧。是說維基人將理性放的太大還是什麼了?我的順序:4>3>2>1 —♀我愛黑澀棒棒堂,開堂啦~♂(點此留言) 2009年1月26日 (一) 06:27 (UTC)
- (+)支持圖1,圖4—『Skjackey tse』 2009年1月26日 (一) 06:40 (UTC)
- (!)意見:吾認為樓上的投票者的投票可能有問題。(樓上投票者乃圖一之原作者)。--春卷柯南夫子 ( 茶寮對話 | 土木記 ) 2009年1月26日 (一) 10:13 (UTC)
- 現有的4個候選圖片我也(-)反對,因為他們都有其缺憾。圖2是抄襲了GNU標誌,圖3很古怪,圖1有點欠缺國際化色彩(維基百科是全球人類皆可參與的網上百科全書計畫,另該圖的維基百科標誌則全是漢字),圖4的牛也是帶有抄襲成分,而且這頭牛會令人有阻礙的感覺。--春卷柯南夫子 ( 茶寮對話 | 土木記 ) 2009年1月26日 (一) 10:37 (UTC)
- (:)回應,的確小弟是參考File:Wiki2008CNY.png而製造的,小弟只希望這一個「傳統」不止於今年並獲得延續。但小弟就不明閣下所指的阻礙和抄襲是甚麼意思。—J.Wong 2009年1月26日 (一) 12:46 (UTC)
- (:)回應,另外,雖然本人感謝閣下發表意見,遺憾本人無法同意閣下。圖標中出現漢字便被閣下評為欠缺國際化色彩,那麼根本無一個維基百科計劃的圖標具有「國際化色彩」,每一個語言版本的維基圖標都被翻譯成該版語文,照理推斷,根本欠缺國際化色彩。另外,小弟在維基共享中找到不少由各版維基人創作的主題圖標以慶祝節慶或達到新里程碑,這是其中一個,圖中全是阿拉伯文,再照理推斷,它都缺乏國際化色彩。這都說得通嗎?以上小弟愚見。—J.Wong 2009年1月26日 (一) 13:01 (UTC)
- (!)意見:都年初二了,現在才擺上去也許太遲了吧。也許有些維基人把這事看得太認真了,就一個節慶一個慶祝的表示而已。在說竟然有人用國際化跟「我不過農曆新年」來反對,這等理由確實讓人難以認同 —♀我愛黑澀棒棒堂,開堂啦~♂(點此留言) 2009年1月26日 (一) 16:16 (UTC)
- 現在已經改為己丑年維基百科logo(圖4)--Ws227 (留言) 2009年1月26日 (一) 17:01 (UTC)
完成—Jazecorps Nekivary 2009年1月28日 (三) 05:57 (UTC)
突破25萬條目所用標誌
補存檔,源自Wikipedia:投票/突破25万条目所用标志-Jack Tao(留言) 2010年6月19日 (六) 14:23 (UTC)
- 發起人:藏骨集團
- 發起投票理由
選出突破25萬條目時所用標誌。
- 投票規則
- 須為自動確認用戶,即在中文維基百科註冊滿7天,並至少有50次編輯次數或以上。
- IP用戶及傀儡不可投票
- 每人可投也至多只可投1張支持票與1張反對票(中立票不受此限)
- 投票期限
- 開始投票時間:突破24.4萬條目
- 截止:突破25萬條目後
- 距離25萬條目還有:-1201066個條目。
- 開始投票後仍然接受新候選標誌。
昔日標誌
候選標誌
-
選擇 1
不更改,沿用現時標誌
討論區
過往的討論
看見維基百科有24.1萬多條目了,離25萬條目也很快了,25萬條目對於維基百科來說是個重要的節點,不知如何慶祝(不知是否為時尚早)。所以先從維基百科圖標下手。建議各位將創意放在上面評選。—TBG To Be Great 2009年4月3日 (五) 12:50 (UTC) 放上以往的圖標以供參考,多謝!— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年4月3日 (五) 13:47 (UTC)
- 這個要不要移走啊……--達師—信訪—工作報告 2009年4月3日 (五) 13:59 (UTC)
- 可以弄個投票的頁面喔。— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年4月3日 (五) 14:09 (UTC)
- 一大里程碑。雙手贊成設計一個LOGO慶祝。我很喜歡20萬的時候JN和百楽兎的設計。—Ben.MQ 2009年4月3日 (五) 15:29 (UTC)
- 要設立一個投票頁面。窗簾布(議會廳) 2009年4月4日 (六) 03:37 (UTC)
- 投票已建好,歡迎投稿(^_^)。—TBG To Be Great 2009年4月4日 (六) 08:19 (UTC)
- 假如在此之前地球毀滅了呢?—Wmrwiki (留言) 2009年4月4日 (六) 05:14 (UTC)
- 假如在此之前地球毀滅了,那投票只能不通過了—Ben.MQ 2009年4月4日 (六) 08:42 (UTC)
- 投票不宜建的太早,先給大家一個時間提出候選圖片,討論後再開始投票也不遲。—人神之間擺哈龍門陣 2009年4月4日 (六) 14:04 (UTC)
- 同意。許多人投完票便不會關注隨後出現的新候選草案—Ben.MQ 2009年4月4日 (六) 15:53 (UTC)
- 可以弄個投票的頁面喔。— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年4月3日 (五) 14:09 (UTC)
- 有些像靈堂。—Wmrwiki (留言) 2009年4月4日 (六) 10:26 (UTC)
- 不用黑色可以嗎…?──域奇(UTC) @ 2009年4月4日 (六) 19時37分 (UTC+8)
- 很像靈堂。—Fire Jackey 2009年4月4日 (六) 11:46 (UTC)
- 真的很像靈堂。 = o = ||| —章•安德魯 (留言) 2009年4月5日 (日) 15:53 (UTC)
- 繁簡似乎亦是需要關注的一點吧?—AT 2009年4月4日 (六) 13:50 (UTC)
- 分別上傳兩個文件即可。logo可以根據語言偏好更改Logo—Ben.MQ 2009年4月4日 (六) 15:04 (UTC)
以下是各位的設計。請踴躍投稿。—TBG To Be Great 2009年4月4日 (六) 23:21 (UTC)
- 最後一個由藏骨集團製作比較好。不過有些亂,不如直接把巴斯克語維基百科的版本改成太陽、地球、月亮、維基。
—Wmrwiki (留言) 2009年4月5日 (日) 03:58 (UTC)
- 這個可以這樣說通:地球代表地理,生物,人物等等講述具象的條目;籃球代表動漫,遊戲,運動,音樂,博彩等講述娛樂的條目;鐘錶代表歷史,數學,物理,化學,政治,哲學等講述虛擬的條目。—TBG To Be Great 2009年4月5日 (日) 07:36 (UTC)
- 不錯,有創意,與先前的圖徽風格不太一樣,令人耳目一新,不過繁體版的字真的有點小,能不能再麻煩調整一下?—章•安德魯 (留言) 2009年4月5日 (日) 15:53 (UTC)
- 把圖標壓扁顯得不夠美觀。修改一下,把wikipedia圖標挪到第一個的位置來,分隔號之後的三個圖標進行適當的重疊如何?//Rafo[m] 2009年4月5日 (日) 21:56 (UTC)
- 這個可以這樣說通:地球代表地理,生物,人物等等講述具象的條目;籃球代表動漫,遊戲,運動,音樂,博彩等講述娛樂的條目;鐘錶代表歷史,數學,物理,化學,政治,哲學等講述虛擬的條目。—TBG To Be Great 2009年4月5日 (日) 07:36 (UTC)
偏向選擇第五個。— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年4月6日 (一) 01:49 (UTC)
- 同JN(JN同學的也很不錯)—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年4月6日 (一) 03:18 (UTC)
- 6,簡約。—Fire Jackey 2009年4月6日 (一) 05:00 (UTC)
現在開始投票吧,可以嗎?—TBG To Be Great 2009年4月6日 (一) 05:05 (UTC)
- 還有一陣子,可以再等等。6看不太清楚,最好換個顏色。--達師—信訪—工作報告 2009年4月6日 (一) 05:13 (UTC)
- 若可以多選,我投5和6。關於繁簡問題,是讓候選人事先做出繁簡2個版本(保險)還是當選後再做繁簡(省時省力)?—Ben.MQ 2009年4月6日 (一) 11:32 (UTC)
- 我選4,很有創意突破維基本身框框的製作,不錯。—AT 2009年4月6日 (一) 11:34 (UTC)
- 支持第四個。--石 (留言) 2009年4月6日 (一) 22:49 (UTC)
- 選擇5&6,4太窄了,看下來感覺不太舒服 —♀我愛黑澀棒棒堂,開堂啦~♂(點此留言) 2009年4月7日 (二) 21:50 (UTC)
連一個草案都沒有,現在開始是不是太早了一點?不如先去互助客棧多徵集幾個設計—Ben.MQ 2009年4月4日 (六) 08:19 (UTC)
- 那你為什麼不設計?—TBG To Be Great 2009年4月4日 (六) 08:55 (UTC)
- 望閣下注意您的言論。照您這麼說,條目提刪也提刪不得了?「為什麼您不去直接改寫條目」—Ben.MQ 2009年4月4日 (六) 15:54 (UTC)
- 直接用巴斯克語維基百科的版本?—Wmrwiki (留言) 2009年4月4日 (六) 10:30 (UTC)
新的圖片象靈堂,太難看了!--Attention111 (留言) 2009年4月4日 (六) 11:06 (UTC)
- 強烈建議停止投票,應該先建立討論,有了初步共識及方案以後再進行投票!—人神之間擺哈龍門陣 2009年4月4日 (六) 14:03 (UTC)
5號相對不錯,不過logo必須是135×155的大小,這是css的限定,否則排版就會被打亂。—菲菇@維基食用菌協會 2009年4月6日 (一) 08:43 (UTC)
- 每個都很好,靈堂= =!很特別。--Aa48965 (留言) 2009年4月7日 (二) 13:27 (UTC)
投票規則
建議修改投票規則:不設立反對、中立票,每個用戶給自己喜歡的LOGO投支持票。免得計票過於複雜而且會導致潛在的不準確(例如用戶ABC只給自己喜歡12的投票,不喜歡的345不投。而用戶DEF在投完345支持票之後會給不喜歡12的投上反對票。這樣導致12的淨支持票為0,345的淨支持票為1,但實際上每個設計都得到了3位用戶的青睞)—Ben.MQ 2009年4月7日 (二) 09:50 (UTC)
- 若沒有用戶有意見,在下便徑自更改了,因為24.4萬很快就達到了。—Ben.MQ 2009年4月8日 (三) 08:42 (UTC)
投票開始後也應允許用戶繼續提交新的logo。—菲菇@維基食用菌協會 2009年4月8日 (三) 08:48 (UTC)
投票區
以前投票,全部清空—TBG To Be Great 2009年4月6日 (一) 05:15 (UTC)
現在的日期與時間是世界協調時間2024年11月16日21時57分。※按此更新
每人可投也至多只可投1張支持票與1張反對票(中立票不受此限)
選擇1(不更改圖標)
支持
反對
中立
選擇2
支持
反對
- (-)反對,沒見過這樣像靈堂的郵票。--達師—信訪—工作報告 2009年4月13日 (一) 10:19 (UTC)
- (-)反對:不是所有維基人也能接受這種玩笑。 —Quest for Truth (留言) 2009年4月13日 (一) 11:32 (UTC)
- (-)反對,不適合—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月13日 (一) 13:29 (UTC)
(-)反對感覺怪異。—Fire Jackey 2009年4月13日 (一) 15:01 (UTC)重複投反對票,本票無效—Ben.MQ 2009年4月14日 (二) 11:49 (UTC)(-)反對,太醜了!—~yingwai0708~ ☎ 2009年4月13日 (一) 15:47 (UTC)重複投反對票,本票無效—Ben.MQ 2009年4月14日 (二) 11:49 (UTC)
- (-)反對,不能接受!—An Macanese 2009年4月13日 (一) 19:44 (UTC)
- (-)反對,整個就一靈堂嘛。—Camphora (留言) 2009年4月14日 (二) 09:01 (UTC)
- (-)反對維基上天堂了嗎。窗簾布(議會廳) 2009年4月15日 (三) 02:08 (UTC)
- 反對,這個設計很像靈堂的花牌。--石 (留言) 2009年4月17日 (五) 05:51 (UTC)
中立
- (!)意見:沒別的意思,這圖示看起來好像要幫中文維基辦告別式,不太妥當(苦笑)。-David Jackson(talk) 2009年4月13日 (一) 03:32 (UTC)
- (=)中立,兩旁的字和四周的數字都看得不怎麼清楚。Frank5308000 (留言) 2009年4月13日 (一) 10:38 (UTC)
選擇3
支持
反對
中立
選擇4
支持
反對
(-)反對,更改後你能認出這是維基百科嗎?—~yingwai0708~ ☎ 2009年4月13日 (一) 15:48 (UTC)重複投反對票,本票無效—Ben.MQ 2009年4月14日 (二) 11:49 (UTC)
中立
意見
(!)意見︰此設計使用了一些複雜圖案(藍球、時鐘、地球),為確定沒有侵犯任何版權,原作者可否提供那些圖案的出處?謝謝。—Baycrest (作客) 2009年4月17日 (五) 05:17 (UTC)
- (:)回應:都來自維基共享資源。—TBG To Be Great 2009年4月17日 (五) 08:48 (UTC)
- 還不足夠的。如果你使用的圖案是屬於公有領域,那當然沒問題。但是比如說你使用的圖案是來先CC授權的圖案,由於維基共享上以CC授權的圖片都要求註名(CC-BY),你的最終作品也就需要加上原圖片出處;有些更要求以相同授權再分發(CC-BY-SA),那麼就不能在版權所有的標誌中使用了。—Baycrest (作客) 2009年4月18日 (六) 18:40 (UTC)
選擇5
支持
- (+)支持--努力的高考生 (留言) 2009年4月13日 (一) 01:29 (UTC)
- (+)支持:簡單大方,又不會太突兀,因此投支持票。-David Jackson(talk) 2009年4月13日 (一) 03:30 (UTC)
(+)支持:不過請作者調整分辨率到135x155—Ben.MQ 2009年4月13日 (一) 08:34 (UTC)(+)支持:我決定變卦了,支持選擇5,這個真的做的不錯。—章·安德魯 (留言) 2009年4月13日 (一) 08:51 (UTC)(+)支持--達師—信訪—工作報告 2009年4月13日 (一) 10:17 (UTC)(+)支持--Frank5308000 (留言) 2009年4月13日 (一) 10:36 (UTC)
- (+)支持:六個Logo之中,這個最好看,不過背景最好用透明而非白色。 —Quest for Truth (留言) 2009年4月13日 (一) 11:30 (UTC)
- (+)支持:同意Quest for Truth的看法。—Cosmia (留言) 2009年4月13日 (一) 12:43 (UTC)
- (+)支持:在沒有更好看的之前,選這個。—Dingar (留言) 2009年4月13日 (一) 13:16 (UTC)
- (+)支持—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月13日 (一) 13:30 (UTC)
(+)支持,簡單而美觀,做的不錯。如果背景透明就更好了。--凍僵的河蟹talk 2009年4月13日 (一) 13:36 (UTC)(+)支持— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年4月13日 (一) 14:17 (UTC)(+)支持很好—Fire Jackey 2009年4月13日 (一) 15:00 (UTC)- (*)提醒透明背景、不要修改字體、大小135x155。—Fire Jackey 2009年4月13日 (一) 15:00 (UTC)
- (+)支持,做得非常好,美觀又簡潔。不過可以改為透明背景嗎?—~yingwai0708~ ☎ 2009年4月13日 (一) 15:50 (UTC)
- (+)支持,簡單實際。-Evers (留言) 2009年4月13日 (一) 15:56 (UTC)
--Advisory 2009年4月13日 (一) 17:09 (UTC)(+)支持—Wmrwiki (留言) 2009年4月13日 (一) 17:15 (UTC)重複投支持票,本票無效—Ben.MQ 2009年4月18日 (六) 05:34 (UTC)
- (+)支持-太正點了!—An Macanese 2009年4月13日 (一) 19:47 (UTC)
- (+)支持希望圖片大點並且透明背景—宇宙之王 2009年4月14日 (二) 04:29 (UTC)
- (+)支持目前只有這個比較適合。希望背景能改透明。—Camphora (留言) 2009年4月14日 (二) 09:03 (UTC)
- (!)意見:已改為透明背景了。—Wing1990hk (留言) 2009年4月14日 (二) 10:21 (UTC)
(+)支持——顧心陽¤★ 2009年4月15日 (三) 01:08 (UTC)
- (+)支持簡單直接,比選擇七訊息更明確。窗簾布(議會廳) 2009年4月15日 (三) 02:05 (UTC)
(+)支持,直接的確不錯!—ArikamaI 這個世界沒有神,因此顛倒了名字 2009年4月15日 (三) 10:53 (UTC)
- (+)支持─域奇(UTC) @ 2009年4月15日 (三)17時38分 (UTC+8)
- (+)支持最好看的一個—無印良民 (留言) 2009年4月15日 (三) 11:00 (UTC)
(+)支持--K217 (留言) 2009年4月15日 (三) 11:12 (UTC)
- (+)支持很好看Huang Sir (留言) 2009年4月15日 (三) 12:19 (UTC)
- (+)支持—Kims6331 留言 2009年4月15日 (三) 17:43 (UTC)
- (+)支持—最簡單,且沒有什麼轉變 雞蛋 (留言) 2009年4月17日 (五) 07:27 (UTC)
- (+)支持 —Munford (留言) 2009年4月17日 (五) 19:10 (UTC)
- (+)支持 很好看--A02 (留言) 2009年4月18日 (六) 07:40 (UTC)
- (+)支持原想支持選擇八,但是它犯了一個錯誤,最終使我決定了這個。—費勒姆 費話連篇 2009年4月18日 (六) 08:49 (UTC)
- (+)支持 W雖然是不錯,並不是所有人都知道--Honmingjun (留言) 2009年4月18日 (六) 16:05 (UTC)
反對
中立
意見
- (!)意見:
現在圖片完全變形了,都不是一個球了—Ben.MQ 2009年4月13日 (一) 15:03 (UTC) - (!)意見:最好圖片四周少留這麼多空白。--菲菇@維基食用菌協會 2009年4月14日 (二) 01:26 (UTC)
- (!)意見:這個標誌選用的似乎不是wikipedia的標準logo//Rafo[m] 2009年4月14日 (二) 04:36 (UTC)
- 請問下方的幾個小東西是什麼,有什麼含義?--Liangent (留言) 2009年4月14日 (二) 11:16 (UTC)
- (!)意見:慶祝25萬條目,當中一半是垃圾--118.141.139.238 (留言) 2009年4月14日 (二) 15:28 (UTC)
- (!)意見:簡體字「全」最好沒有「人」字的一彎。—Wmrwiki (留言) 2009年4月15日 (三) 15:45 (UTC)
- (!)意見︰此設計使用了一些複雜圖案(小動物),為確定沒有侵犯任何版權,原作者可否提供那些圖案的出處?謝謝。—Baycrest (作客) 2009年4月17日 (五) 05:19 (UTC)
- (!)意見︰簡體字粗細不均勻,看上去不太協調—RockMeBaby (留言) 2009年4月17日 (五) 16:20 (UTC)
選擇6
支持
(+)支持—Wmrwiki (留言) 2009年4月13日 (一) 17:15 (UTC)重複投支持票,本票無效—Ben.MQ 2009年4月18日 (六) 05:34 (UTC)
反對
(-)反對不清楚。—Fire Jackey 2009年4月13日 (一) 15:02 (UTC)重複投反對票,本票無效—Ben.MQ 2009年4月14日 (二) 11:49 (UTC)
中立
- (=)中立,看不太清楚。--達師—信訪—工作報告 2009年4月13日 (一) 10:18 (UTC)
選擇7
支持
(+)支持,與眾不同。—J.Wong 2009年4月14日 (二) 14:44 (UTC)
- (+)支持!很有維基百科的特色啊,支持這個!--Sinopitt (留言) 2009年4月18日 (六) 19:04 (UTC)
反對
中立
選擇8
支持
- (+)支持。--菲菇@維基食用菌協會 2009年4月15日 (三) 14:50 (UTC)
- (+)支持這個!!比較有現代感~~不過上面那個也不錯,不過那個已經有很多很多票了!—人神之間擺哈龍門陣 2009年4月15日 (三) 15:55 (UTC)
- (+)支持,—Ben.MQ 2009年4月15日 (三) 16:00 (UTC)
- (+)支持—章·安德魯 (留言) 2009年4月15日 (三) 16:34 (UTC)
- -Advisory 2009年4月15日 (三) 17:37 (UTC)
- (+)支持,無論如何,還是很有新意的。--Webridge傳音入密 2009年4月15日 (三) 22:59 (UTC)
- (+)支持,這個最好。—Cp111 (留言) 2009年4月15日 (三) 23:29 (UTC)
- (+)支持:確實,這個最好。——顧心陽¤★ 2009年4月16日 (四) 00:38 (UTC)
- (+)支持,這個新選擇更好!—ArikamaI 這個世界沒有神,因此顛倒了名字 2009年4月16日 (四) 10:18 (UTC)
- (+)支持,這個不錯。——白布 (留言) 2009年4月16日 (四) 10:06 (UTC)
- (+)支持,愛死這個。— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年4月16日 (四) 10:40 (UTC)
- (+)支持,真是一個比一個好。-J.Wong 2009年4月16日 (四) 10:45 (UTC)
- (+)支持,感覺比較具備Wikipedia以所有人一步步拼成的風格—Darkmoon0715 (留言) 2009年4月16日 (四) 14:12 (UTC)
- (+)支持--達師—信訪—工作報告 2009年4月16日 (四) 14:16 (UTC)
- (+)支持—Fire Jackey 2009年4月16日 (四) 14:53 (UTC)
- (*)提醒Fire:每位投票者只能投一張支持票,如果要更改選票,請用刪除線把之前的票劃掉,像這樣:
(+)支持,否則會導致兩張票皆無效。——白布 (留言) 2009年4月16日 (四) 18:11 (UTC) - 再三看錯……—Fire Jackey 2009年4月17日 (五) 07:18 (UTC)
- (*)提醒Fire:每位投票者只能投一張支持票,如果要更改選票,請用刪除線把之前的票劃掉,像這樣:
- (+)支持--ffaarr (talk) 2009年4月16日 (四) 15:00 (UTC)
- (+)支持—長夜無風(風過耳) 2009年4月16日 (四) 15:21 (UTC)
- (+)支持—Tlrmq (留言) 2009年4月17日 (五) 03:36 (UTC)
- 支持,那個25W很有創意。:D--石 (留言) 2009年4月17日 (五) 06:00 (UTC)
- (+)支持—這個很好很強大。—TBG To Be Great 2009年4月17日 (五) 08:52 (UTC)
- (+)支持//Rafo[m] 2009年4月17日 (五) 10:31 (UTC)
- (+)支持--Frank5308000 (留言) 2009年4月17日 (五) 10:48 (UTC)
- (+)支持,讚揚--凍僵的河蟹talk 2009年4月17日 (五) 13:35 (UTC)
- (+)支持—Wcam (留言) 2009年4月17日 (五) 16:20 (UTC)
- (+)支持—感覺簡潔,清爽RockMeBaby (留言) 2009年4月17日 (五) 16:22 (UTC)
- (+)支持,令人眼睛為之一亮。—yans1230 (留言) 2009年4月17日 (五) 18:23 (UTC)
- (+)支持--K217 (留言) 2009年4月18日 (六) 04:05 (UTC)
- (+)支持:就是這個就是這個!(星星眼)——03® - ☭™ - ❂㈱ 2009年4月18日 (六) 09:44 (UTC)
- (+)支持—感覺不錯 Alexchris留言 2009年4月18日 (六) 14:48 (UTC)
- (+)支持—看起來不錯 —Chief.Wei 2009年4月19日 (日) 02:47 (UTC)
反對
中立
意見
- (!)意見想問一句,25右上角的「W」是代表什麼?—J.Wong 2009年4月16日 (四) 10:09 (UTC)
- 普通話/國語「萬」字讀音的簡寫,亦可雙關Wikipedia。--菲菇@維基食用菌協會 2009年4月16日 (四) 10:31 (UTC)
- 噢,原來如此。改成萬字或K字好像好些。始終拼圖頂已有另一個W了。不過現在已不錯矣。-J.Wong 2009年4月16日 (四) 10:45 (UTC)
- K的話可能會導致二百五之聯想……--菲菇@維基食用菌協會 2009年4月16日 (四) 10:53 (UTC)
- 我覺得可以考慮換成「萬」,第一,這是中文維基,用中文比較易懂一些;第二、可以考慮一下非拼音用戶的感受,因為W對應萬對他們可能不是那麼明顯。—人神之間擺哈龍門陣 2009年4月16日 (四) 12:15 (UTC)
- 台灣常用的威妥瑪拼音和通用拼音都是以w開頭,而不僅是漢語拼音。--菲菇@維基食用菌協會 2009年4月16日 (四) 14:49 (UTC)
- 同意改為萬字—Fire Jackey 2009年4月16日 (四) 14:56 (UTC)
- 但可能只能用簡體的「万」字了,繁體的「萬」縮小到那個程度估計就已經是一個白色的方塊了。--菲菇@維基食用菌協會 2009年4月16日 (四) 15:20 (UTC)
- 同意改為萬字—Fire Jackey 2009年4月16日 (四) 14:56 (UTC)
- 台灣常用的威妥瑪拼音和通用拼音都是以w開頭,而不僅是漢語拼音。--菲菇@維基食用菌協會 2009年4月16日 (四) 14:49 (UTC)
- 我覺得可以考慮換成「萬」,第一,這是中文維基,用中文比較易懂一些;第二、可以考慮一下非拼音用戶的感受,因為W對應萬對他們可能不是那麼明顯。—人神之間擺哈龍門陣 2009年4月16日 (四) 12:15 (UTC)
- K的話可能會導致二百五之聯想……--菲菇@維基食用菌協會 2009年4月16日 (四) 10:53 (UTC)
- 噢,原來如此。改成萬字或K字好像好些。始終拼圖頂已有另一個W了。不過現在已不錯矣。-J.Wong 2009年4月16日 (四) 10:45 (UTC)
- 普通話/國語「萬」字讀音的簡寫,亦可雙關Wikipedia。--菲菇@維基食用菌協會 2009年4月16日 (四) 10:31 (UTC)
- 我倒覺得用「W」比用「萬」好,logo最重要的是能用儘量少的元素表達儘量多的意思,「W」正好。而且我覺得如果「W」能用回原來logo的那個字型的「W」,更有意思。—長夜無風(風過耳) 2009年4月16日 (四) 15:27 (UTC)
- 轉達一下User:琉璃湖畔給的解釋:「而且,上面和中間做的是不同材質的效果,我覺得細很了的字體不容易出感覺……只能做成內投影,會影響色彩的鮮亮度」(那傢伙不好意思自己上來說,暈...)—菲菇@維基食用菌協會 2009年4月17日 (五) 10:04 (UTC)
- .............翻譯一下「我覺得細很了的字體」=「我覺得太細的字體".........翻譯完畢—人神之間擺哈龍門陣 2009年4月17日 (五) 16:07 (UTC)
- 轉達一下User:琉璃湖畔給的解釋:「而且,上面和中間做的是不同材質的效果,我覺得細很了的字體不容易出感覺……只能做成內投影,會影響色彩的鮮亮度」(那傢伙不好意思自己上來說,暈...)—菲菇@維基食用菌協會 2009年4月17日 (五) 10:04 (UTC)
- 很有創意。一用國語諗25W,25萬。:D--石 (留言) 2009年4月17日 (五) 05:54 (UTC)
(!)意見受圖片尺寸所限拼塊右側的消失方式有些唐突,是否可以改成較為平滑的淡出方式?或是類似運動物體長時間曝光一般的那種感覺?//Rafo[m] 2009年4月17日 (五) 10:31 (UTC)
- 其實何不乾脆寫「突破二十五萬條目」。窗簾布(議會廳) 2009年4月18日 (六) 13:06 (UTC)
投票結果
序號 | 預覽 | 支持 | 反對 | 中立 | 淨支持數 | 結果 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
2 | 0 | 7 | 0 | -7 | ||
3 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
4 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
5 | 21 | 0 | 0 | 21 | ||
6 | 0 | 0 | 1 | 0 | ||
7 | 1 | 0 | 0 | 1 | ||
8 | 30 | 0 | 0 | 30 | 獲選 |